16 л. ил.
«События, связанные с Третьим рейхом, стали наконец частью истории, – пишет автор в предисловии. – Немцы впервые оглядываются на гитлеровскую эру и пытаются увидеть её объективно, без эмоционального сопереживания... За гитлеровскую тему взялись серьёзные писатели и кинорежиссёры. Они решили отойти от карикатурного образа бесноватого фюрера и пытаются понять, каким образом этот человек сумел стать властителем Германии, а потом едва не завоевал полмира. Нельзя сказать, что авторы восторгаются Гитлером. Вовсе нет... Гитлера хотели понять как человека. И добились своего – очеловечили Гитлера. А главный вопрос остаётся неотвеченным: кем или чем был Гитлер?» На вопрос, как получилось, что он – второгодник в школе и психопат пожизненно – был вознесён в ранг величайшего вождя нации, автор вполне логично отвечает в том же предисловии, анализируя настроения германского общества после Первой мировой войны. При этом значительная часть основного содержания книги составляет рассказ о тех самых «слабостях, мелких страстишках и грешках» фюрера, за повышенный интерес к которым Млечин упрекает немецких историков. Но надо отдать должное – когда речь заходит о тех, кто сейчас «вину за Освенцим возлагает на Советы» и оправдывает преступления нацистов борьбой с большевиками, он всё же отвергает такую точку зрения.