Как остановить вымирание?

Татьяна Воеводина, предприниматель, публицист

Рассказывают, что к Толстому в Ясную Поляну приходили ходоки с вопросом: «Лев Николаевич, как жить?» Сегодня вопрос «Как жить?» снова стоит в полный рост.

И, как ни удивительно, главная составляющая – рождаемость. Мы можем сколько угодно гордиться русскими традиционными ценностями, но если не будет русского народа – носителя этих ценностей, их будет просто некому передать, и они заглохнут за пару поколений.

Народ наш, если без политкорректных околичностей, – вымирает. Коэффициент фертильности сегодня 1,4 ребёнка на женщину, в то время как хотя бы для замещения поколений нужно примерно 2,2. Главнейшая задача –остановить вымирание.

А раз вымираем, значит, живём неправильно, нездорово, убийственно. Потому что любое сообщество – человеческое или звериное, – если оно живёт в благоприятной среде обитания, согласно своей природе – не вымирает, а множится. Эта простая мысль как-то забывается или забалтывается, но дело обстоит именно так.

Главная неправильность – скученность, тяга в немногие городские агломерации с обезлюдниванием остальной территории. В агломерациях люди подсознательно ощущают тесноту, хроническую нехватку места, полное отсутствие какой бы то ни было связи с землёй, из которой, согласно библейскому тексту, все мы вышли и куда вернёмся. Всё это блокирует рождение потомства.

Когда-то мне приходилось часто бывать в Гонконге – городе небоскрёбов. Меня неизменно удивляло практическое отсутствие детей и детского ассортимента в огромных, богатейших магазинах. И вот недавно на одном форуме услышала, что установлена зависимость: больше этажей – меньше детей. А ещё раньше привелось прочесть, что скрупулёзные немцы, умеющие работать со статистикой, установили: в городе не живёт больше трёх поколений одной семьи. Что дальше? А ничего. Просто перестают у них рожаться дети, и тогда возникает потребность, чтобы в город пришли новые сельские жители.

30 этажные башни, натыканные окна в окна, – рассадник психических болезней. Не случайно Сбербанк в прогнозе на 2035 год предсказывает рост на 40% рынка всякого рода успокоительных пилюль и психиатрической помощи. У жителей мегаполисов, что называется, массово едет крыша. Например, недавно по телевизору рассказали, как обитательница элитного ЖК в Химках побила в лифте беременную соседку по подъезду за то, что та не там или не так стояла.

У итальянцев есть выражение, которое они употребляют, чтобы похвалить город, здание или ещё что-нибудь, – «по мерке человека». Вся современная жизнь скроена не по мерке человека – и человек перестаёт воспроизводить себя в потомстве.

Поэтому нельзя не согласиться с уже утверждающимся в обществе мнением: если хотим сохраниться – надо возвратить народ в небольшие, невысотные посёлки и города. Деньги, материнский капитал, всякие льготы – это хорошо, но только ими дела не решишь. Народ надо возвращать на землю. Это трудно, невозможно? Не думаю, что невозможно. Небоскрёбы тоже весьма дороги, а маленькие дома можно строить из дешёвых материалов. Что подлинно дорого – это инфраструктура: отопление, освещение, переработка отходов. Но трудно – не значит недосягаемо. Многое становится реальным, когда речь – о выживании. И когда есть понимание, что надо что-то делать, а не только болтать.

Индустриализация, о которой без устали говорят, должна происходить в таких поселениях, как, собственно, и было с начала времён: завод и посёлок при нём. В городе Гусь-Хрустальный можно до сих пор видеть добротные кирпичные коттеджи, построенные владельцем Мальцовым для своих трудящихся. Кстати, и любимый мною Дмитрий Менделеев, считавший себя более политэкономом, чем химиком, был уверен: промышленность в России надо развивать в сельской местности, а не в городах. Я бы добавила: развивать вдумчиво, без перехлёстов, системно.

Меж тем план о пяти городских агломерациях живёт, здравствует и, похоже, представляет собой государственно одобренную точку зрения. В публичной сфере можно услышать экспертов, якобы выражающих точку зрения московского правительства. Они наперебой хвалят самую идею агломераций и жизни в них.

Эти идеи живут параллельно, не пересекаясь: хвала агломерациям и плач о вымирании народа. По меньшей мере это очень странно…

На мой взгляд, агломерации – смертельно опасная идея и большой подарок супостатам: на пять агломераций хватит пяти приличных ядерных зарядов. Это немыслимо? Многое казалось немыслимым даже пять лет назад, не говоря уж о пятидесяти…

Не случайно, наверное, в США после Второй мировой войны и с появлением атомной бомбы стали строить не только небоскрёбы, но и коттеджные поселения. Конечно, в их климате можно строить из толчёного мусора и фанеры, а у нас надо что-то пофундаментальнее, но идея у них была верная. Перспективная идея. Положившая начало бэби-буму. Нам бы так.