Вадим Кирпичёв. Зеркало для России. О чём молчит власть. – Санкт-Петербург: Издательство «Питер», 2012. – 256 с. – 3000 экз.
Книга эта написана лихо, весело, можно сказать, со щёгольством. Авторский стиль, ироничный, раскованный, размашистый, построен на игре слов, образов, смелых сопоставлениях и обобщениях. Порой настолько смелых, что возникает ощущение некоторого перебора, потому как тема – судьба России и почему она такова – не раскрывается только смелыми выводами, рискованными сравнениями, которые иной раз диктует уже не авторская мысль, а избранный автором сатирический стиль.
Но, надо признать, автор и сам чувствует эту опасность. «В России сатира – это лёгкий хлеб. Для этого у нас большого ума не надо. Каюсь, я начинал данную книгу в подобном духе, надеясь молодецки-запальчиво посмеяться над вечной нашей дремучестью и незападностью. Не получилось. Материал оказался серьёзнее первоначального замысла.
В итоге не получилось у меня стандартной «щедрино-салтыковщины». Не Россия смешна, а её горе-критики. Им так никогда и не понять, над кем они смеются, разглядывая наш северный континент в западное зеркало. Не презрения, а скорее восхищения заслуживает наш человек, и самая тяжкая ноша легла именно на плечи русского человека, которому выпал горьковатый удел кавказского (азиатского) пленника».
Ну что ж, можно только порадоваться тому, что у автора не получилось стандартного осмеивания России. А что же получилось?
А получился вполне серьёзный и трезвый поиск ответов на самые злые вопросы российской истории. В чём проявляется её цикличность? Коммунизм – явление русское или антирусское? Возможна ли демократия в России? К чему приведёт прощание с евросказками?
Размышляя о прошлом и настоящем России, автор выводит несколько ясных, запоминающихся формул.
Наибольшего успеха государство Ðоссийское, государство евразийское и многонациональное, достигает тогда, когда живёт на трёх китах, открытых ещё Иваном Грозным и доведённым до абсолюта Петром Великим и Лениным–Сталиным:
1. Имперская, крепкая вертикаль власти.
2. Техническая модернизация по западным образцам.
3. Политическое противостояние Западу своей особой цивилизацией.
Или вот ещё формула.
«Демократия есть политическое отражение экономического состязания собственников. Демократия для капитализма естественна. В России государство всегда будет доминировать над капиталом. Злато всегда в услужении булата. А при малейшей свободе поднимают голову антисистемные, националистические силы, и вместо обновления элиты в первую очередь происходит развал империи... Если перед вами кто-то разглагольствует о будущем невиданном расцвете демократии в России, знайте: он либо совсем не понимает, о чём говорит, либо отлично знает, зачем он это говорит».
Ну и совсем грустная для русского уха формула. «В том-то и состоит хитрый выверт России, что для спасения государства Москве надо держать в своей политике хитрую антирусскую составляющую, ведь полиэтническая страна выживает только в том случае, если находит управу на свои национализмы. В противном случае от империи остаётся лишь мононациональное ядро...»
Сейчас не время подробно разбираться с этими формулами. Они, конечно, чрезмерно размашисты. К тому же у истории всегда находится какой-то неожиданный ход в запасе. И потом нынче историческое время чрезвычайно сжимается, уплотняется, тå процессы перемен, что ранее занимали века, ныне случаются в десятилетия, если не в годы. Так что будущее непредсказуемо на все сто процентов. Сей мыслью заканчивает книгу и автор: «А может, всё не так трагично, и явится будущий гений и таки заставит нас полюбить и себя, и мир, поменяет все знаки и смыслы...» Правда, не удержавшись, спрашивает: «А нас?»