Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 01 января 2007 г.

Кара господня?

01 января 2007

ТЕЛЕДИСКУССИЯ

Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй.
Василий Тредиаковский. Телемахида

Как и многие вменяемые россияне, я полагаю, что отечественное телевидение – это морально-этическая и культурно-эстетическая катастрофа, длящаяся почти два десятилетия. Такого деструктивного, хамского и развратного ТВ нет больше ни в одной цивилизованной стране мира. Почти все каналы, как вампиры, упиваются кровью, прославляют блуд, смакуют непотребства во всех их гнусных проявлениях и живописуют, захлёбываясь в экстазе, разнообразные катастрофы. За так называемое постперестроечное время телевидение нанесло нашему социуму урон, какого не случалось в России за всю её тысячелетнюю историю. Усугубляет ситуацию полная невозможность учёта этого урона, как невозможно установить постепенного отравления человеческого организма ядами.

Моя дочь работает в Генеральной прокуратуре РФ. Дежурит по управлению взаимодействия со средствами массовой информации. Звонок девицы из ТВ: «Ну чем вы нас можете порадовать?» – «Если вы имеете в виду информацию, то только вчера на нашем сайте выставлено свыше двух десятков сообщений на самую различную тематику». – «Я смотрела. Там одна скукотища. А что-нибудь вкусненькое есть?» – «Мне затруднительно понять, что вы имеете в виду». – «Ну, скажем, может быть, какая-нибудь мамаша выбросила свой плод на мусорку или в унитаз…»

«По ящику» идёт разговор со стриптизёром Т. Он обстоятельно рассуждает о том, почему ушёл капитаном со службы на космодроме в стриптиз. Говорит витиевато, местами даже складно с перерывом на песню Макаревича «Не стоит прогибаться под изменчивый мир…». А мне почему-то подумалось, что продолжай он службу по защите Отечества – никогда бы в жизни не удостоился чести на такое длинное интервью по ТВ. И вспомнился старый анекдот, когда секретарь парткома вызывает валяльщицу Дуню и назидательно ей пеняет: «Ну как же так получается, Дуняша, что мы тебя на Доску почёта повесили, дали тебе звание ударника коммунистического труда, почётными грамотами тебя ежеквартально награждаем, а ты взяла и подалась в проститутки?» – «Не знаю, – отвечает девица, – повезло, наверное».

Да, людям таких профессий несказанно повезло. Они теперь – герои нашего телевизионного времени. Однако лишь из-за одного человеколюбия я вынужден полагать таких диковинных личностей, как Зверев, Собчак и всё население «Дома-2», ханжами и развратными циниками. Иначе мне придётся думать, что они и не люди вовсе. Зато человека труда: хлебороба, рабочего – по тому же «ящику» вы днём с огнём не сыщите. Они, видите ли, не дают телевидению рейтинга.

Правы те, кто считает, что телевизор, ежедневно показывая жертв педофилии и самих педофилов, – плодит их, может быть, десятками тысяч. Иначе откуда такой рост сексуального насилия над детьми – в 30 раз за последние годы? Телепередачи вроде бы осуждают плохих людей, но ведь главное – это вам любой психолог скажет – не что говорят, а что показывают. По статистике, 126 тысяч избитых, 9 тысяч изнасилованных, 2 тысячи убитых детей… А 28 миллионов, ежедневно насилуемых и убиваемых специфическим нашим телевидением? Говорят, будто оно лучшее в мире. Наверное, для кого-то это так, но с точки зрения детских душ у нас, безусловно, самое худшее телевидение на планете.

В Америке, в Европе оружие сотни лет лежало в домах, но никто не брал его в школу, чтобы расстрелять одноклассников и учителей. А теперь это не удивляет (хоть и ужасает). Детей свели с ума телевизором и компьютерными стрелялками. Наши дети не расстреливают одноклассников и учителей просто потому, что оружия дома нет.

Я убеждён, что Владимир Путин буквально, а не фигурально предотвратил наше падение в пропасть в конце 90-х – начале 2000-х. Тем более мне непонятно: зачем же Первый канал так подставляет нашего экс-президента, теперь премьера, сделав лицом и чуть ли не брендом главного канала страны ведущую похабного «Дома-2» Ксению Собчак? А совсем недавно диковато смотрелись анонсы интервью, данного нынешним президентом Татьяне Митковой, обильно вставленные в пошлейшее криминально-мыльное варево НТВ. Это осознанная дискредитация руководителей страны?

Недавно на Первом канале до и после программы «Время» отмечалось 60-летие Юрия Николаева. Мне всё время хотелось крикнуть: кто это? Хотя лично я знаю Юру как облупленного. Но почему ему такие почести? Наше фарисейское ТВ ни в чём не знает меры. Мы единственные на планете смотрим собственно телевизионные передачи в кратких промежутках между рекламными блоками. Телевидение за деньги готово на любое преступление против нравственности. Запредельный цинизм руководителей электронных СМИ мистически проявился в связи с кончиной одного из них – Андрея Разбаша. Он долго рекламировал биодобавки «Капилар» с таким текстом: «Я принимаю «Капилар». Здоровые сосуды – здоровое сердце!» Эту самую рекламу ТВ крутило всё воскресенье, а сердце Разбаша остановилось в субботу…

В какой-то странной эйфории патологически энергичная Ирада Зейналова живописала суд над маньяком стариком-австрияком, годами насиловавшим собственную дочь. ТВ растянуло эту жуткую историю на недельную суперинформацию! О ней на канале «Россия» вещали первым номером и целых шесть минут! Лишь после по две минуты отвели встрече Медведева и Лукашенко и какому-то действию Думы. А затем косяком – пожары, забастовки, аварии. Последняя информация о динозаврах-роботах закончилась словами: «повеселили и немножко попугали лондонцев». Не знаю, как там насчёт жителей столицы туманного Альбиона, но нас отечественное телевидение изо дня в день заливает кровью, душит пожарами, убивает катастрофами и насилует сексом. А по выходным веселят «юмором». Если в советской поэзии, по выражению Николая Глазкова, была «долматусовская ошань», то на нынешнем телевидении хозяйничает «маслярегицкая мартиросянь». Куда мы с «гламурными подонками» придём? Думают ли о том государственные мужи?

…Зимой 2006 года на 34-м году жизни после тяжёлой болезни скончался замечательный учитель Александр Лебедев. Он был педагогом от Бога, основал художественную школу «Боттега» и учил там всех от четырёхлетних ребятишек до тех, кто разменял восьмой десяток. Его ученики выставляли свои работы в лучших залах страны и мира: Третьяковке, в Художественном музее Токио, в Пушкинском музее, в Арабских Эмиратах… Уже будучи тяжелобольным, Лебедев организовал выставку детского художественного творчества в Доме учёных РАН под девизом «Москва златоглавая, Санкт-Петербург блистательный». Хотелось поддержать ребятишек, которые подготовили выставку после смерти своего учителя, да не где-нибудь, а в доме Нащокина, и я обратился в шесть телеканалов. Отказались все. Примечателен разговор с одним из телередакторов: «Вам сколько лет?» – «Без малого шестьдесят». – «И вы в самом деле верите в то, что забесплатно на выставку приедет хоть одна телекамера? Тогда мне вас искренне жаль, извините…»

За что нас Бог наказует таким телевидением?

Михаил ЗАХАРЧУК

Обсудить в группе Telegram

Михаил Захарчук

Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS