Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 01 января 2007 г.
Дискуссия

Код «Евгения Онегина»

01 января 2007

ЗЕРКАЛО ДЛЯ ЭЛИТЫ

При известной фантазии почти всю историю России от Рюрика до Медведева, со всеми её тайнами и глубинами можно вывести из «Евгения Онегина», этой энциклопедии русской жизни. И уж точно в онегинском коде зашифрована загадка судьбы российской элиты.

НЕ ОБЩИМ АРШИНОМ
1552 год. Бравые молодцы царя Ивана Грозного штурмом берут Казань. И словно пробка вылетела из бутылки с заигравшим вином – Русь хлынула до Астрахани, выплеснулась в Сибирь. Поставлена точка в долгих спорах с Ордой. На самом же деле это точка бифуркации, точка невозвращения, момент перерождения, ключевое событие русской истории. После взятия Казани Русь окончательно расстаётся с образом патриархального царства и вступает на путь империи, выбирает судьбу полиэтнического многоконфессионального государства с авторитарной властью.
Недаром опричнина случилась вскоре после взятия Казани, присоединения Астрахани и существенного добавления нерусского населения. Появление «кромешников» – это вовсе не сумасшествие Ивана Грозного, а поиск такой политической организации, с равенством всех перед верховным беззаконием, которая позволила бы надёжно управлять нарождающимся Третьим Римом. Протоимперия ищет новые, полицейские способы управления этносами и элитами в невиданном едином православно-исламском государстве. 

При Грозном страна примеряет на свои плечи тяжёлый крест евразийства. Начинается борьба с Русью.

РОССИЯ КАК АНТИРУССКИЙ ПРОЕКТ
Пётр Первый. Явление империи во всей её красе. Царь-прогрессор сбривает бороды, сшибает колокола, отливает из них пушки, одновременно создавая новые формы самодержавной власти. Именно при Петре явно проявляется противоречие между имперской организацией и национальным самосознанием, поэтому дальнейшую историю рассмотрим через призму модели «Империя – Русь». 

Империя – это модернизация, реформы, космополитизм, баланс между этносами, динамизм.
Русь – охранительство, консерватизм, патриотизм, национальное самосознание, русский национализм. 

Империя работает на реформирование государства, Русь отвечает за его стабильность, в своих крайних стремлениях пытаясь втянуть его в застой. Царствование Петра Первого есть, без сомнения, торжество идеи Империи, которая ради очередной догоняющей модернизации корёжит, подминает под себя тянущее в прошлое национальное самосознание. Казни стрельцов (на очередном имперском цикле их лобное место займут белогвардейцы), утеснение боярства, подчинение православной церкви правительственному чиновнику – всё это типичные приметы победы Империи над Русью.
А что элиты? 

На имперском модернизационном этапе элита русская активно замещается и разбавляется инородцами. Последние космополитичны, динамичны, родных осин им не жалко, поэтому время реформ – их звёздный час. Российской империи вообще повезло, что династия Романовых есть в основном не русская династия, они немцы, голштинцы, что помогало им обеспечивать равноудалённость бояр – олигархов своего времени – от трона, и очень важную для империи равноприближённость этносов к власти. При Романовых элита активно пополняется за счёт европеизированных прибалтийских дворян, что способствует имперской модернизационной функции власти. 

Империя начинается как движение «антирусское», модернизационное, а умирает тогда, когда в ней побеждает Русь. Распутин – это и есть сама Русь, грубо и зримо явившаяся в Зимний дворец. Александр Третий и Николай Второй – время «обрусения» Империи, подготовки к её краху. Уже Александр Третий себя позиционирует как русского царя, а это конец. Русь начинает одолевать Империю, а значит, готовить её гибель. При Николае Втором Русь побеждает окончательно, Россия отказывается от Столыпинских реформ, и тогда, как в шекспировской пьесе, на сцену выходят два могильщика – демократия и национализм. Грядёт революция, слом старой империи, а с ним страну ожидает кардинальная смена элит. 

ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ
Гражданская война в России, как точно указал князь Львов, есть война коммунистов с русским национализмом, и закончилась она крахом последнего. В результате вино новой империи влилось в новые государственные мехи, вследствие чего произошла полная смена элиты. На смену элите православной и русской по преимуществу пришла элита интернациональная и космополитическая. Гениальный ход истории. 

Русский народ есть единственный народ в мире, который ради сохранения Империи жесточайшим образом расправился с собственным национализмом и согласился отдать власть интернациональной элите. Увы, другого пути для сохранения единого государства просто не было, и США – страна иммигрантов – в данном случае вовсе не альтернатива. 

Всё дело в полиэтнизме России. При мощном полиэтнизме только интернациональный авторитаризм способен удержать в одном государственном флаконе национальные самосознания народов. Сейчас найденный большевиками рецепт спасения империй вовсю эксплуатирует Китай. Югославия, Чехословакия, СССР были похоронены сладкой парочкой – демократией да национализмом. 

История СССР идеально вписывается в модель «Империя – Русь», ну разве что требуется поправка на демократию, из-за которой очередная русская империя начинает жить и умирать в цикле Демократия–Империя–Русь. Демократы (это их роль) уничтожили, морально затюкали царизм. Имперцы-большевики возрождают привычную и единственно возможную в наших палестинах форму власти, проводят «антирусскую» модернизацию. Но со временем ментальность Руси берёт своё, она ржавчиной проедает социализм. Время застоя – торжество Руси. Отказ от реформ и модернизации, отделы кадров важнейших ведомств начинают работать как этнические фильтры, элита в основном формируется из представителей титульной нации – всё это точные приметы имперской старости. 

Из теории элит известно: открытость элиты есть залог её жизнеспособности. Если ни пятая графа, ни этноконфессиональные различия не мешают кооптировать в элиту самых умных и активных членов общества, то и за существование государства можно особо не опасаться. В противном случае энергия пассионариев направляется на уничтожение страны, которая не даёт возможности реализовать свои таланты. 

В итоге на смену интернациональной Советской империи, изменившей делу модернизации, пришла нынешняя Россия. Теперь и она пошла по кругу Демократия–Империя–Русь.

КВАЗИДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ
Этап Демократии уже пройден. Свою работу по уничтожению отжившего варианта Империи демократы выполнили, и теперь их активно вытесняют из элиты имперцы. У них на первом плане конкретные дела по модернизации страны, либеральными стандартами они не очаровываются, а заняты они вопросами власти и собственности. 

В соответствии с новым Имперским этапом меняется и состав элиты, в том числе идёт и этническая корректировка. «Антирусские», демократические задачи решали в основном кадры космополитические. Именно инородцы и космополиты нужны империи на начальном, бурном этапе строительства очередного нашего Вавилона. Космополитам Русь не жалко, они с удовольствием её третируют, реформируют, очищают место новым государственникам, а те, когда начинают укреплять страну, неизбежно выпроваживают демократических мавров из коридоров власти. 

Сейчас мы переживаем расцвет Империи. Россия перестала себя мучить демократией и вливается в привычные имперские берега. Либералы срочно настраивают свои убеждения на державный лад, а тот из элиты, кто не понял диалектику момента, вынужден отправляться либо в Нерчинск, либо в Лондон.

КУДА ИДЁМ?
Какая у нас элита? Нормальная у нас элита, вменяемая, адекватная моменту. Есть, разумеется, терпельцы, которые вместо Салтыкова-Щедрина читали «Нью-Йорк таймс» и пострадали за это, но их немного. Большинство представителей нашей элиты отлично представляют, в какой стране живут, в чём сейчас нуждается государство, и ведут они себя соответственно. 

Мы имеем нормальную российскую элиту, и она не умнее, но и не глупее элит предыдущих двух империй. В свой срок она поняла разрушительную роль демократии для России, так ведь и получивший власть Ленин был вынужден разогнать Учредительное собрание. Элиты-то наши в значительной степени формируются из российской интеллигенции, а в ней демократические иллюзии всегда были сильны. 

Кстати, источник их очевиден. Российские империи всегда занимались догоняющей модернизацией, старались завозить с Запада всё лучшее, но требуется определённая зрелость, дабы понять простую вещь: демократия – это не пепси-кола, и импорту в большую полиэтническую страну она не подлежит. 

Нынешняя российская элита вполне дозрела до понимания всей диалектики отношений между демократией и национализмом. Так и наши деды всё понимали не хуже нас. Тот же Сталин категорически не согласился с Фейхтвангером, когда последний предложил ему отказаться от слова «демократия», и убедительно объяснил, что пусть в виде «социалистической демократии», но слово «демократия» обязано присутствовать в характеристиках российского государственного строя. Ведь именно под флагом демократии осуществлялся слом царизма, и именно на идее демократии взращивалась российская интеллигенция. Теперь у нас «управляемая демократия». Как не вспомнить Экклезиаста? 

Будет ли наша элита умнее предыдущих? Сомнительно. Для этого нужно умудриться имплантировать в имперский строй демократический механизм непрерывного обновления элит, а это невозможно. В свой срок нынешняя элита потеряет динамику, угаснет её модернизационный запал, а модернизация есть оправдание империй, и Русь втянет страну в очередной застой, элита окостенеет по брежневскому варианту, и тогда очередные демократы получат международный карт-бланш на уничтожение доживающей свой век Империи.

КОД «ОНЕГИНА»
Так что же зашифровал здравый имперец Пушкин в своём гениальном романе? Что за тайный код скрыт в нём?
Татьяна – это вовсе не Татьяна, а аллегория российской элиты. Евгений – никакой не Онегин, а символ западной свободы и европейской демократии. Всей душой тянется провинциальная простушка к стандартам европейской демократии. Но холодны стандарты, лишним человеком чувствуют они себя среди осин, да и не волнуют стандарты прелести российской элиты.
И тогда Татьяна, простите, российская элита, выходит замуж за генерала. Генерал наш, разумеется, тоже никакой не генерал, в звании он ещё несколько другом, а звучит оно так – Империя. Этому генералу Татьяна и будет век верна. Век Империи. Но не больше.
Тем и заканчивается наш реалистический роман. 

Вадим КИРПИЧЕВ

ИТАР-ТАСС

Художник Е. Самокиш-Судковская

Обсудить в группе Telegram

Вадим Кирпичев

Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Печать бездарности

    22.02.2025
  • Сам на язык просится

    07.02.2025
  • Народ вправе знать

    11.11.2024
  • Дарвина – под запрет!

    02.10.2024
  • Русские не милостивы к падшим?

    15.06.2024
  • Так ли уж не прав «дилетант»?

    999 голосов
  • Сонетов много не бывает

    564 голосов
  • Провокация против немецкой славистики

    504 голосов
  • Что сказал Ленин

    306 голосов
  • Сердце и разум

    296 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS