И нужны ли они в XXI веке?
– Я обычными библиотеками пользуюсь довольно часто. Если мне книги нужны по работе, я спускаюсь в нашу институтскую библиотеку. Она у нас очень хорошая. А если уж в ней чего-то нет, то еду в библиотеку СТД на Страстном бульваре.
Библиотеки, безусловно, нужны двадцать первому веку не меньше, чем двадцатому и всем предыдущим. И нужны они разные. И «живые», и электронные. Не исключено, что в самом ближайшем будущем они просто объединятся. И в любой мало-мальски приличной библиотеке можно будет и «живую» книгу взять, и её электронную версию запросить при необходимости. Если, к примеру, книга рукописная, старинная, ветхая или существует в одном экземпляре. Оригинал пусть хранится в фондах как раритет, а копии будут в широком доступе. Так и редкая книга в сохранности будет, но и множество людей ею пользоваться смогут, а не только узкие специалисты по специальным разрешениям, как это нередко сейчас бывает.
Интернет – очень полезная штука. С его помощью можно попасть в любую библиотеку. Вот моя супруга пишет книгу об Антонене Арто, выдающемся французском писателе, драматурге и актёре, и через Интернет пользуется Национальной библиотекой Франции. Согласитесь, попасть в неё обычным способом было бы весьма затруднительно.
Но всё-таки «живая» книга – это совсем другие ощущения. У меня к ней такое трепетное отношение ещё из детства. Как сегодняшним молодым – не знаю. Возможно, многим из них действительно удобнее в метро или в скверике читать на карманном компьютере книжку, полученную из электронной библиотеки. Но «живую» книгу она всё равно не заменит. Как не может заменить виртуоза-скрипача электронный робот. Такого недавно в Японии изобрели. Играет хорошо, а души – нет.
, режиссёр, педагог РАТИ:
– В библиотеке я бываю почти каждый день. У меня абонементы в четырёх библиотеках – ГИТИСа, СТД, имени Некрасова и в библиотеке посёлка Головино Белгородской области. На библиотеки часто жалуются, мол, ничего-то в них нет. А на самом деле это в Интернете есть далеко не всё. Во всяком случае, когда речь заходит о литературе серьёзной, а не популярной. Общепризнанная востребованная классика там представлена прилично, но шаг влево, шаг вправо от общеизвестного – и… полный провал. О специальной литературе я уже и не говорю. Хотя один маститый интернетчик мне как-то сказал, что на самом деле в Интернете есть всё, надо только очень долго искать. Так что тот, кто разработает мощный и быстрый поисковик, который будет выдавать только то, что человек запрашивает, станет миллиардером.
, историк литературы и писатель:
– Мне приходится пользоваться услугами многих библиотек Москвы и Петербурга. Во-первых, мои исследовательские интересы, часто связанные с детской литературой, требуют знакомства с изданиями, которые не найдёшь в так называемых массовых библиотеках. Во-вторых, даже крупные библиотеки нашей страны, увы, не отличаются полнотой в интересующей меня области. Российская государственная библиотека (РГБ, бывшая Ленинка) перестала собирать все издания книг для детей, а собирает только выборочно. К тому же многие годы детские книги в ней заштабелированы. В Российскую национальную библиотеку (РНБ, бывшую Салтыковку) также не всё поступает, есть пропуски. К великому сожалению, в последние два десятилетия самые ценные библиотеки детской книги – Научная библиотека московского Дома детской книги и библиотека издательства «Детской литературы», а также питерского Дома детской книги и тамошнего Детгиза – оказались свёрнуты, закрыты, где-то свезены на склады, где бегают крысы, где-то сыреют в подвале. Почти погибли ценнейшие книжные собрания. А библиотеку детских книг, тем более за три века, собрать очень сложно. Известны слова Владимира Васильевича Лебедева: «Почётная смерть детской книжки – быть прочитанной, просмотренной – и разорванной навсегда». Понятно, что редкие коллекционеры детских книг не станут предоставлять их всем желающим. А уж об уничтожении невосполнимой библиографии детской литературы, различных картотек по художникам, по названиям и так далее, составлявшимися десятилетия, и говорить не хочется.
Какими библиотеками я всё-таки пользуюсь для работы? Очень хорошей библиотекой Педагогического института имени Герцена в Санкт-Петербурге, в Москве – Исторической библиотекой, Театральной библиотекой, Библиотекой Центрального Дома литераторов, Российской детской библиотекой, Библиотекой иностранной литературы, Педагогической библиотекой имени Ушинского, некоторыми другими.
Даже нашей главной библиотекой, РГБ, пользоваться трудно: книжное собрание – в центре Москвы, а старые газеты – в Химках. Поэтому иногда просмотр газет я откладываю до приезда в Питер, где газетный зал расположен в центре города, на Фонтанке. Но и там есть пропуски в поступлениях региональных газет последних лет, которые мне иногда нужны. И наверняка не я один жалею о недоступности в связи с переездом с Новой площади в Москве очень богатой библиотеки Института мировой литературы. Словом, идеальная библиотека, на мой взгляд, та, где есть всё под рукой, книги не отделены от газет и пропуски собрания минимальны. Достижимо ли это, – не знаю. Время и отношение к библиотекам тех, от кого это зависит, против моей мечты.
, писатель:
– Библиотеками пользуюсь, сколько себя помню. И сразу хочется подчеркнуть две функции, которые кажутся сходными, а на самом деле являются взаимоисключающими: образовательная и познавательная, то есть информационная. Я, как все шестидесятники, помню, как мы безо всяких трудов ходили в тогдашнюю Ленинку – в общий читальный зал для старших школьников и первокурсников. Именно там я готовился к экзаменам, потому что там были все необходимые книги для поступления в институт. Одновременно мы читали редкие книги, отнюдь не рекомендованные школьной программой, например сборник Хемингуэя «26 рассказов и «Пятая колонна», только там и можно было его получить.
Такая же ситуация в Германии, где я сейчас живу. В Бохуме пользуюсь университетской библиотекой. Читальный зал, который доступен для всех желающих. Пользуюсь и городской библиотекой, где не такой богатый выбор книг по интересующим меня темам – филология, славистика, лингвистика, – зато большой выбор российской периодики и книжных новинок на русском языке. Вдобавок за мизерную плату там можно брать книги на дом.
А вот пользование бывшей Ленинкой (в обиходе её всё чаще называют Румянцевской), если у тебя нет документов о научной степени, достаточно дорого, то есть введён образовательный ценз. Зато в Москве повысилась роль районных библиотек. Именно там можно найти архивы толстых журналов. Именно там я прочитал свои публикации в «Москве», «Октябре», «Новом мире» и «Знамени».
На библиотеки будущего, разумеется, повлияет технический прогресс. Благодаря Интернету читатели получат доступ к любым книгам, главное – к новинкам. Ведь сейчас чаще всего тиражи достигают 5 тысяч, библиотек же в России гораздо больше. Однако ни Интернет, ни аудиокниги не заменят книгу как таковую – которую можно взять в руки.
, ведущий редактор издательства «Радио и связь»:
– Мне повезло – на первом этаже нашего дома находится Библиотека имени Николая Рубцова, которую я регулярно посещаю. В принципе она называется детской, но там есть книги и для взрослых, а главное – имеются все толстые журналы. Причём их можно брать на дом. С некоторыми журналами, вроде «Науки и жизни», можно знакомиться лишь в читальном зале, там же в открытом доступе есть газеты.
Вообще эта библиотека напоминает клуб: там есть детские кружки, проводятся литературные встречи, экспонируются выставки. Выставка, посвящённая Н. Рубцову, – постоянная. Были выставки И. Бродского, В. Токаревой, а также тематические.
Наверное, хорошие библиотеки должны получать все выходящие книги. Разумеется, технический прогресс остановить нельзя, объёмы информации диктуют определённые требования. Однако не всем читателям зрение позволяет пользоваться компьютером, да и держать книгу в руках – ни с чем не сравнимое удовольствие.
– Не далее как два дня назад был в библиотеке Союза писателей.
Я человек старомодный, из эпохи книжного чтения, и мне жаль было бы терять библиотеки. Сейчас они всеми силами пытаются выжить. Библиотеки будут нужны в будущем. Однако сейчас они нуждаются в некотором реформировании. В каждой библиотеке должен быть выход в Интернет. Вся библиографическая информационная служба должна быть компьютеризирована, эти электронные каталоги должны содержать информацию, где находится та или иная книга, в каком она состоянии. Это очень удобно, не надо лазить по пыльным каталогам и испытывать прочие неудобства. Я сам пользуюсь такой системой. Но читать нужно, конечно, не с экрана, а настоящую книгу. Чтение книги – это особое занятие для нормального человека. В ней можно ставить галочки, вернуться на пару страниц назад, одним словом, много чего можно делать. И кроме всего прочего, книга – это шедевр, вещь, сделанная мастером. Вот от этого отказаться никак нельзя. А найти эту книгу должен помочь Интернет.
, поэт:
– Бываю в библиотеках постоянно, причём в разных. А буквально на прошлой неделе была в нашей писательской библиотеке ЦДЛ. Меня там даже назвали «великим русским читателем», что было очень приятно.
Расскажу байку. Приходит ко мне мастер ремонтировать компьютер, молодой паренёк. Входит в комнату, смотрит на мои стеллажи необъятные и с таким искренним сочувствием говорит: «Книг-то у вас сколько!» И сам же себе отвечает: «Да, конечно, кто ж раньше знал, что Интернет появится...» Так что у нас совсем разное сознание с молодым поколением. Чтение, по-моему, – это общение, это определённый ритуал. Произведение должно ассоциироваться с чем-то материальным, с цветом, определённым изданием. Как у Цветаевой, Пушкин ассоциируется с синим сафьяновым томом.
У меня рядом с домом есть районная библиотека, куда я ходила ещё в детстве. Теперь она именует себя «Юношеским интеллектуальным центром». Вот они как-то исхитряются выживать. Есть у них и компьютерный зал, и кафе, и рыбки в аквариуме. Какие-то курсы проходят: с утра – для пенсионеров, днём – для детей. Организуются встречи с кем-то. И всё время очень оживлённо. При этом совершенно нормально на полках стоят книжки. Так что, конечно, библиотекам нужно искать новые формы существования. Просто комната, набитая книгами, сейчас уже никого не привлечёт. Нужно искать новые пути, не поступаясь главным – книгами.
, писатель, критик, переводчик:
– Буквально две недели назад я был в библиотеке ЦДЛ. Относил прочитанную книгу «Самоубийцы» Ст. Рассадина.
Что касается будущего библиотек, то там, где развит Интернет, их влияние, конечно, падает. Но Россия – большая страна. И в глубинке, в малых городах с новыми технологиями хуже, поэтому для интеллектуальной работы, для общения роль библиотек там ещё очень важна. Конечно, современные библиотеки обязательно должны иметь выход в Интернет. Но библиотечные фонды шире и богаче Интернета. В Сети можно найти в основном лишь современную литературу, библиотеки же обладают глубокими корнями. Только там можно найти что-то вроде подшивки «Нового мира» за 60-е годы. Со временем же и в Интернете будет наведён порядок, интернет-сообществу придётся покупать права на размещение книг. Позаботятся об этом в первую очередь издательства. Так что и библиотеки ещё будут востребованы.
, адвокат:
– Этой весной искал в библиотеке специальную юридическую литературу. Какие-то своды законов. И, кстати, мне тогда очень понадобилось «Преступление и наказание» Достоевского, которого у меня не оказалось под рукой. Я был занят в суде, как адвокат, аналогичным преступлением, и мне хотелось использовать этот роман в процессе защиты.
Нужны ли будут библиотеки? Для интеллектуалов, культурных людей библиотеки будут нужны всегда. Люди же, имеющие поверхностное мышление, могут обойтись и компьютером, Интернетом. Это моё мнение. Непосредственного общения с текстом ничем не заменишь. Я в этом уверен.
, писатель:
– Дело в том, что моя квартира настолько завалена книгами, что просто жить негде. И все необходимые для работы издания, как ни странно, я находил у себя дома. Правда, иногда я пользуюсь библиотекой ЦДЛ. А когда-то, много-много лет назад, бывал в Исторической библиотеке, что в Старосадском переулке.
Библиотеки необходимы – это совершенно ясно. Интернет, конечно, гениальное изобретение, но хорош он в основном как источник справочной информации. Там нет той интимности, которая есть в книге. Это особенно касается старинных изданий, чтение которых создаёт определённую атмосферу. Так что библиотек должно быть как можно больше, и они должны быть как можно богаче. Например, в Норвегии, где живут четыре миллиона человек, государство оплачивает издательствам какое-то количество книг для рассылки в библиотеки страны. У нас, к сожалению, этого нет. В советские времена была некая организация, кажется, «Союзкнига», которая снабжала все библиотеки страны. А сейчас провинция практически лишена тех книг, которые издаются в главных городах страны. Так что библиотеки нужны, но выживать им сейчас без поддержки государства совсем непросто.
, директор Московского бюро по правам человека:
– Наверное, года три назад. В основном пользуюсь своей библиотекой или Интернетом. Но если уж есть необходимость в какой-то редкой книге, обращаюсь в библиотеку.
Они, безусловно, нужны. Но это должен быть абсолютно новый качественный уровень применительно для России. Библиотеки должны быть очень хорошо оснащены технически, компьютеризированы, закольцованы в некую единую информационную сеть, связаны с российскими и зарубежными фондами. Ну и, конечно, всегда будет спрос на раритетные, редкие, архивные издания. Думаю, будущее за этим.
Ещё одно важное обстоятельство. Библиотека должна быть центром воспитания детей, школьников, приобщать их к книге. В России, к сожалению, совсем утрачен опыт читательских конференций, творческих вечеров писателей, может быть, и издателей, учёных, других интересных людей. Эта вторая составная часть активности библиотек должна быть тоже осмыслена и реализована на новом качественном уровне. Евгений Евтушенко рассказал мне, как он выступал несколько лет назад на предприятиях Тольятти. И видел, что молодые люди впервые могли услышать живого поэта, авторское чтение и, может быть, впервые в жизни слышали стихи. Они были просто ошарашены, он видел слёзы, видел большой интерес. Это говорит о том, что есть очень большая потребность в таких встречах и в творческом слове.
, актёр театра-студии под управлением Олега Табакова:
– В обычную библиотеку я давно уже не заглядывал. Но не потому, что книг не читаю. Как раз наоборот. Просто сейчас проще и быстрее купить нужную книгу в магазине, чем искать её в библиотеке, где она может оказаться на руках или вообще отсутствовать. Сами знаете, в каком плачевном состоянии находятся фонды даже некогда весьма солидных и уважаемых библиотек. Не знаю, в какой именно форме традиционная библиотека должна существовать в двадцать первом веке, но явно не в той, в какой она существовала в веке двадцатом. Что-то нужно менять, и притом быстро, иначе она просто отомрёт как явление.
Конечно, традиционную библиотеку сейчас сильно теснят электронные. Но сам я нечасто ими пользуюсь, только в каких-то экстренных случаях, если книга нужна так срочно, что нет времени идти в магазин. Не только потому, что читать с экрана не слишком удобно. Скорее потому, что я предпочитаю обычную – бумажную книгу. Это совершенно особое ощущение – держать в руках хорошую книгу. И мне кажется, как бы ни совершенствовались всякие там высокие технологии, до конца никакая электроника привычную и любимую многими книгу не уничтожит.