Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 17 апреля 2019 г.
  4. № 15 (6687) (17.04.2019)
Общество

Кому нужно гендерное равенство?

17 апреля 2019

Провозглашённый в ХХ веке принцип гендерного равенства не учитывает, однако, то немаловажное обстоятельство, что сама природа определила разделение ролей между мужчиной и женщиной, которое при теперешних законах ставит женщину в невыгодное положение в обществе.

Такое равенство полов, которое сейчас декларируется, приводит лишь к тому, что женщины вынуждены отказываться от своего предназначения быть матерью, чтобы на равных конкурировать с мужчиной, если нет возможности переложить заботу о детях на кого-то другого.

Детские сады и ясли не обеспечивают необходимых условий для того, чтобы растить здоровых детей. Большинство детей уже к школе имеют хронические заболевания, так как в этих детских учреждениях они часто болеют, а хорошие детские сады очень дороги и существуют лишь в больших городах.

Если человечество заинтересовано в продолжении своего существования, оно должно обеспечить женщине возможность выполнять свой природный долг, а для этого необходимо законодательно признать её труд по рождению и воспитанию здоровых граждан общественно значимым и оплачивать его как любой другой труд. Женщины-матери должны получать не нищенские пособия «как бы из милости», а им необходимо назначить достойную зарплату за рождение и воспитание детей по крайней мере до школьного возраста, а также эти годы должны учитываться как рабочий стаж. Иначе теперешнее «гендерное равенство» оборачивается вопиющим неравенством для большинства женщин в обществе, которых оно пытается превратить в бесполые существа и позволяет чиновникам оскорбительно отзываться о женщинах-матерях. При этом, как я полагаю, обществу гораздо экономически выгоднее получать здоровые поколения граждан, а не тратить огромные средства на строительство и содержание дошкольных детских учреждений и лечение хронически больных людей во всей их последующей жизни.

Кроме того, крайне необходимо повысить профессиональную компетентность акушеров-гинекологов, чтобы исключить травмы детей при родах, из-за чего сразу после рождения они становятся инвалидами.

К сожалению, вместо того, чтобы создавать промышленное производство и рабочие места в русской провинции для русского населения и обеспечить женщинам необходимые условия, которые позволили бы им рожать и растить детей, власти рассматривают возможность предоставить российское гражданство семи-десяти миллионам мигрантов из бывших наших республик. Таким способом они хотят улучшить демографические показатели в стране и привлечь дополнительную рабочую силу, хотя власти не в состоянии обеспечить работой собственных граждан. Тем более удивляют сообщения в некоторых обзорных телепередачах, что труднее всего получить российское гражданство по происхождению людям, оказавшимся за рубежом, которым заявляют, что такого народа – русского – не существует.


Эмилия Болтянская 

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Тэги: Эмилия Болтянская
Обсудить в группе Telegram
Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • На чьей стороне правда?

    24.03.2021
  • Новый поп Гапон?

    03.03.2021
  • Кто пил из чистого ручья...

    17.02.2021
  • Вкалывают роботы, а не человек

    03.02.2021
  • Таинственная цензура,

    20.01.2021
  • Осознанная память

    65 голосов
  • Хотелось бы пожить при демократии

    58 голосов
  • Справедливость грядущего

    56 голосов
  • Смелость объективной оценки

    53 голосов
  • Реальность или «маниловщина»?

    46 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Интервью Событие Утрата Сериал Новости Театральная площадь Век Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • Пользовательское соглашение
  • Обработка персональных данных
ВКонтакте Telegram YouTube RSS