Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 01 января 2007 г.

Крови и зрелищ?!

01 января 2007

СЛЕДЫ НА ТЕЛЕ

Дневник-блог о вурдалаках и гладиаторах

Мы невольники, мы платим дань телеигу своим временем!

Александр УМЯРОВЭФИРНЫЙ ДРАКУЛА
Нравится ли вам платить вечный долг чужому хозяину, то есть быть чьим-то рабом? Хорошо ли отдавать всё кровное тому, кто, пользуясь неким правом силы, высасывает из вас самое ценное по капле? Но мы это делаем, и уже давно, так как попали под почти полную зависимость. «Чудо нынешнего века» – телевизор – вовсе не «пятая власть», а скорее – «первая».

И у этой власти есть те, кто «нажимает на кнопки». Они даже объединились, иногда называя себя на самом деле отсутствующим у нас понятием «телесообщество». Закрытая каста, стая ночных теней, спрятавшаяся от реального дневного мира группа «знатоков» и «топ-менеджеров», которая занята только одним – как выжить, дотянуть до следующих вечерних сумерек, когда начнётся очередной прайм-тайм, как сохранить свой закрытый от жизни кабинетный мирок, где вовсе не обязательно считаться с остальным «населением». Эти странные люди, снующие по коридорам различных «Останкино» и лабиринтам скрытых от дневного света студий, ежесекундно думают о том, как бы остаться на своей работе, угождая начальству и не напрягаясь на все сто. Но главная их задача – не впустить в свой, упырей, затхлый мир новых людей или свежие идеи. А вдруг среди этих новых и живых во всех отношениях персонажей появятся те, кто не захочет питаться «чужой кровью», а предложит пищу здоровую? Тогда ведь может наступить конец эры эфирных вурдалаков на «их» ТВ, работать на котором они так стремились, так жаждали, что готовы были душу заложить только за то, чтобы числиться в составе «телевизионщиков» XXI века.
После жуткого штурма зданий телецентра в 1993 году, усыпавшего телами людей «останкинский плацдарм», прежде и так закрытые зоны эфирного вещания стали недоступны ещё больше. Некоторые каналы подвластны теперь лишь устоявшейся группировке управленцев, которые далеки от понятий «образование», «культура», «нравственность», «общечеловеческие ценности» и даже – «права человека». Они работают только друг с другом, окружают себя только себе же подобными, имитируют важность собственных персон, щедро раздают друг другу давно профанированные и несуществующие звания «телеакадемиков». Всей этой чушью они пытаются прикрыть свою полную пустоту. Они даже власти не могут с умом потакать, а уж самостоятельными и независимыми просто быть не умеют. Телеканалами правит наряду с рейтингом элементарная пошлость, продукт внутреннего состояния самих топ-менеджеров.

Вот это и есть самое страшное. Мы находимся под игом недалёких и тщеславных людей, а такой «собиратель дани» страшнее средневековой Орды. Ведь он вытягивает не только «серебро и злато», но и высасывает будущее наших детей, взрастающих на примитиве, попсе, бездарности, пошлости, криминале, нецензурщине и извращённых понятиях о главных ориентирах в жизни.
Что делать обществу с такими «кровопийцами»? Ставить на место хотя бы. А лучше – менять! Ведь эфир наших главных каналов сегодня – самое распущенное и всеядное, беспринципное и пошлое ТВ на планете Земля. Не верите? Сравните с другими странами! Нет, нет, отговорки, будто другие государства нам не указ, они далеко и прочее не проходят. Для покупки второсортных программ и идей страны эти почему-то «годятся». А для соблюдения правил содержания ТВ-эфира и поведения на ТВ вдруг – «далеко»?!

КОЛИЗЕЙ НАШИХ ДНЕЙ
Если полностью подчиниться только рейтингу, который «лепит» наш телеэфир, то куда в итоге заведёт наше общество этот «путеводитель»? Ответ прост. Самый высокий рейтинг «держат» эротика и криминал. С первым – мы почти определились: отправлять на платные каналы или – в ночь (если вообще показывать на ТВ!). Но с криминалом мы ещё почему-то любезничаем.

Вспомним времена Древнего Рима, когда знаменитый Колизей стал абсолютным прообразом телевидения. Он увлекал всех сразу и отвлекал от хлопот, он давал главное – «рейтинговые зрелища». А наибольший рейтинг, по утверждениям психологов, – у всего, что связано со смертью человека. Самые сильные переживания и наибольший страх у людей – «за жизнь» и перед Вечностью. Кровь, её цвет и «запах» вообще завораживают. Вот почему гладиаторские бои собирали вокруг арены тысячи зрителей, и бывали времена, когда Колизей в Риме был открыт для доступа круглосуточно! То был настоящий 24-часовой живой телевизор античной эпохи. Но с одной лишь разницей – тогда убивали прямо на глазах и по-настоящему. Зато какой был рейтинг! Не к этому ли мы идём? Психология проста: современные сводки происшествий с трупами – притягивают. Даже тот, кто не хочет смотреть – будет подглядывать, ибо дыхание смерти сродни магии.

Неслучайно только что в прессе промелькнула информация о новом «криминальном» ток-шоу, которое должно начаться скоро на одном из центральных телеканалов. Оно будет связано с выживанием в тюрьме заключённых и боксёрскими боями с Николаем Валуевым и Костей Цзю среди зэков, которые в результате победы могут получить условно-досрочное освобождение. Говорят, что информация эта была лишь первоапрельской шуткой. Надеемся, хотя в каждой шутке есть доля… «Российская газета» утрировала, а «Комсомолка» разобралась. Шоу будет, но не в виде бокса среди yрок. Просто предполагаются встречи с осуждёнными за нетяжкие преступления, пересмотры дел и даже их отмена с помощью юристов. Быть может, такое шоу будет нести даже гуманную функцию. Однако на всякий случай следует заметить, что на прямые «реалити» из мест заключения в мире наложен негласный запрет, табу, взаимное и международное журналистское «нет». Не оказаться бы нам вновь по ошибке «впереди планеты всей»!

«НРАВСТВЕННЫЙ ПЛЕЙБОЙ»
«Эхо Москвы» закрыло намедни свой эфир словами Артемия Троицкого по поводу предложений со стороны Русской православной церкви о необходимости внимания к безнравственности на телеэкране: «Я вообще не считаю, что в сексе есть что-то плохое. Я, кстати, и к порнографии отношусь абсолютно терпимо... просто считаю, что вот это закоснелое религиозное сознание... И оттуда, из глубины тысячелетий, вся эта фигня и пошла по поводу того, что секс – это плохо, что это нельзя показывать». «Специалист» по делам секса, уже подзабытый, но мнящий себя «телевизионщиком», порно-эротический прорицатель при этом претендует на членство в Общественном совете по нравственности на ТВ: «Если бы я был единственным членом этого совета, я бы в него вошёл, я бы говорил, что хорошо, что плохо»! Вот до какого абсурда доводит людей наша «телереальность»! Однако искусственная «безкомплексность» и позёрство никак не приближают «поношенный» образ Троицкого к общепринятым представлениям о нравственности. Какими бы якобы «модными» словами он свою псевдограмотную чушь не прикрывал.

 

Константин КОВАЛЁВ

Обсудить в группе Telegram

Константин Ковалёв

Константин Петрович Ковалёв (Константин Ковалёв... Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS