Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 01 января 2007 г.
Искусство

«Ленфильм»: годы, люди, судьба…

01 января 2007

Киномеханика

Министерство культуры РФ наконец обратило внимание на драматичное положение «Ленфильма», о котором многократно заявляли питерские кинематографисты, неравнодушные к судьбе родной студии

В числе первых – Александр Сокуров и Алексей Герман, написавшие открытое письмо В.В. Путину (когда он был ещё в прежней должности) и поднявшие вопрос об общем критическом состоянии дел на киностудии, развале производственной базы, проблемах с финансированием, территориями, помещениями, техникой, кадрами… Как водится в таких случаях, образовался «конфликт интересов». И противоборствующие стороны не устают выдвигать как взаимные обвинения, так и встречные предложения. Месяцами люди спорят и ругаются, призывают на помощь вышестоящие организации, но Союз кинематографистов России никак не выражает свою позицию, не принимая ни малейшего участия в остром конфликте. Если же сконцентрироваться на том измышлении, что оппоненты в первую очередь желают поднять из руин студию, то почему бы это доброе дело не сделать общими усилиями? Другой вопрос – о долгожданном финансовом потоке, который, по идее, должен прийти вместе с федеральной помощью в стены славной киностудии. Цена этого вопроса как раз и является основополагающей трещиной в данном «конфликте интересов». Однако кинематографистов не только можно, но и необходимо правильно понять! И вообще было бы как минимум странно и как максимум непростительно, если бы «Ленфильм» почил в бозе. А ситуация доведена уже до уровня «Быть или не быть?» и «Если не мы, то кто же?»…
И вот новый министр культуры Владимир Мединский взялся-таки за сложнейшую задачу, оставшуюся ему в наследство от предшественников. И легко сказать «задачу» – это громадный клубок, намертво запутавшийся за постперестроечные годы! «Ленфильм» весь в долгах! Много прошло арбитражных разбирательств по взысканию со студии различных сумм в счёт оплаты задолженностей – только за неполный 2012 год набежало около 16 млн. руб.! Убыток по основной деятельности увеличивается на протяжении пяти лет, когда главным источником доходов остаётся сдача в аренду помещений (69,5%), а доходы от услуг по кинопроизводству составили в первом полугодии текущего года лишь 27%. Здания разрушаются: их уже не ремонтировать надо, а заново отстраивать! Морально и физически устарело всё оборудование, нет ни одной работающей кинокамеры! Из 47 единиц игрового транспорта 15 находятся в ремонте. Нет заказов на кинопроизводство, и не просматривается положительная перспектива на ближайшие годы. «Золотая коллекция» шедевров, снятых на студии, ей не принадлежит! А потому и доходов от проката исторического собрания кинокартин «Ленфильм» не получает. Заработная плата работников студии в среднем составляет около 14 тыс. руб. в месяц… На этот «гордиев узел» нужен меч титана. В любом случае министр принялся за решение и пригласил на открытое общественное обсуждение будущего студии представителей сторон, их соратников и противников, а также членов Общественного совета при Минкультуры России, экспертов Открытого правительства, представителей аппарата правительства РФ, Минфина, Минэкономразвития, Росимущества, Союза кинематографистов России. Среди собравшихся экспертов были В. Тельнов, С. Толстиков, Ф. Бондарчук, С. Сельянов, С. Иванов, А. Герман-мл.

От трёх сторон – АФК «Система», Совет директоров ОАО «Киностудия «Ленфильм», Общественный совет киностудии «Ленфильм» – к этой встрече были представлены три концепции развития. Но Общественный совет киностудии во главе с А. Германом и С. Кармалитой накануне отозвал свою концепцию, отдав голоса совету директоров. Таким образом, в меньшинстве остались А. Сокуров, А. Сигле и К. Лопушанский. Их предложение основывалось на прерогативе авторского кино, который всегда был не только «визитной карточкой» «Ленфильма», но и основал традиции отечественного интеллектуального киноискусства.
Апологет АФК «Система» и член Общественного совета при Минкультуры России, яркий представитель авторского кинематографа Александр Сокуров в своём выступлении сказал: «Происходят странные вещи: исчезает имущество студии, не проводился ремонт, хотя деньги на него выделялись. То, что устояло в блокаду, в лихолетье, сейчас начало исчезать! Люди, которые годами работали на студии, а потом пришли туда работать их дети, легко прощаются с этим намоленным местом. Страшный раскол внутри среды… Но единственная нравственная форма поведения в этой ситуации – отстаивание киностудии. Сейчас пошёл второй этап разобщённости: мы не получаем никакой поддержки у московских коллег, у Союза кинематографистов. Но без Минкультуры и общества нам не обойтись. Потребительская идеология расширяет влияние на наше общество, она направлена против гуманитарных ценностей, против существования нашей культуры. Мы должны и обязаны что-то сделать для спасения не только «Ленфильма», но и культуры в мире каждого человека. От нас время требует сопротивления и защиты нашей культуры!» Режиссёр предложил основать департамент национального кино, в котором будут представлены все диаспоры крупных городов и малые народности России, организовать учебно-производственный центр по подготовке кадров для работы в кино и полностью поменять нынешний кадровый состав совета директоров.
На этой же позиции стоит композитор и продюсер Андрей Сигле: «Четыре года мы шли единым фронтом, у нас не было разногласий. И только в последнее время возникла разность подходов в деле спасения студии. После кризиса 2008–2009 гг. положение студии ухудшилось катастрофически! Наши оппоненты приготовили очень хороший план развития – в экономическом контексте. И даже концепция от Петербурга строилась на том, что продавалась то одна ленфильмовская площадка, то другая, а сейчас мы сказали «нет!». Мы просим у государства долговременный кредит на льготных условиях в размере двух млрд. руб. на десять лет. Сегодня средняя стоимость производства картины составляет 60 млн. руб. Мы предлагаем занять пустующую нишу детского и юношеского кинематографа, который вполне можно было бы делать на нашей студии. От продюсерской деятельности можно выручать 80–100 млн. руб. И, конечно, «Золотая коллекция» могла бы приносить от ста млн. руб. в год».
За выбор «ниши» придралась к этой программе развития председатель Общественного совета при «Ленфильме» Светлана Кармалита, по телемосту с Петербургом участвовавшая в дискуссии: «Мы не можем принять идеологическую составляющую концепции АФК «Система». Равно как и узкожанровые насильственные ограничения – студия должна идти в ногу со временем, соответствовать мировым трендам. «Ленфильм» должен быть живой студией, а не заповедником. Концепции схожи, но программа совета директоров более проработана, из неё понятно, как и сколько будет заработано. Поэтому мы присоединяемся к её поддержке. Но хотелось бы конкретнее решать кадровую проблему, чему поможет создание системы мотиваций для молодых людей. «Ленфильм» должен стать инкубатором талантов!»
Итак, на данный момент перевес на стороне концепции cовета директоров студии, который представляли его председатель Эдуард Пичугин и режиссёр Сергей Снежкин. При сжатой концепции здесь показательны этапы поступательного движения по всем направлениям: «Ленфильм» – как производственная база, продюсерский центр и туристический маршрут. Источники финансирования этих направлений должны быть соответственными: государство, министерства, город. Но в обеих программах много ярких предложений, которые надо учесть. В. Мединский обещал принять конкретные меры по спасению киностудии: «Конечно, мы не дадим «Ленфильму» погибнуть – это наше национальное достояние. Всё, что нужно будет сделать, мы сделаем, и о закрытии студии не может быть и речи». На следующий день уже при закрытых дверях в Министерстве культуры РФ состоялось совещание по принятию мер помощи и восстановления «Ленфильма». А А.Сигле решил обратиться в прокуратуру с документами относительно финансовых нарушений со стороны руководства студии.
«Юность Максима», «Шинель», «Обломок империи», «Чапаев», «Золушка», «Октябрь», «Дама с собачкой», «Гамлет», «Собачье сердце»… Эти и множество других замечательных картин были сделаны мастерами «Ленфильма» в разные годы, а 1960-е ознаменовали расцвет ленинградской кинематографической школы – отчётливо проявились почерк, стиль, язык и особая тональность питерского кинематографа. Это всегда личностные фильмы. Это наше духовное наследие. И отрекаться нам нельзя…

Арина АБРОСИМОВА

Когда верстался номер, стало известно, что Владимир Мединский на заседании правительственного совета по развитию отечественной
кинематографии предложил, чтобы совет директоров «Ленфильма» возглавил Фёдор Бондарчук, а в качестве генерального директора рекомендовать назначить Эдуарда Пичугина.

Обсудить в группе Telegram

Арина Абросимова

Журналист, искусствовед, сценарист, редакт... Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Карандаш и альбом для Ильи Репина

    09.03.2024
  • Мост дружбы с Британией, или «Фестиваль грёз» под эгидой мэрии Сочи

    07.12.2023
  • Практическая психология Вячеслава Долгачёва

    07.07.2023
  • Алфавит тишины

    06.07.2023
  • Покоритель оперного Олимпа Сергей Романовский

    05.07.2023
  • Юрий Башмет: «Спасаем вокруг себя ближних!»

    10230 голосов
  • Прелюдия к концерту бытия...

    7453 голосов
  • Ангелина Вовк: «Песни завтрашнего дня – о счастье!»

    2623 голосов
  • Возрождение «Страны детства» – с весны надежд!

    2602 голосов
  • Бремя Платонова

    2370 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS