Остановят ли её дневниковые записи?
Читатели сайта «ЛГ» обсуждают первую публикацию «Заметок для себя» И. Гамаюнова («Народ волнуется», № 26)
Эта публикация меня разочаровала. Дневниковые заметки И. Гамаюнова опять «лягают» политику коммунистической партии периода 80-х, так называемую борьбу с помидорниками. Чтоб вырастить 200 кустов помидоров, которые, по словам автора, разрешали выращивать, нужна площадь, примерно равная 5 соткам. Полив даже такой площади невозможно осуществить вручную. Понятно, с чем боролась партия, раз поливали, затрачивая бесплатно и воду, и электричество.
И сейчас на селе стремятся по возможности урвать у государства всё задаром. Стали, правда, ставить счётчики на воду, газ, электричество. А тогда, раз сказали, что всё, что не запрещено, – разрешено, то народец и ударился во все тяжкие. Правильно партия делала, что пытались бороться. Частник, только дай ему волю, всё вокруг порубит.
Была ошибка партии – укрупнение хозяйств, но такая же ошибка – бесконтрольная ставка на кооперативное движение, семейные фермы, подряд и т.д. Преподносить попытки обуздать такой беспредел за «судороги крепостного права» абсолютно несостоятельны. В общем, я с автором статьи не согласен.
, врач «скорой помощи», МОСКОВСКАЯ ОБЛ.
Хочу возразить врачу Егорову. В СССР была такая поговорка: «Если ты идёшь с завода, то возьми хотя бы гвоздь, потому что на заводе ты хозяин, а не гость». Советские несуны тащили всё, что плохо лежало. И, несмотря на то что время от времени проводились громкие кампании против них с показательными судами в красных уголках и символическими штрафами, девиз «Всё вокруг народное, всё вокруг моё» был для миллионов советских несунов убедительнее. Всё это было возможным, потому что частная собственность была под запретом, а узаконенная личная собственность (например, теплицы) подвергалась вандализму, как это описано И. Гамаюновым.
Мне нравятся материалы, которые иногда публикует врач Егоров на страницах «ЛГ», но сегодня я удивлён странной его забывчивостью о нашем недавнем прошлом. По-моему, трезвая память о прошедшем необходима для принятия оптимальных решений в настоящем.
Думаю, очень хорошо, что «ЛГ» стала публиковать дневниковые материалы. Ведь это настоящая, невыдуманная картина времени, в котором мы жили и живём. Интересно, много ли наших соотечественников (настоящих и бывших) ведут сейчас дневники?
, doctor
Думаю, надо завести в «ЛГ» постоянную рубрику, что-нибудь вроде «Понимать и помнить». Бесценный опыт переживания живой жизни, высокого, и повседневного, и великого в масштабах каждого человека, в пульсирующей ткани его бытия по определению не может быть зафиксирован учёными-историками. Меж тем беспамятство есть убийство и смерть.
На форуме «ЛГ» прозвучало несколько тем, где о своём прошлом делятся воспоминаниями очевидцы.
Даёшь тему в постоянную рубрику «ЛГ»!!!
На мой взгляд, многие наши нынешние соотечественники находятся в состоянии исторического беспамятства. Даже события недавних лет выветрились из их памяти или предстают в искажённом виде. Я понимаю, потрясения 90-х породили страстную (и – лгущую!) ностальгию по спокойно-застойным годам, по штилю советской жизни. Но нельзя же до такой степени отдаваться этому чувству, затмевающему рассудок!
Вспомним хотя бы 80-е – нелепую «борьбу с алкоголизмом», когда по команде из ЦК КПСС стали вырубать колхозные виноградники!.. Да и бандитская «борьба» с частниками, растившими на своих ЛИЧНЫХ приусадебных участках помидоры, была такой же дикостью... Это всё преступления правящей партийной элиты против своего народа! Преступления, которым пока не дано надлежащей оценки!
Я за то, чтобы каждый, кто всерьёз переживает события своей жизни, вёл бы дневники, не давая своей памяти ни малейшей возможности удариться в идеализацию прошлого! Какими бы мотивами эта идеализация ни была продиктована…
Вырубать виноградники – это нехорошо. Но когда «вырубают» народ – это страшно. Сейчас в России запредельная смертность, умирают 1 000 000 человек в год. В нашей стране целая армия беспризорных детей, их количество превышает число беспризорников в период Гражданской войны. Уважаемые дяденьки, вы в своих воспоминаниях будете писать о борьбе с помидорниками, а моё поколение в своих дневниках, наверное, будет писать о… (см. выше).
Заметила такую странность: мы часто лучше знаем, что было без нас, чем то, что было с нами. Как-то говорила не с самым диким человеком на свете и помянула октябрь 1993 года в Москве. Он заинтересовался: а что тогда случилось, напомни?.. Текущая наша жизнь оказывается вне нашей памяти. Именно она самым удивительным образом выветривается из актуально насущного.
Отсутствие свидетельств, записанных по горячим следам, порождает «вторую память» – всегда лгущую или идеализирующую прошедшее («тогда и солнце ярче светило, и трава была зеленее»). Дневниковые записи нужны не только для того, чтобы не врать себе. Это необходимо и потому, что только живые свидетельства и могут передать другим поколениям настоящее содержание жизни, её дыхание.
Вот Маша приводит цифры «демографической ямы», горюет о беспризорниках… Так напишите об этом, Маша, в своих дневниках!.. Но не только в цифрах. В судьбах, в житейских историях, в драматических эпизодах. Я думаю, «ЛГ» опубликует.
Дело в том, что последние 15–20 лет всем нам было плохо. А плохое обычно забывается. Помнят только хорошее. Да и зачем новейшую историю запоминать? Она же так или иначе повторяет прошедшее…
Продолжение «Заметок для себя» И. Гамаюнова читайте в следующем номере «ЛГ»