Ценности и борьба сознательного патриотизма. – М.: Изд-во ЛКИ, 2009. – 288 с.
Новая книга А. Ципко посвящена доказательству тезиса, сформулированного Н. Бердяевым ещё в 1915 году. Тезис этот звучит так: духовному здоровью нынешних россиян угрожают не только смердяковщина, космополитический нигилизм, пораженческие настроения, но и тупое самомнение, плоское самодовольство квасного патриотизма, основанного на лживых и фальшивых мифах. По мысли автора, эти два демона по-прежнему терзают русскую душу, несмотря на то, что со времён бердяевских умозаключений прошло так много лет, свершена не одна революция, а страна переменилась, казалось бы, неузнаваемо.
Особую опасность, согласно автору, представляет для будущего России «красный патриотизм». Больше всего его волнует то, что происходит отказ от моральной оценки советской истории и особенно эпохи Сталина. «Нельзя оздоровить духовную и моральную ситуацию в России, избежать перерастания стихийного патриотизма в шовинистический без решительной и настойчивой декоммунизации страны. Или быть патриотом, любить Россию, или славить большевиков, славить Ленина и Троцкого. Третьего не дано».
Где же спасение?
Автор пытается привлечь внимание читателя к ценностям и традициям «сознательного патриотизма» – выражение С. Франка. Под ним философ подразумевал умение сочетать любовь к Отчизне с мужеством познания и признания исторической правды. Для чего необходимо преодолеть традиционный российский дефицит «трезво-критического самопознания» – формулировка И. Ильина.
Любовь к родине не отменяет права отличать добро и зло в российской истории, не отменяет необходимость нравственной оценки исторических деятелей, не освобождает от христианского сострадания к жертвам «худых Времён», каких в нашей истории было с избытком.
Всё так. Вот только многим ли такое по силам и по уму?