Контрудар: Мой взгляд на развал Югославии, кн. II. – М.: Московский издательский дом. – 2007. – 192 с. с ил.
Отец генерала армии Велько Кадиевича был сербом, а мать – хорваткой. Сам он себя считает по национальности сербом и югославом. Так что национальный вопрос, ставший подлинной трагедией Балкан, можно сказать, прошёл через его сердце.
Размышляя о кровавом распаде Югославии, Кадиевич с горечью констатирует: «Силы, решившие разрушить Югославию, были сильнее и на международной арене, и внутри страны, чем те, что стояли за мирный путь югославского кризиса и боролись за сохранение Югославии».
Как отмечает Кадиевич, Запад управлял югославским кризисом. Использовались следующие «идеи»:
1. Следует максимально разжечь националистические страсти, используя исторические противоречия – национальные и религиозные. Развал страны эффективнее всего может быть достигнут при помощи гражданской войны. Установление международного контроля над «нецивилизованными балканцами», в том числе и с применением военной силы, последует после того, как народы Югославии обессилят себя в междоусобной войне.
2. Разбивать государство следует по принципу «домино» – отсоединение одной республики автоматически повлечёт отсоединение остальных.
3. Надлежит разжечь идеологический реваншизм под видом борьбы с коммунизмом и его остатками.
4. Нужно максимально использовать своих людей в верхах, начиная с классических агентов и заканчивая карьеристами и перемётными людьми, чтобы формально развал страны представить как процесс, идущий изнутри, а не диктат, направленный извне.
«По сути, внешние силы действовали таким образом, чтобы разжигать уже существующие кризисы и столкновения, инициировать новые, а затем появляться в качестве спасителя...» К такому выводу приходит автор, бывший непосредственным участником событий и наблюдавший за тем, как планы западных «миротворцев» превращались в реальность.
Это не значит, что автор не видит проблем, существовавших в самой Югославии, не замечает ошибок, которое совершило руководство страны, заблуждений, которые лежали в основе его решений. «Государства с внутренней стабильностью не могут разрушиться, сколь сильны и огромны не были бы угрожающие им страны», – считает он. Но одно не отменяет другого. Стабильность тоже поддаётся коррозии.
История развала Югославии ещё не завершена, предупреждает автор. «Остатки государства Сербского народа и дальше будут падать в пропасть под диктатом извне и благодаря верноподданической покорности «местных» слуг...» Происходящее на наших глазах «отделение» Косово от Сербии – неоспоримое тому подтверждение.