Кто он такой? Странный вопрос, не так ли? Кто не знает Пушного! Его улыбчивое лицо с немного выпученными глазами буквально не сходит с телеэкрана, появляясь то в музыкальных проектах, то во всевозможных викторинах, то в навязчивых рекламных роликах.
Его можно назвать многостаночником в лучшем смысле этого слова. Но кто же он в первую очередь, как позиционирует себя сам на просторах медийного пространства?
Выпускник музыкальной школы (фортепиано, гитара), он заслуженно считается музыкантом, композитором, исполнителем песен, участником популярных концертных программ и, конечно же, талантливым шоуменом. В этих сферах он вполне состоявшийся профессионал, выступающий как индивидуально, так и в составе им же созданных групп. В его активе также несколько запоминающихся телеролей.
Будучи студентом Новосибирского государственного института (факультет физики), Пушной активно включился в движение КВН и креативно проявил себя и в составлении юмористических текстов, и на сцене. Уже тогда его лицо стало узнаваемым, тем более его причёска бобрик выглядит оригинально и хорошо соответствует фамилии.
Но ещё больше известности принесло участие этого артиста в передаче «Хорошие шутки» (СТС), которую вели Татьяна Лазарева* и Михаил Шац*, ныне признанные иноагентами. Ведущие, тогда ещё не вставшие в оппозицию к власти, острили во всю ивановскую, а Александр с электрогитарой стоял как бы особняком и время от времени добавлял несколько энергичных аккордов или собственную шутку явно экспромтного характера.
Потом пошли удачные познавательные проекты вроде «Галилео» и «Кто умнее пятиклассника?», где ему была уготована ключевая позиция. Вот когда пригодилось и университетское образование, и недюжинная эрудиция. Впрочем, перечислить все затеи телевизионщика невозможно, да и ни к чему, но он всегда старался держать планку.
Конечно, опытные редакторы всегда подготовят для ведущего квалифицированный текст. Но для того чтобы его правильно и с умом озвучить, требуется как минимум разбираться в предмете разговора, произносить не дежурные научные формулировки, а демонстрировать понимание вопроса, точно расставлять акценты и вообще – чувствовать себя как рыба в воде, не забывая об улыбке, не превращая передачу в скучный наукообразный междусобойчик, каких пруд пруди в нашем телеэфире. Слушаешь иногда таких достоумных ведущих или экспертов, которые даже не задумываются о том, насколько воспринимается их информация широкой аудиторией зрителей, и думаешь: «Это вы сейчас с кем разговаривали?»
Экспромтный юмор – это довольно редкий дар, он у человека или есть, или начисто отсутствует. Злые языки судачат о том, что лучший экспромт – заранее отрепетированная реприза. Готов с этим поспорить: любая заготовка сразу видна и не обладает той искромётностью, которая составляет сущность разговорной, свежей, только что пришедшей на ум реплики. Шоумену без этих качеств никуда.
Отдельно стоит сказать о его присутствии в телевизионной викторине «Пятеро на одного» («Россия 1»). Этот цикл передач (он «срисован» с одного из французских шоу, но это неважно) выходит в субботу утром. Пятеро участников отвечают на довольно заковыристые вопросы, присланные телезрителями. Они могут задавать наводящие вопросы ведущему Алексею Вершинину, а тот имеет право отвечать на них только «да» или «нет». Докопаться до истины порой бывает очень непросто, хотя постоянные участники игры вырабатывают хитрую стратегию, состоящую в том, чтобы постепенно сужать область для поиска правильного ответа.
Но время на то, чтобы ответить, быстро уходит, и пятеро эрудитов часто отвечают буквально на флажке. А теперь угадайте, кто из постоянных участников чаще находит верный путь? Нет, нередко правильные ответы находят и Евгений Папунаишвили, и Андрей Ургант, и Евгений Рыбов. А раньше была ехидная, но умная Ольга Шелест. Но чаще всего спасительную версию выдвигает именно он, Александр Борисович, причём в безвыходной, казалось бы, ситуации. На помощь ему приходят и детство, проведённое в академгородке, и хорошая наследственность: его отец – известный учёный-кибернетик.
Но дело в том, что можно обладать обширной суммой знаний, но не уметь воспользоваться этим багажом, тем более в стрессовой ситуации, когда надо действовать быстро и решительно. Один из раундов игры называется «Один на один». Здесь позвонивший или явившийся в студию зритель сам выбирает себе соперника, и зачастую им становится Пушной, хотя известно, что он – сильный соперник. Но ведь интереснее сыграть с умным человеком, чем загнать в тупик недалёкого.
Однако интереснее другое. Когда обсуждение сложного вопроса застопоривается, Александр неожиданно выдаёт нужное решение. И речь не о том, что он мыслит нетрадиционно. Скорее, использует логику, которая учит нас находить ответ там, где он и сокрыт. Как восточный мудрец Насреддин, который искал оброненные ключи не в потёмках, а под фонарём, ибо там светлее. В одном из последних выпусков все с ног сбились, гадая, из чего же делают шары для гольфа на круизных лайнерах, пока Пушной не изрёк: «Из корма для рыбы» – и попал в точку.
Широко открытые глаза шоумена объясняют его офтальмологическим недугом. Для близорукого человека, чтобы разглядеть нужное, надо прищуриться, а он, наоборот, раздвигает кругозор своего мировидения. Эти глаза и являются характерным штрихом его внешности, да ещё и высокий лоб, подтверждающий умственные способности.
Но главное даже не в пытливом выражении лица. От облика Александра Пушного всегда идёт заряд позитива, которого нам так недостаёт в современном тревожном мире. А негатива нам добавят другие коллеги по медийному цеху.
__________________
* Признаны иноагентами в РФ.