Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 19 февраля 2019 г.
  4. № 7 (6679) (20.02.2019)
Политика Мнение

Мода на Средневековье

От глубинного народа к глубинной бомбе

19 февраля 2019
Какое место в иерархии займёшь ты, дорогой читатель?

Статья Суркова «Долгое государство Путина», вышедшая на прошлой неделе, ожидаемо вызвала широкий резонанс и острую дискуссию: Владислав Юрьевич умеет мастерски задевать за живое.

Критика обрушилась со всех политических флангов: либеральное крыло возмущено консервативным пафосом послания, консервативное – его постмодернистской природой. Кто-то отмечает философскую глубину статьи, другие делают упор на вторичности, третьи считают материал мистификацией. Короче говоря, каждый находит что-то важное для себя, а это – лучший комплимент автору.

Отметим и мы показавшееся наиболее примечательным. И это не тезисы о настоящем и будущем «путинизма», вызвавшие наибольшее количество споров. Гораздо важнее представляется обнародование идеи, что демократию пора выбросить на свалку истории.

Идея эта не нова, она, например, настойчиво продвигалась в последние годы интеллектуалами, «лидерами общественного мнения» – Михаилом Леонтьевым и Михаилом Юрьевым. У них речь, по сути, шла о необходимости возвращения к сословному обществу, когда граждане обладают разными правами в зависимости от занимаемого ими положения в государстве. Не каждый, мол, должен иметь право избирать правителя – у одних образования не хватает, у других – чувства ответственности...

Популяризировал достоинства сословного общества и Дмитрий Киселёв, представляя эту систему как достижение Российской империи. Подобная мысль нередко звучит в политических сегментах теле- и радиовещания. Её подают на разные лады: недавно возник, например, новый аргумент, дескать, институт демократических выборов работает при единственном условии, когда избиратель «знает кандидата в лицо», когда речь идёт о выборах, к примеру, главы ТСЖ… А всё остальное, мол, профанация...

И вот Владислав Сурков как бы подытоживает, переводит разговор на новый интеллектуальный уровень, невиданную доселе иерархическую высоту:

«Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности... Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределённости привёл наше общество вначале к размышлениям о своём, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть...»

Итак, вопрос о демократии ставится ребром (если отбросить стилистические нагромождения): ДОЛЖНА ЛИ ОНА В ПРИНЦИПЕ БЫТЬ?

Кажется, ещё вчера подобное высказывание для столь крупной политической фигуры было бы неприемлемо. Но сегодня оно даже соответствует моде. Общество подготовлено принять концепцию. Ведь «демократия» скомпрометирована перестройкой, 90-ми годами, образами реформаторов, которые под демократическими лозунгами инициировали развал социального государства и стали выгодоприобретателями приватизации.

«Демократия» в России – ругательство. Понятие обесценили и наши местные «демократы», и «демократический Запад» со всеми его манипуляциями, двойными стандартами, лицемерием...

Сегодня даже кажется, что это была системная работа. Сначала дискредитировали «демократию», внедрив негативный исторический опыт «демократических выборов», потом (как бы под воздействием неудавшегося эксперимента) заговорили о сословном обществе и подошли к последнему акту. Когда понадобится уничтожать какой-никакой (пусть плохонько, но работающий) институт народовластия в виде всеобщего избирательного права, народу объясняют, что для его же блага следует эту дурацкую демократию сдать в утиль.

Убеждают без нажима, с церемониями, ухищрениями, лестью. Многозначительно нарекая народ – глубинным. Чтоб народ почесал репу и пошёл рассматривать себя в зеркале, отмечая те или иные признаки глубинности…

А как насмотришься на себя, любимого, то начинай потихоньку, дорогой глубинный народ, вспоминать триумфальные достижения Средневековья, его сословные нравы и практики.

Олег Пухнавцев

Тэги: Олег Пухнавцев
Обсудить в группе Telegram

Олег Пухнавцев

Родился в Харькове, в 1967 году. Учился на факу... Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Китайская шкатулка Камилы Валиевой

    29.06.2022
  • Наследство Градского

    01.12.2021
  • Я хотел бы поехать в Киев

    24.11.2021
  • Трудности примирения

    24.11.2021
  • Угроза коррозии

    19.10.2021
  • Китайская шкатулка Камилы Валиевой

    114 голосов
  • «Я воюю против клеветы»

    105 голосов
  • Главное – менталитет…

    101 голосов
  • Наследство Градского

    67 голосов
  • Человек преодоления

    52 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS