Проект Россия. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. – 384 с. (Книга первая).
Проект Россия. Выбор пути. Вторая книга. – М.: Эксмо, 2007. – 448 с.
Впервые о книге «Проект Россия» у нас и за рубежом заговорили в 2005 году. Тогда первый том этого издания (а второй вышел совсем недавно) получил хождение в элитных российских кругах. В выходных данных указывалось, что предназначено оно «для спецраспространения». Последним были охвачены лишь высшие органы власти и руководящие структуры силовых ведомств. Тогда же впервые забили тревогу по поводу хождения «Проекта…» самые осведомлённые российские правозащитники, активные поборники либеральных свобод и их влиятельные «симпатизанты» за границей. Что же так насторожило и встревожило наших и зарубежных либералов?
В книге недвусмысленно предлагается как можно скорее покончить в России с «демократией» (в том виде, в каком нам её навязал Запад), с тотальным, пагубным доминированием рынка (чей девиз «Всё на продажу!»), с насаждением посредством СМИ бездуховности, беспринципности, утилитарного, сугубо потребительского мышления.
Разумеется, не обойдён вниманием критиков и факт нарочитой анонимности (!) автора (или авторов) «Проекта Россия», что натолкнуло их на мысль о том, что за всем этим явно маячит «рука Кремля». В Кремле, правда, от авторства категорически отказываются…
Уместно привести несколько ключевых фрагментов загадочной и по-своему весьма оригинальной, написанной популярным и в то же время далеко не примитивным языком книги. Понятно, что поборникам «общечеловеческих ценностей» приведённые пассажи будут явно не по нутру.
«Наша идея – монарх, власть которого ограничена религией. Власть, стоящая на двух ногах – алтарь и трон. Обратите внимание, мы желаем восстановления системы и принципа, а не какой-либо монархической фамилии… Наше дело – восстановить систему. Мы открыты для диалога с претендентами на престол, но диалог возможен только в рамках спасения России. Престол не покупается. Кто будет монархом – решать Богу и народу, а не нам с вами. Мы создаём организацию идеи, а не фамилии и не берём на себя функции Земского собора. Наша задача – создать условия для возрождения самодержавия. Сначала на Руси, а потом во всём мире. Постепенно, незаметно, в череде как бы текущих сами собой событий.
Начало всякой монархии лежит в религиозном сознании народа. Когда народ дорастает до понимания монархической системы, возникает вопрос, кто будет основателем династии. Для ответа на этот вопрос проводится подлинно народный акт – Собор...
Посмотрите на ситуацию с экономической точки зрения: если каждые четыре дня менять хозяина машины, фабрики или кафе, ни от автомобиля, ни от фабрики, ни от кафе ничего не останется. Посмотрите с точки зрения формирования сознания: чтобы воспитать из ребёнка человека, нужно минимум 20 лет. Воспитание урывками будет означать отсутствие воспитания. Проводя параллели и соблюдая пропорции, мы видим, что для любой страны четыре года – это то же самое, что для кафе четыре дня. В мире нет ни одного примера успешного ведения хозяйства без хозяина, воспитания без воспитателя. Возвращаясь к нашей ситуации, скажем, что решение некоторых проблем России требует не одного десятилетия. Выбранный на время правитель окончательно понимает, что ничего изменить нельзя...»
Автор (скорее всего, коллективный) отдаёт себе отчёт в том, что сегодня подобные идеи выглядят несколько «несовременно», и доказывает их адекватность, оперируя на редкость добротной логикой. Нередко обращается к отечественной истории, охватывая все её ключевые, как теперь говорят, судьбоносные периоды, апеллирует к выдающимся мыслителям прошлого.
Кто будет строить у нас Православное Царство (а именно такая форма государственности провозглашается в «Проекте…» единственно верной, по-настоящему спасительной), кто всерьёз возьмётся за дело оздоровления государства и нации?
«Если у тебя есть непоколебимые принципы, значит, с тобой можно иметь дело. Если ты стремишься «брать от жизни всё», это само по себе делает тебя человеком второго сорта, с которым нельзя иметь дела, потому что ты – флюгер, ориентированный на выгоду. Кому нужен такой товарищ… Если даже существует какая-то тайная команда из десятка-другого честных людей, объединённых не желанием прорваться к бюджету и власти, а крепкой идеологией и достаточным ресурсом, они ничего не решат. Если даже, допустим, они получат власть, страна будет напоминать гигантский парусник, которым пытается управлять команда из трёх человек, тогда как только для постановки паруса нужно в десять раз больше людей. Развитие событий по такому сценарию принесёт анархию. Фактически честными намерениями будет совершена разновидность «оранжевой революции». Это не эмоции, это факты. Как бы ни было горько признавать это, но если существующую команду завхозов сменит новая команда таких же завхозов, ситуация ухудшится. Раз в России нет настоящей команды, которой можно доверить постоянную власть, разумно пойти на компромисс. Нужно сделать всё, чтобы не допустить новых катаклизмов, которые гарантированы с приходом любой новой команды…»
То бишь, по мысли создателя «Проекта…», необходимо ситуацию в стране «подморозить», не допустить революционных эксцессов и постепенно формировать движение единомышленников, преисполненных чести, высших принципов, прежде думающих «о Родине, а потом о себе».
Утопия? Похоже на то. Хотя бы потому, что на протяжении двух томов (выпущенных, кстати, в разных издательствах – «ОЛМА-ПРЕСС» и «Эксмо») подробно и внятно говорится о том, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ. Однако ответ на вопрос «КАК СДЕЛАТЬ?» отнюдь не выглядит исчерпывающим.
Идея ЧЕСТНОЙ И СПРАВЕДЛИВОЙ самодержавной монархии по-своему красива, привлекательна, что бы ни говорили на сей счёт её противники. Но есть ли у нашей самой непредсказуемой в мире страны хоть малый шанс обрести такую модель государственного устройства? Как знать.
С одной стороны, социологи утверждают, что чуть ли не на 5% ежегодно в России увеличивается количество граждан, ничего не имеющих против самодержавия. С другой – то, что произошло у нас в 1917 году, тоже когда-то казалось несбыточным. Причём даже тем, кто этот 1917 год долго и упорно готовил…