Владимир Булдаков. Quo vadis? Кризисы в России: пути переосмысления. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. – 204 с. – (Россия. В поисках себя…).
Книга доктора исторических наук Владимира Булдакова, будучи в целом весьма содержательной, интересной и «неоднозначной» – подчас остроумной, местами парадоксальной, эпизодами радикально-фрондёрской, фрагментами схоластически-спорной, – написана, увы, чересчур сложным, терминологически перенасыщенным для обычного читателя языком. И хотя произведение Булдакова характеризуется как научное издание, свои мысли «о судьбах России» правильнее, наверное, было бы излагать несколько проще, менее витиевато. Ведь ориентировано оно всё же, хочется верить, не только на коллег-учёных, но и на всю интенсивно мыслящую, социально активную читательскую публику. Хотя, возможно, упрёк несправедлив, профанам не грех пусть иногда и словарями обложиться…
Главная мысль-формула книги примерно такова: во всех смутах (широкомасштабных социальных кризисах, революциях), происходивших в России, есть общие, можно сказать, «родовые» черты. Они меняются по форме, но не по содержанию, не по своей природе. Булдаков выделяет непременные уровни (или стадии) этих смут: этический, идеологический, политический, организационный, социальный, охлократический, рекреационный…
По мнению учёного, все стадии, кроме рекреационной, после кризиса 90-х годов XX века наша страна прошла. Что же касается её восстановления, успокоения, обретения социального благополучия, то… остаётся ещё немало вопросов. И вряд ли сам автор знает на них ответы. Последние строки звучат поистине интригующе: «Перед нами не «туман грядущего» и не tabula rasa. Просто будущее непроницаемо для сегодняшних российских граждан, а потому остаётся угрожающим самому их бытию. История не выдаёт рецептов. Её либо понимаешь и ощущаешь собственную принадлежность к ней, либо снова наступаешь на грабли, коварно притаившиеся в траве забвения»…