Только что завершилось голосование в «Читательской премии Имхонета–2010» на «мультикультурном рекомендательном сервисе», получившем своё название от английской аббревиатуры IMHO (англ. In My Humble Opinion – «по моему скромному мнению»). По итогам голосования, которое происходило путём перечисления электронных денег, были определены победители в номинациях «Любимые писатели» и «Любимые журналисты». Писательская «тройка» выглядит так:
1-е место – Михаил Шишкин (110 852 руб.);
2-е место – Захар Прилепин (78 293 руб.)
3-е место – Юлия Латынина (67 189 руб.).
Журналистская «тройка» такова:
1-е место – Слава Сэ (210 790 руб.);
2-е место – Дмитрий Быков (30 641 руб.);
3-е место – Анна Наринская (24 820 руб.).
«Премиальный фонд сформировался у лидеров по-разному: у кого-то (как у Михаила Шишкина, Анны Наринской, Григория Ревзина) за счёт макроплатежей от меценатов. У кого-то за счёт микроплатежей – последние перечислялись либо постепенно (Дина Рубина, Андрей Волос, Борис Стругацкий, Дмитрий Быков), либо это был стремительный взлёт (блогер Слава Сэ)», – утверждает Имхонет.
При всём уважении к Михаилу Шишкину, признанному «любимым писателем», остаётся открытым вопрос – действительно ли он настолько любим читателями, а книги его так популярны? По праву ли он опередил Дину Рубину, Бориса Стругацкого, Людмилу Петрушевскую, Алексея Иванова, Людмилу Улицкую, оставив далеко позади Дмитрия Галковского, Владимира Маканина, Павла Крусанова, Ольгу Славникову?
Надо помнить, что читатель в Интернете – понятие расплывчатое. За этим «читателем» могут скрываться и сам автор, жаждущий победы в том или ином конкурсе, и его друзья, и члены семьи. Представим такую ситуацию. Некто Пупкин благодаря определённым связям попал в список писателей, за которых предложено голосовать. С одной стороны, у Пупкина нет шансов, поскольку соревнуется он с известными авторами, а сам, мягко говоря, талантом не блещет. С другой – шансы есть, и далеко не призрачные. Кто мешает тому же Пупкину перевести на своё имя через подставное лицо кругленькую сумму? Ведь денежки всё равно к нему вернутся в качестве «призовых». Вот и получается, что, поучаствовав в подобном конкурсе, ничем практически не рискуя, можно встать в один ряд с серьёзными и уважаемыми авторами и распиарить своё имя.
Что касается перечислений денежных средств, то здесь весьма любопытная ситуация. Захар Прилепин, занявший второе место в номинации «Любимые писатели», «заработал» в общей сложности 78 293 руб. Однако, как сообщается на сайте, чуть ли не половину этой суммы – 30 050 руб. единовременно – перечислил на его имя некто Yanukpolsky. Кто сей таинственный незнакомец, дарящий Прилепину такие деньги? Поклонник, должник, издатель, заинтересованный в рекламе своего протеже? Единовременные перечисления отдельных лиц порой повергают в недоумение. Вот пользователь forbes57 перечислил Григорию Ревзину, занявшему в номинации «Любимые журналисты» пятое место, 10 015 руб., а журналистке Латыниной, почему-то попавшей в номинацию «Любимые писатели», 10 010 руб., то есть на 5 рублей меньше! Что, денег не хватило, или этот пользователь оценил Латынину на каких-то 5 рублей дешевле, чем Ревзина? Поневоле задумаешься тут о подставных фигурах. Тот же forbes57 перечислил 20 010 руб. Захару Прилепину и 3500 руб. Оксане Робски. Понять логику перечислений невозможно, если только не предположить, что forbes57 просто оказывал услуги отдельным лицам по перечислению денег на их имена. «32 процента пользователей проголосовали своими деньгами», – признаётся Имхонет. Жалко, что нет статистики, каков процент вложений самих кандидатов – это было бы куда интереснее.
Кстати, о Славе Сэ, победившем в номинации «Любимые журналисты». Он широко известен в «Живом журнале» под ником pesen_net. Ну хорошо, пусть так, а журналистика-то тут при чём? И чем обусловлен его «стремительский взлёт» в читательском голосовании на Имхонете? Вот фрагмент одной из записей Славы Сэ в «Живом журнале»:
«За утешением сходил на Имхонет (гиперактивная ссылка на голосование. – Авт.), нашёл себя почему-то в списке журналистов. Зато на втором месте, сразу после Быкова.
Послушайте, вдруг кому не в лом. Проголосуйте?»
Учитывая, что «любимого журналиста» в «Живом журнале» читают 36 тысяч (!) пользователей, можно представить, что немало нашлось таких, которые пошли, зарегистрировались и проголосовали. Но и это ещё не всё! Суперпопулярный пользователь «Живого журнала» Рустем Агадамов, известный как drugoi, пришёл на помощь Славе Сэ, написав в своём блоге:
«Голосуем за pesen_net.
Начните своё утро с двух вещей:
1. Вот этой замечательной песенки Изабель Жеффруа.
2. Голосования на сайте читательской премии Имхонета (гиперактивная ссылка на голосование. – Авт.).
Сейчас объясню, за кого там проголосовать, чтобы получилось правильно. В списке «Любимые журналисты» (там есть ссылка) вторым нумером идёт всеми любимый Слава С., который в ЖЖ pesen_net, а в офлайне – рижский сантехник Вячеслав Солдатенко. Вы его и так все знаете, а кто не знает – идите и читайте его блог, это лучшее, что есть в ЖЖ на сегодняшний день.
Поэтому нужно сделать так, чтобы Слава получил премию Имхонета и много-много денег. Для этого отдайте ему те виртуальные 50 рублей, которые есть у каждого, кто хочет проголосовать на сайте. Зарегистрируйтесь, и Слава обгонит уже наконец Быкова, получит премию и нам всем будет от этого хорошо, вот увидите.
Пожалуйста, сделайте это, не поленитесь. Спасибо».
А через какое-то время там же появляется приписочка: «UPDATE: за день Слава выбился в абсолютные лидеры в обеих номинациях, по количеству голосов и по размеру премии.: – )»
Что и требовалось доказать. Лёгким движением мыши рижский сантехник превращается в «любимого журналиста»… а нам о высоких материях втирают. Да с каким пафосом: «Результаты «Читательской премии Имхонета» будут ещё тщательно анализироваться научными партнёрами акции – Российской экономической школой, ГУ «Высшая школа экономики», Институтом лингвистики, Институтом русского языка им. Виноградова, Институтом мировой литературы РАН – но уже сейчас можно сделать первые выводы…»
А выводы-то лежат на поверхности. Компьютерная мышка родила литературную гору.