Читатели об истоках коррупции и способах её ликвидации
Согласно исследованиям ВЦИОМ, более половины наших сограждан хотя бы раз в жизни решали свои личные проблемы через подношение чиновнику. «Вы давали кому-нибудь взятку?» («ЛГ», № 16), спросила у наших читателей Наталья Веселова, автор заметки о прошедшем не так давно в Центральном Доме журналиста семинаре, посвящённом борьбе с коррупцией. По мнению участвовавших в разговоре экспертов, победить мздоимство при отсутствии развитой демократической системы невозможно. А вот что думают об этом посетители форума нашей газеты.
Честно скажу: давал (но не брал!), как это делает всякий разумный человек, не желающий унижаться, обивая пороги кабинетов наглых и бездушных чиновников. Лучше унизить самого чиновника, купив его с потрохами, и таким образом удовлетворить свои законные нужды.
ВЛАДИСЛАВ
Недавно встречался со старым приятелем-немцем. Объяснял ему некоторые особенности нашего бизнеса и сказал про «откат», оговорившись – «ты, наверное, не поймёшь, что это такое». К моему удивлению, приятель прекрасно знает, что такое откат. По его словам, это весьма распространённое явление в Германии.
АНДРИАН
Наивно думать, что взяточники появились лишь после 1991 года! В самые распрекрасные, с точки зрения страждущих «развитого социализма», 70-е годы взятки брали и давали практически во всех учреждениях.
Личный пример: привёл ребёнка в детский сад – мест нет! Повёл в другой, в третий – то же самое! Узнав о моих проблемах, соседка посоветовала: «Достаньте (!) две пары колготок без швов, достаньте (!) хорошую коробку конфет, купите бутылку шампанского – и к заведующей детсада».
Вот такая коррупция развитого социализма. Именно дефицит порождал «бартер» услуг и взяточничество.
Владимир СОКОЛОВ, Москва
Не давал взяток и не дам!
MAISCII, Псков
В 70-е годы я тоже устраивал свою дочь в детский сад. И для этого мне не потребовалось давать кому-либо взятку, поскольку были свободные места. А вот сейчас многие здания бывших садиков заняты различными конторами, к детям никакого отношения не имеющими.
ANATOLY, Московская обл.
При социализме государство своим «тоталитаризмом» ограничивает свободу воровства, взяток и других прелестей капитализма. Поэтому, если мы хотим избавиться от взяток и коррупции, надо срочно отменять капитализм.
Валерий БУНТОВ, Москва
Социализм 80-х, помимо перечисленного вами, ограничивал ещё и свободу предпринимательства, возможности отдыха за границей, потребления (той же колбасы), свободу собираться на митинги. А это довольно важные свободы.
ARTIL
Коррупция, увы, была, есть и будет. Она куда старше капитализма.
LUGER MAX OTTO, Таганрог
Если взятки берут 5% чиновников, это находится в пределах нормы, и система функционирует. А если взятки берут 95%, то это уже коллапс. Так вот, мы находимся во второй ситуации, а демократические государства, скорее, в первой. А что касается детских садиков в СССР, то не надо лгать. Там были и блат, и родственные связи. Взятки тоже были. Но мелкие.
ASD
Взяток больше там, где блага распределяются, а не зарабатываются. Наименьшее число взяток в «либеральных» странах, например в Америке. В «социалистической» Европе взяток гораздо больше – потому что больше распределяемых благ. В СССР взяток было ещё больше – потому что очень велик был сектор распределяемых благ и очень чувствовалось влияние «азиатской морали». В Азии без «бакшиша» не делается ничего – такая культура. Нельзя к хорошему человеку приходить без подарка, это невежливо.
Если бы в России не осталось ничего социального (распределяемого чиновниками), то и взяток не было бы абсолютно. Но, поскольку Россия вынуждена иметь 120 миллионов экономически нерентабельного (по капиталистическим меркам) населения, то она должна быть очень социальной страной, а значит, и очень взяткоёмкой страной.
И нечего плакать по этому поводу.
АЛЕКО