Провозгласив устами своих американских идеологов «конец истории» и шагнув в эпоху глобализации, не опасаясь конкуренции со стороны «реального» социализма, капитализм начал возвращаться к своему естественному состоянию – неолиберальному. Однако политически закрепить экономический неолиберализм можно лишь диктатурой олигархии. В демократиях ему навстречу поднимется сопротивление левых партий. Капиталистический беспредел в 90-е годы разыгрался не только на постсоветском пространстве – в благополучных европейских странах, праздновавших победу в холодной войне, под видом реформ начался демонтаж социального обеспечения, удешевления наёмного труда, дестабилизация трудовых отношений.
Поэтому нынешние европейские социалисты – это не революционеры, а, скорее, социал-консерваторы, стремящиеся сохранить или восстановить социальные достижения, предоставленные капиталом обществу во времена противостояния с социалистической системой. Но только на парламентарных путях, в ходе реформ.
В этих партиях – не только трудящиеся, бедняки и безработные, но и сторонники социальной доктрины католицизма, интеллектуалы, мелкие предприниматели. В их рядах есть молодёжь, но это не бунтарские молодёжные движения, а силы, выражающие насущные социальные интересы стареющих европейских обществ в эпоху глобализирующегося неолиберализма.
Так что партии, стоящие «левее» социал-демократов, – нормальное явление в Европе.
Успех Левой партии в Германии только на первый взгляд может показаться неожиданным – на самом деле он закономерен. После воссоединения страны в 1990 г. усилился процесс имущественной и социальной поляризации. Среднее сословие, опора демократии, сократилось на 5,5 миллиона. Причём «наверх» удалось подняться лишь немногим из них, а 4,1 миллиона сползли «вниз». А старые партии всё продолжали цепляться за западногерманскую политическую культуру «гомогенного общества», соперничая за имидж «политической середины».
В июне 2007 г. в Берлине состоялся учредительный съезд новой Левой партии.
Левая требует немедленной отмены непопулярной социальной реформы, вообще против того, чтобы посылать немецких солдат за рубеж. Предлагает ввести пенсионный возраст с 60 лет (вместо 67), увеличить налоги с высоких доходов, вновь национализировать жизненно важные для страны отрасли экономики – в первую очередь энергетику, а также телекоммуникации, железные дороги и почту… Она предлагает сделать бесплатными ясли и детские сады, школы и высшее образование и, кроме того, реформировать школьную систему, отменив разделение школ на «главные», «реальные» и «гимназии» и введя единую общеобразовательную школу. А в свете нынешнего финансового кризиса – усилить контроль над рынком финансов.
В опросах общественного мнения Левая набирает ныне где-то около 13 процентов и в 2009 г. на выборах в бундестаг и в Европарламент рассчитывает существенно улучшить свои позиции.
Похоже, политические оппоненты к быстрому политическому подъёму левых сил готовы не были – уж очень неоригинальна их критика. В «Левой» хватает безработных и бедняков, и вот уже готов пренебрежительный штамп: «партия лузеров». В ней много бывших «кадров СЕПГ» – отсюда упрёки в мрачном прошлом и в нежелании покаяться. Среди «восточных» членов немало людей среднего и пенсионного возраста – партию называют «старческой». И тут же обвиняют её в радикализме и экстремизме. А всю программу Левой перечёркивают нехорошим словом «популизм».
Сама Левая не считает себя «партией протеста» и усиленно работает над конструктивной программой. И – судя по её нынешним политическим успехам – испытание властью в буржуазной демократии ей действительно предстоит. Разумеется, маленькие партии сами по себе не делают большой политики, однако благодаря своей популярности у избирателей и своей последовательности в рамках правящих коалиций они воздействуют на политику больших партий и на содержание политического процесса. Так и Левая уже одной только своей популярностью у избирателей может напомнить ударившимся в неолиберализм христианским демократам об их левом, социально-христианском крыле, а обуржуазившейся СДПГ – о её трудовых, профсоюзных корнях. Всем тем, кто удивляется «возвращению призраков», – что европейская социалистическая идея и не собиралась умирать.
, БОНН