И мы отнюдь не всегда беспамятны
Не спорю, мы, конечно, должны ставить «благодарные памятники людям, которые в самые чёрные для России дни… пытались спасать русский народ». Но в качестве примера нашего беспамятства Михаил Чванов («Историческая амнезия». «ЛГ», № 43) приводит отношение к Фритьофу Нансену и предлагает установить ему монумент «на одной из площадей Москвы».
Но такой памятник в столице есть! Трёхметровая бронзовая фигура выдающегося норвежца установлена пять лет назад недалеко от старого Арбата. Нансен вообще плохой пример для демонстрации «беспамятства». Ещё в 1922 году он был избран почётным членом Моссовета, и сам всесоюзный староста Калинин на девятом съезде Советов вручил ему удостоверяющую сей факт грамоту.
После смерти учёного в 1930 году Моссовет решил установить ему на Самотёчной площади памятник. Помешало очередное похолодание в международных отношениях. Вернулись к идее на закате Советского государства, когда первый президент СССР Михаил Горбачёв должен был, как в своё время и Нансен, получить Нобелевскую премию мира.
Заказ на изготовление памятника получил лауреат Ленинской и Государственной премий, действительный член Академии художеств СССР скульптор Владимир Ефимович Цигаль. К 1990 году композиция в гипсе была готова. Она состояла из двух фигур – самого Нансена и стоящей рядом с ним маленькой девочки, слабыми ручонками прижимающей к груди хлебный каравай. Заметьте, не игрушку, не книжку. А именно – хлеб.
Скульптор оказался просто провидцем. Кто сейчас не помнит сбора по всему миру гуманитарной помощи для граждан Советского Союза, ведомых новым лауреатом? Премии Горбачёв и Нансен получили одноимённые, а вот результаты их миротворческой деятельности оказались диаметрально противоположными.
Установка памятника в снова голодной стране «зависла». Трижды Московская городская дума рассматривала этот вопрос и наконец летом 2002 года приняла положительное решение. Скульптура, отлитая на собранные гражданами и организациями России, Норвегии и Армении деньги, была торжественно открыта 18 сентября того же года в Большом Лёвшинском переулке. Адрес неслучаен – бронзовый Нансен стоит у здания Московской городской организации российского Красного Креста. Хотя если быть точным, установить его следовало бы на Большой Никитской улице, где в 20-х годах прошлого века находилась контора, или, говоря современным языком, «офис» верховного комиссара Лиги Наций. Но, видимо, там и так достаточно памятников.
До середины 60-х имя Нансена носила школа ‹ 110, а в 1998-м в честь великого норвежца была названа уже другая – ‹ 1145, в Марьине. В вестибюле этого учебного заведения стоит памятник Нансену. Есть здесь и музей мужественного полярника, в котором хранятся документы, письма, книги, личные вещи, макет его знаменитого корабля «Фрам» и копия судового журнала.
Два года назад на Васильевском острове в Санкт-Петербурге открыли научный центр «Дом Нансена» и установили там ещё один памятник исследователю. Приписано к Мурманскому морскому порту научное судно «Фритьоф Нансен», ведущее изыскания в водах северных морей...
Историческая амнезия действительно охватила в последнее время некоторые слои нашего общества, но Нансен здесь абсолютно ни при чём.
, генеральный директор издательства «Компания Спутник+»
P.S. Основная мысль статьи писателя Чванова – вспомнить всех, кому мы должны были бы поклониться в пояс. Жаль, что автор письма не заметил и не продолжил тему непрозрачности отбора имён для увековечивания, и вдвойне жаль, что автор статьи Чванов, выбрав в качестве примера «беспамятства» Нансена, что называется, попал пальцем в небо. Мы благодарны Александру Васькину за присланное уточнение. И приглашаем его и других читателей вспомнить, кому ещё не отдала долг благодарная Россия.
Отдел «ОБЩЕСТВО»