Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 01 января 2007 г.
Общество

Нажми на кнопку – получишь результат

01 января 2007

ЛИТЕРАТУРА – НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕДМЕТ?

Летом прошлого года, выступая на молодёжном форуме, организованном движением «Наши», министр образования и науки Андрей Фурсенко посетовал на косность педагогов, пытающихся по-прежнему, по-советски, готовить человека-творца. При рыночной экономике, по его мнению, в первую очередь нужен потребитель. 

Рассказав читателям об этом высказывании господина Фурсенко («Потребитель нынче в дефиците?», «ЛГ», № 32, 2007 г.), я закончила свою реплику фразой о том, что мне страшно за страну, в которой все будут лишь грамотно на кнопки нажимать да компьютерной мышкой водить. Конечно, высокопарно. И когда среди множества откликов получила за свою высокопарность один «отлуп», было, честно признаюсь, очень стыдно. Однако сегодня я под той фразой готова подписаться снова. 

Министр, конечно же, имел в виду не покупателя товаров и услуг, а потребителя – как человека, способного воспользоваться преимуществами общества знания, воспринимать информацию и правильно использовать чужие достижения и технологии. Но его мысль, спускаясь «в народ», обрела совершенно банальные черты. 

Читаю опубликованные в прессе тесты прошедшего ЕГЭ по русскому языку. Выпускнику нужно определить значение слова МАРКА (в контексте «торговая марка») и решить, надо ли ставить запятую в предложении: «В продовольственном магазине было всё что только можно пожелать даже самому искушённому гурману как ты например». 

Когда-то на уроках и экзаменах мы вставляли запятые в тексты классиков. Да, отбор отрывков частенько был идеологизирован, но зато с какой(!) лексикой мы невольно знакомились! Какие мысли пробуждали цитаты из Толстого, Достоевского, Гоголя! А что породит в «искушённом гурмане» напоминание о продовольственном магазине и символе, идентифицирующем тот или иной товар? Раздумья о смысле бытия? Отнюдь. Только желание потреблять, потреблять и потреблять. И не абстрактные знания, а вполне конкретные бифштексы. На кого рассчитаны эти задания? На детей, нуждающихся в социальной реабилитации, чтобы они могли определить, какую колбасу покупать? 

Литературу изгоняют отовсюду. Даже из русского литературного языка. А может быть, школа уже изучает не литературный, а бытовой? Тогда достаточно научить писать два слова – «клёво» в смысле «хорошо» и «жесть» в смысле «очень клёво» (или, наоборот, не клёво совсем). 

Кто будет создавать инновационные технологии? Элита, взращённая не нашей массовой школой. Всем остальным установим огромные экраны с бегущими картинками. Ткнул в корову – тебе принесли говядину. Нажал на рюмку – гонец с поллитрой уже на пороге.
В общем, не жизнь, а жесть. В смысле полная туфта. 

Людмила МАЗУРОВА

"Литературная газета" предлагает посетителям сайта принять участие в опросе на тему:Надо ли вернуть литературу в перечень предметов, по которым выпускные экзамены на аттестат зрелости проводятся обязательно?

Обсудить в группе Telegram

Людмила Мазурова

Начинала корреспондентом в тырныаузской (Кабард... Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Под куполом… к мечте

    31.05.2025
  • Михаил Любимов: «Я уже давно не верю в то, что человек произошёл от обезьяны»

    28.05.2025
  • Любовь – лучшая защита

    28.05.2025
  • Атлант в мире филологов

    22.05.2025
  • «Перечитывая Нестора»

    21.05.2025
  • Неудобная правда: лучше поздно, чем никогда?

    31248 голосов
  • Посвящение в свет

    4563 голосов
  • Возрождение «Страны детства» – с весны надежд!

    2602 голосов
  • Неблагодарные

    1143 голосов
  • Так ли уж не прав «дилетант»?

    999 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Поэзия Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Век Фильм
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS