Нелёгкий путь к согласию

Динамика событий на Украине набрала новые обороты. Звучат различные версии их развития, подчас фантастические. А яс­ности нет. Непонятно и то, как дальше будут жить люди в на­родных республиках, когда об­ретут уверенность в завтрашнем дне. Что думают специалисты?

Родион Мирошник, дипломатический советник главы ЛНР:

– Подписанная «формула Штайнмайера» содержит обяза­тельства со стороны Украины, никаких обязательств народных республик не предусмотрено. При этом на Украине появились свои трактовки «формулы», в том числе президентом Зеленским, которые не согласуются ни с ней, ни с Мин­скими соглашениями.

Обходится стороной, что в соот­ветствии с документами наши войска, а это народная милиция, в которой состоят граждане респуб­лик, никуда не уходят, как никто, прежде всего воины ВСУ, к нам не приходят. В документах нет речи, что кто-то у нас будет нас контро­лировать и что-то нам навязывать. Решения должны приниматься только по согласованию сторон.

Кость Бондаренко, политолог (Киев):

– Впереди долгий переговорный процесс. Ведь есть, помимо всего про­чего, масса жизненных проблем – деблокада Донбасса, транспортное сообщение, экономические отноше­ния – как, на какой основе и на каких принципах их строить? Допустим, украинский инвестор хочет прийти в Донбасс – как это делать?..

Выражаю осторожный опти­мизм, поскольку сложилась бла­гоприятная международная обста­новка, явно изменилась позиция Германии и Франции – грубо гово­ря, понятно, что на бардаке надо ставить точку. И это даёт новые возможности Зеленскому.

Владимир Олейник, украинский политик:

– «Формула» – скорее протокол о намерениях, который надо ещё имплементировать. Когда я узнал, что украинский представитель подписал документы, то подумал, а почему не говорят, что подписал «с большим отвращением»? И даже на отдельном листе, как бы показы­вая, что кто-то ему не ровня.

Если Путин или Меркель отчёт­ливо понимают суть соглашений, то Зеленский этого ещё не осо­знал, если судить по тому, как он их трактует. Без решения поли­тических вопросов никаких сдви­гов в экономических отношениях и во многом другом не будет. Уве­рен также, что пока на Украине не появится президент, готовый приехать в Донбасс и напрямую говорить с ним, ждать позитива не следует.

Александр Семченко, политолог (Киев):

– Да, вопросов полно, я далёк от оптимизма. Зеленский гово­рит о мире и тут же требует: сна­чала нам границу с Россией под контроль, а потом выборы. У него были возможности многое сде­лать, но он ими не воспользовался. Главная проблема не в том, чтобы договориться (это, конечно, важ­но), а в том, чтобы договорённости выполнять. Пока не вижу стремле­ния властей Украины к этому.

Олег Царёв, депутат Верховной рады Украины 4–7-го созывов:

– Я давно говорил: Минские соглашения будут выполнены. Так думаю и сейчас. Украине нужны инвестиции, а без выполнения ею своих обязательств они не придут. Так настроены Европа, Россия, даже США. Ясно и то, что выборы в Донбассе возможны только на основе законов, одобренных ДНР и ЛНР. Предрекают новый Майдан на Украине. Не думаю, что он станет успешным. Лёгкого и быстрого пути к миру нет. Задумывался над этим, перечитывая недавно книгу Бабеля «Конармия».

Денис Денисов, директор Института миро­творческих инициатив и кон­фликтологии:

– Хочу обратить внимание на то, что своё письмо в поддержку «фор­мулы Штайнмайера» посланцы ДНР и ЛНР подписали как «пред­ставители отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Это о многом говорит. В любом слу­чае пока рано говорить о некой без­оговорочной победе добра. Можем впасть в заблуждение.

ОТ РЕДАКЦИИ. Главное, конечно, до­биться прекращения военных действий и помнить о чаяниях дончан, которые, несмотря на все выпавшие испытания, не готовы принять тот «украинский по­рядок», который им пытаются навязать.