– У нас на лестнице бомж спит, дай знать в отделение полиции. У тебя под рукой их номер?
Я позвонила.
– А зачем мне ваш бомж? – озадачил меня дежурный. – Что я с ним делать буду?
– Не знаю, – растерялась я. – Можете в театр с ним сходить…
– Вы, девушка, не грубите! Вот вам телефон социального патруля, а мы бомжами не занимаемся.
Звоню в социальную службу. Вкрадчивый мужской голос этой службы пообещал:
– Мы-то приедем, но забрать насильно не имеем права. Можем только оказать ЕМУ первую помощь и попробовать уговорить проехать с нами.
Через час к нашему подъезду подкатил «Мерседес». «Ничего себе, – подумала, – значит, я с работы домой в переполненной электричке езжу, а бомж в свою ночлежку – в «Мерседесе»?! И всё только потому, что дурно пахнет и весь во вшах? Ну и где тут социальная справедливость?»
Но бомж на «Мерседесе» не поехал. Он просто исчез. Испарился, оставив после себя клубы удушливого запаха и открытое в общественном коридоре окно.
Социальная служба уехала. А ещё через час муж пошёл на лестницу покурить. Бомж спал на том же самом месте в той же позе, что и до своего таинственного исчезновения, так же пах и не реагировал на обращённые к нему слова.
Мы позвонили по 02 и стали ждать обещанных полицейских. Потом позвонили ещё раз и опять стали ждать обещанных сотрудников полиции. В час ночи мы позвонили в управу. Бодрый не ко времени голос дежурной заверил:
– Кроме полиции вам никто не поможет!
– Но они на наши звонки не реагируют. Позвоните вы им.
– Нет. Ни в коем случае. Ваш бомж, вы и звоните.
Ах он уже наш! После третьего звонка по 02 приехала наконец полицейская машина. Выглянув на лестницу, я увидела вялого, пахучего мужика и услышала тихий, вежливый бубнёж полицейского, ласково уговаривающего бомжа не приходить больше сюда ночевать.
Они вышли из подъезда. Сотрудники полиции сели в свой «жигуль» и уехали, а бомж пошёл прочь по улице. В темноте уходящей ночи исчезала неприкаянная, никому не нужная человеческая душа…
Он ушёл. Но теперь он знает код нашего подъезда и абсолютно уверен в своей защищённости – от сотрудников полиции и от социальной службы.
Запах же и вши надёжно защищают его от агрессии недовольных граждан.
А вот кто и как защитит нас?
Н.Г.
…И прикасаемое жилище
«ЛГ» обратилась к юристу-консультанту редакции В.В. ОСИНУ, кандидату юридических наук, с просьбой прокомментировать ситуацию:
– Владимир Владимирович, что бы вы сделали, если бы в прихожую вашей квартиры, воспользовавшись плохо закрытой дверью, ввалился бомж и улёгся на коврик спать?
– Вооружился бы – нет, не шваброй и даже не веником, а – видеокамерой! Вы улыбаетесь?.. А напрасно… Затем позвал бы соседей по лестничной площадке и под видеозапись попытался бы объяснить бомжу, что он нарушает наши конституционные права на жилище (ст. 25 Конституции РФ); что за такое деяние предусмотрена уголовная ответственность (ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища»). И попросил бы покинуть прихожую.
Если бы бомж никак не реагировал на мои пояснения, что вероятнее всего, вызвал бы участкового и подал бы ему письменное заявление о незаконном проникновении в жилище. Ведь деяние противоправное!
Кстати, формулировка понятия «жилище» в примечании к ст.139 УК РФ такова: это жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями,
– То есть лестничная площадка – это тоже жильё, хотя и общее, и оно по закону тоже неприкосновенно, разве не так? А если так, должна ли полиция строго выполнять свои служебные обязанности?
– Вы правы. Лестничная площадка – это составная часть жилища, используемая для удовлетворения потребностей человека. Полиция обязана незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных посягательств.
При бездействии полиции разместите в интернете видеозапись с бомжом; обратитесь с письменным заявлением о случившемся в полицию, приложив видеокопию. При отказе в возбуждении уголовного дела добивайтесь через суд отмены такого решения.
– Проблема людей без постоянного места жительства множество раз обсуждалась в СМИ, но толку – ноль. Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы её решить?
– Международный опыт решения проблемы бездомных разнообразный.
В США запрет на бродяжничество отменён, но работа по его искоренению ведётся. «Промыслы» бездомных (вроде навязчивого попрошайничества) объявлены вне закона. А в некоторых городах введены «запреты на сидение и лежание» в общественных местах. Например, в Беркли, штат Калифорния, человек, примостившийся на тротуаре, рискует отправиться на исправительные работы или заплатить штраф в 50 долларов.
Полагаю, что надо и в России установить административную ответственность за бродяжнический образ жизни, унижающий человеческое достоинство, уродующий человеческие отношения. Необходимо внести соответствующие поправки в законодательные нормы, гарантирующие право на неприкосновенность жилища, чётко прописав ясным и понятным языком в законе это понятие. Бездомным же, на мой взгляд, необходимо создавать профилактории для их лечения от алкоголизма и спецпоселения, где они могли бы посильно трудиться, постепенно возвращаясь к нормальному образу жизни.
Беседу записала Наталья ГАМАЮНОВА