Дневник-блог об октябрьских переворотах
ТАЙНЫЙ СОВЕТ НА ТВ
Последний выпуск программы «К барьеру!» на НТВ показал удивительную вещь: оказывается, в той части нашего общества, которая нынче владеет доступом к телеэфиру, вообще ещё не разобрались в том, что же такое нравственность, нужна ли она, да и вообще – является ли данный термин чем-то «осязаемым» или это лишь пережиток прошлого. Два человека-образца «полного понимания сущности телевидения» – актёр Геннадий Хазанов и экс-политик Ирина Хакамада (Ха-Ха, если невольно следовать первым буквам фамилий) – сошлись в разговоре о том, что делать с нравственностью на ТВ и надо ли создавать некий общественный совет с вышеуказанной целью. Как обычно, создавалась иллюзия поединка. Хазанов утверждал, что надо, а дама с упорством доказывала, что свобода дороже любого контроля. В итоге пришли к следующему. Перейдя на шутки, Геннадий Викторович продолжал утверждать, что «необходимо же что-то делать», а его оппонентка твёрдо стояла на своём: ничего менять не надо, пусть люди сами выбирают, нажимая на кнопки, то бишь – «ни мира, ни войны, а армию – распустить». Самым интересным здесь является то, что ни серьёзного разговора о современном телевидении или его сущности, ни обсуждения нравственных проблем нашего общества так и не случилось. Углубляться, видимо, никто и не собирался, так как это не есть цель самого ток-шоу. Слишком серьёзная программа перестанет быть рейтинговой. Существует мнение топ-менеджеров на телеканалах, что включение «серого вещества» для телезрителя становится препятствием для просмотра программ. Важно не обсуждать проблему и не делать какие-либо выводы, а дать возможность потребителю провести вечер у экрана с чувством лёгкого удовольствия. Данное «удовольствие» оказалось лишь подходом к главной теме дискуссии (а суть её всё-таки выявилась к концу программы): кто же будет «править бал» в нашем нравственном климате. Когда Геннадий Хазанов заявил, что должен существовать некий совет из 10 членов, который и покажет нам, где зимуют раки на русском ТВ, то, естественно, возник и вопрос: а кто же они, эти члены? Ответа не последовало, хотя ясно было, что список имён уже кем-то заготовлен. Прозвучала фамилия самой Хакамады, стульчик для которой в совете, невзирая на разногласия, Хазанов заготовил заранее, если только не лукавил, стараясь комплиментарно угодить вечно обижающейся на всех и вся в эфире даме.
Речь об общественном совете, связанном с проблемами современного телевидения, включая и отслеживание откровенно безнравственных программ, идёт уже давно. Предлагаются различные варианты решения данной проблемы, включая опыт, накопленный подобными структурами, например, в европейских странах. И как всегда, когда уже «дело доходит до дела», возникают актёры и экс-политики, стремящиеся показать свою важность и незаменимость в возможном решении «тонких задач нравственности и совести». Десятку-совет «теленравственников» (или двадцатку, ведь дело не в числе) вскоре придётся формировать. Становится ясно, что без этого не обойтись. А потому в последнее время появляется множество претендентов на «эфирный зал суда», которые быстро и загодя «делят портфели», не претендуя даже на то, чтобы хоть как-то сформулировать саму суть нравственных идеалов нашего общества.
Участник программы «К барьеру!» народный артист России Александр Михайлов скромно напомнил, что ещё бытует такое понятие, как совесть. И без неё, без совести, существовать человеку никак нельзя. Но подобные напоминания быстренько затёрли продолжением разговора о демократии на ТВ и свободе не только слова, но и самой же совести, которая подразумевает «всякое ТВ» и всякую же свободу выбора. Опыт же зарубежных государств, где демократия в общественном устройстве вполне серьёзно и пристойно сочетается с жёсткой цензурой в сфере СМИ, и в первую очередь в показе или не показе наиболее неприемлемых с нравственной точки зрения программ, естественно, никак не обсуждался, его как будто не существует. Да и знают ли о нём участники? Изучали ли?
В общем, у нас быстренько, как грибы, появляются на свет «нравственники», готовые к занятию кресел в общественном совете на ТВ, и с каждым днём, видимо, их будет всё больше и больше. Ведь люди, тёртые в политесе и кулуарных разводках, прекрасно разбираются в созданных ими же понятиях – нравственность зачастую зависит не от постулатов или законов жизни общества, а от того, «кто ею руководит». Цели уже намечены. Программа выдала это с головой. И ещё одна беда ждёт телезрителей, а значит, и наше общество в целом: за бессмысленными разговорами о якобы нравственности в среде околокультурных «знатоков» на экране будут вновь мелькать горы трупов, очертания человеческих гениталий, ненормативная лексика и пошлые псевдосериалы живого эфира из интимной жизни подростков с действиями и диалогами вроде: «Ну чё, давай! – А чё, давай!»
АГОНИЯ ТЭФИ
Много раз уже писав о гнилой сущности данной «телепремии», всё же не могу промолчать и в этот раз, когда об итогах её последней (я надеюсь – вообще) тусовки в Кремле (намёк на возможную выживаемость) пресса почему-то писала так: «Первый канал получил почти половину призов» (Интерфакс). Да, телеканал действительно прихватил 23 статуэтки из 50. Однако употреблять здесь слово «получил» – значит заведомо вводить людей в заблуждение. Ведь это подразумевает, что НЕКТО отметил работу Первого и его ведущих и наградил их. На деле всё совсем не так: телеканал САМ СЕБЕ вручил данные призы, причём в количестве, почти рекордном для подобного рода мероприятий. Не участвующие в сомнительном действе НТВ, ТНТ и каналы холдинга ВГТРК, включая «Россию», естественно, наблюдали за очередным оплаченным самоутверждением Первого с долей иронии. Но почему же теперь, когда совершенно ясно, что этот спектакль доведён до абсурда, не учредить новую премию, без саморекламы и без вранья, относительно расплодившихся «академиков» и «профессионалов»?! Ушедшим из ТЭФИ телеканалам и карты в руки! Вперёд, как говорится, «Россия»!
ДОЧКИ ПОЛИТИКОВ
Похоже, что авторы телесериалов нашли и разработали новую «жилу» в рейтинговой тематике: дети политиков. И в первую очередь – женщины, кремлёвские или околокремлёвские дочери. За дочерьми пойдут и жёны. Дамская их судьба почему-то кружит головы режиссёрам, которые также считают, что это должно вскружить головы и телезрителям. После сериала «Галина» о дочери генсека Брежнева на НТВ выходит сага о Светлане Аллилуевой – непокорной продолжательнице рода Иосифа Сталина. Народ уже приготовился к показу. Насторожитесь, потомки всех остальных руководителей СССР и новой России! Придёт и ваш час, так как уже наметился немалый спрос. Ведь наблюдаем же мы почти ежедневное шоу с показом дочери Собчака и частей её тела во всех видах и положениях почти на всех телеканалах?! Привычка – дело наживное…