О пользе и вреде чтения

Читать книги надо аккуратно. Не в том плане, что не ставить на них тарелки с супом, не загибать уголки и не слюнявить страницы, хотя и это важно. Но гораздо важнее выбирать то, что читаешь, потому что литература, как ни крути, все же формирует личность и влияет на судьбу сильнее всяких звёзд.

Воздействует художественное слово даже на жизнь звёзд политики, которым кажется, что они сами способны влиять на всё.

Что читает, к примеру, бывший президент Франции Николя Саркози? Гневно отвергнув классический роман мадам де Лафайет «Принцесса Клевская», который входит в обязательную программу французских школьников, он принялся за «Красное и чёрное» Стендаля. В результате превратил свою жизнь в рулетку, не на тот цвет поставил и разгромно проиграл очередные праймериз.

А Дэвид Кэмерон? Кто его надоумил выбрать роман Роберта Грейвза «Простимся со всем этим»? Так он ещё и назвал его своим путеводителем по жизни. Итог – брексит: Великобритания вышла из Евросоюза, а сам Кэмерон простился с премьерским креслом.

В США лет тридцать назад кто-то умудрился подарить президенту Рональду Рейгану триллер Тома Клэнси «Охота за «Красным Октябрём». Потом он признавался, что не может спать по ночам. Наверное, думал о том, как развалить Советский Союз.

Когда Рейган ушёл и Союза не стало, ту же политику против нашей страны стали вести другие американские президенты. Может, только при Джордже Буше-младшем наступило некоторое затишье, потому что он, говорят, вообще ничего не читал. Зато Барак Обама одной из любимых книг называл «Властелин колец» Толкиена. И к России, соответственно, относился в стиле фэнтези, ошибочно считая её региональной державой.

Как видим, недолго удерживается на плаву поколение политиков, которое не изучает русскую классику. Уинстон Черчилль остался в истории, наверное, не только потому, что любил читать «Войну и мир» Льва Толстого. Но явно оттуда что-то почерпнул.