Статья Александра Кондрашова «Некому сказать «Цыц!» («ЛГ», №7, 2008 г.) вызвала обширную почту в адрес телерубрики. Представляем вашему вниманию наиболее острые, полемичные, часто выходящие за рамки только молодёжной темы отклики.
70 ЛЕТ ГОВОРИЛИ ЦЫЦ…
Не понимаю, почему культурная элита так набрасывается на КК? Очевидно же, что ребята находятся в ситуации адвоката дьявола из одноимённого фильма. У любого, кто скажет 1000 раз слово ж…а изменится соответствующим образом сознание. Такое глубокое погружение в пошлость не проходит для человека бесследно. Их жалеть надо...
Как-то в передаче «Школа злословия» Гарик Мартиросян признался, что целевая аудитория КК – шестнадцатилетние девочки. На мой взгляд, бытовая неустроенность, внешние факторы, такие, как криминальный беспредел и произвол власть предержащих, отсутствие грамотно написанных законов и т.д., и т.п., в итоге приводят к тому, что ненормативная лексика для молодёжи – основа бытового языка. Только это ещё умножено стократно на негативные эмоции родителей при семейных разборках... Семья, школа и быт являются основой, а телевидение вторично… А в отношении Чехова и Толстого... К сожалению, их литература не спасла Россию от ГУЛАГа и прочих ужасов. А фильмы Рязанова, Гайдая, Данелии и даже Тарковского не уберегли от приватизации и прочих страстей 90-х…
СУРРОГАТ «РЕГИНОВОГО» ИЗДЕЛИЯ
«Есть же пределы каких-то рамок...» – это гневное высказывание принадлежит майору Макарову, командиру танкового батальона, в котором мне довелось служить ещё в прошлом веке. Тогда оно показалось мне очень смешным, и я его в этом качестве всегда и использовал. Пришло оно мне на ум и при чтении статьи Александра Кондрашова, но уже как раз в том несмешном качестве, которое имел в виду мой незабвенный комбат.
...После «Нашей Раши» Галустяна, простите за откровенность, видеть больше не могу, точно так же, как и «русских бабок», – арт-суррогат «регинового» изделия. Невозможно согласиться с тем, чтобы вот так откровенно разрешалось глумиться над человеческой природой, над естественным желанием женщин оставаться как можно дольше молодыми, над старостью, над здравым смыслом, наконец. Спасибо автору статьи за то, что у него хватает мужества воевать с псевдоинтеллектуалами, по сути продавшими души за высокие рейтинги своих передач. Претит их высоколобое прищуривание и уверенность в том, что они, как еврей Зюс, знают то, чего не знает никто. Таких и в Германии немало. Я иногда прошу своих оппонентов хотя бы вспомнить, на каком языке они поносят ту самую страну, в которой этому языку научились. А мне в полемической горячке демонстрируют такие языковые перлы, что я пасую. Не владею ненормативной лексикой в таком совершенстве, а она, увы, в почёте не только на ТНТ, но и у людей, причисляющих себя к интеллигенции. Но уж ежели «Культурная революция», задуманная, вероятно, для сохранения культурных ценностей, практически порекомендовала вооружаться сим неумирающим оружием рабочего класса, дабы быть ближе к народу, поневоле засомневаешься: да нужно ли грамоте учиться, нужны ли вообще «пределы каких-то рамок» в новом, беспредельно свободном мире?!
...Не люблю пафосных и красивых слов, но страшно, что затоптаны нравственные ориентиры, направляющие слабые подростковые души. Что ж удивляться тому, что уже сжигают живьём на Вечном огне?!
А бровью на самом верху не поведут, нет, ибо это означает «запрещать и не пущать». Крик, который, без сомнения, подымут в прессе определённой направленности, властям, видимо, страшнее.... Резонный, казалось бы, совет просто выключать телевизор, которым я всегда и пользуюсь, детям нашим не поможет. Возможно, это нескромно, но хочется отослать телеинженеров человеческих душ, прекрасно ведающих, что они творят, к моему афоризму из «Советов начинающим»: «Не продавайте душу дьяволу, уж лучше отдайте Богу».
, БЕРЛИН
С МАТЕРКОМ И ВЕТЕРКОМ
Статья хороша, но мне кажется, автор написал о следствиях, а не о причинах, о всходах, а не о семенах. Насколько я знаю из разных источников, продвинутая молодёжь сидит в Сети, в чатах и блогах, на форумах, ТВ не смотрит вообще, узнавая новости из lenta.ru и прочих сайтов. ТВ презирает. Причины этому – отнюдь не ТНТ, а совокупность вранья, скуки, ханжества, показного благочестия, тупой, агрессивной рекламы (и государственный РТР по количеству рекламы идёт, кажется, впереди всех), сериалов-клонов и прочего несъедобного на всех каналах.
Если где-то с поджатыми губами за большие деньги мордатые дядьки вещают о нравственности (и им не веришь ни одному слову), то где-то в другом месте парни-оторвы будут смеяться «без правил» – так, как если и в самом деле уже не осталось ничего святого.
Если споры о политике нарочито скандализированы, если в них участвуют заведомо оголтелые, истерические персоны, если каналам неохота вести разговор серьёзный, ради истины, а не ради «мелких целевых мыслей», то это политическое бла-бла-шоу неминуемо родит общий стиль «бла-бла» – с матерком и ветерком.
Если полуграмотные репортёры центральных каналов мнят себя Бердяевыми и Розановыми, а телеведущие (через одного) пробуются на роль Тацита, Светония, Карамзина и Ключевского, как же звёздам ТНТ не хотеть быть властителями дум?
Если над историей изгаляются все кому не лень (она у нас снова стала «политикой, опрокинутой в прошлое»), если этим грешат даже люди в рясе, приспосабливая исторические были к сиюминутной политической выгоде, произвольно тасуя исторические факты и манипулируя ими (и ТВ взахлёб обсуждает «продукт» силами «однопартийцев»), – это значит, где-то сочтут дозволенным показывать и шоу проституток. Почему нет?
Если голая идеологическая тенденция выскакивает из новостной передачи как чёртик из табакерки, значит, в другом месте торжествующе вылезет чья-то голая попа как таковая и будет в своём праве. И т.д. Примеров множество, но не в них дело. Разговор имеет смысл вести вообще о доверии к ТВ, а оно потеряно сильно. Оно алчно, самодовлеюще, самоигрально и занято собой, только собой. Его бог – рейтинг, его царь – рекламодатель, его цель – много нулей после единицы. Ему не до нас. Оно говорит: умные люди не смотрят ТВ, умные – его делают…
...в праздничный день раскрыл программу. Не поверил глазам: по ТНТ с 10 утра до 9 вечера «Битва экстрасенсов» non-stop. Наверно, слово «битва» ассоциируется с датой (23 февраля). А уж после неё «Дом-2». Не нравятся мне все эти крики: «промывание мозгов»... Но, увидев подобное, я согрешил: сам это же и выкрикнул, каюсь.
ХУЖЕ БИСМАРКА
Согласен с автором статьи в том, что реформа телевидения должна стать национальным проектом наравне с другими. Нигде в мире нет такого глумливого телевидения, то есть там всё что угодно есть, но только на закрытых каналах, за которые надо платить отдельные деньги. Своих детей они берегут.
Бисмарк сказал как-то про социализм и революцию: «Интересная идея, можно было бы попробовать на какой-нибудь стране, которую не жалко. Например, на России». На нас всё попробовали: революции, экспроприации, приватизации, а теперь Россию «пробуют» похабнейшим телевидением. Как будто заручившись поддержкой властей за «правильное» освещение политических событий, телеканальи получили индульгенцию на любую коммерческую «развлекуху-половуху». Однако все (в том числе и коммерческие) каналы существуют на народные деньги (стоимость рекламы входит в цену рекламируемых товаров, за которые платим мы). За наши же деньги наших детей воспитывают «гариками»!
Трудно, но хочется согласиться с оптимизмом автора. Есть приличные люди на ТВ, есть достойные фильмы, и зритель наш не совсем ещё скурвился. Рекордные рейтинги собирали фильмы без голых задниц: «Остров», «Троцкий» и вот недавно «Гибель империи». Последние были замолчаны в прессе или жестоко обруганы. Особенно досталось ленте отца Тихона. Долгие годы Сванидзе и Млечин как угодно и в чём угодно мочат нашу историю, и – ничего, но когда о Византии и православии заговорил священнослужитель, на него спустили всех «либеральных собак». Как будто на интерпретацию нашей истории, на публицистику и проповедь, а также на использование слов: «стабфонд», «вертикаль власти», «Сталин», «олигархи» и «преемник» лицензию имеют только отобранные Швыдким и Эрнстом комиссары.
А вот чего не осмелился сказать г-н Кондрашов. На телевидении необходима подлинно культурная революция, а если власть не скажет похабному ТВ «Цыц!», значит, ей абсолютно наплевать на страну.
Хамство происходит от бездарности. Цекало и Ургант по части импровизаций и остроумия на порядок выше резидентов КК, а в смысле пародий даже Галкин для них – недостижимый идеал. Бездарность не лечится...