Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 30 октября 2018 г.
  4. № 44 (6665) (31.10.2018)
Общество

Открытие открытого

Чем удивили нобелевские лауреаты по экономике?

30 октября 2018

Не так давно мир узнал имена новых лауреатов Нобелевской премии по экономике. Вообще-то, если глянуть на истоки, Альфред Нобель их не предусматривал. Это Шведский нацбанк решил сделать реверанс перед американским финансовым капиталом и учредил с 1969 года премию в этой области. Реверанс имел продолжение: за минувшие полвека большинство премированных экономистов – американцы. Иногда, как и в этом случае, удивляешься: а за что Шведский банк присваивает премии?

Например, ныне ими отмечены американцы Уильям Нордхаус и Пол Ромер за работы в области глобального долгосрочного макроэкономического анализа: Нордхаус поощрён за внедрение в него учёта изменений климата, Ромер – за объяснение, как на экономический рост влияют инновации. Особо примечателен первый из лауреатов. Нордхаус, если брать сухой остаток, утверждает, что… глобальное потепление ещё на несколько градусов приведёт к краху экономики всего мира и к гибели человечества. Звучит сенсационно, а по сути – не ахти какое открытие!

Уже давно известно, если касаться темы глобального потепления, что главным его «оператором» на планете является Мировой океан, а из всех навязчивых воплей о коровьих газах и фабричном дыме торчат длинные капиталистические уши: «Как бы ещё обобрать конкурентов!»

Лучше бы поразмышлять и принять неотлагательные практические меры в связи с другими вещами. Например, не секрет, что «большой Лондон» сливает фактически всю свою канализацию в Атлантический океан. Не очень чистоплотна в этом смысле и остальная Британия. Кстати, и Скандинавские страны, на словах особо ратующие за чистоту окружающей среды, тоже не могут служить примером безукоризненного экологического поведения.

Отсюда можно дать всем читателям практический совет: не покупайте рыбку из Атлантики, лучше покупайте дары наших чистых северных морей или Тихого океана. Ведь известно, что столь же островная Япония почему-то не поступает, как Британия, а уничтожает весь мусор и отходы жизнедеятельности на специальных заводах. Может, ещё и потому, что столетиями питается рыбой и морепродуктами из окрестных морей и привыкла держать их в чистоте. Есть ещё одна «странность»: норвежцы поставляют выращенную у своих берегов рыбу другим, в том числе в Россию, а для себя предпочитают закупать рыбу нашу – североморскую или тихоокеанскую. Роспотребнадзор уже не раз замечал невысокое качество продукции фьордовых «помоек». Но надо, видимо, действовать более решительно.

В глобальном же плане давно пора поставить вопрос об установлении платежей (штрафов) за загрязнение и нагрев Мирового океана сливами гигантских объёмов нечистот. К этому многие страны причастны, и это действительно всё более грозная проблема. Поможет ли работа Нордхауса её разрешению? В этом есть большое сомнение. Как и в сфере литературы, престиж экономической Нобелевской премии всё более падает в глазах реальных специалистов.

Владимир Акоев

Тэги: Взгляд Владимир Акоев
Обсудить в группе Telegram

Владимир Акоев

Владимир Акоев родился в 1943 году. Трудовую де... Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Если ты не сдаёшься

    21.02.2025
  • Чего хотят армяне?

    16.05.2024
  • Про Сталинградскую битву забыли...

    11.05.2021
  • Нам не дано над злобой своей подняться

    08.12.2020
  • Матрица 4.0

    03.11.2020
  • Её величество достало

    60 голосов
  • Николаю не удался постриг

    52 голосов
  • Русским нужно обрести уверенность

    51 голосов
  • Шурик, это же не наш метод!

    50 голосов
  • Бросок через… пролив

    48 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS