Но как выяснилось, ещё в августе 2013-го – за два года до 125-летия поэта – к мэру Москвы обращался главный учёный секретарь президиума Российской академии художеств О. Кошкин и сообщал о конкурсе, проведённом Москомархитектурой совместно с Департаментом культуры Москвы, московскими союзами художников и архитекторов «в соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 17 марта 2008 года № 493-РП «Об установке в Москве памятника поэту Б.Л. Пастернаку». Градоначальник был проинформирован, что в результате творческого соревнования, прошедшего в два тура, победил проект З.К. Церетели, который к тому же выразил желание безвозмездно подарить его городу.
Как видим, про Пастернака не забыли и даже выбрали место для памятника, который мог бы расположиться на Волхонке.
Увы, из ответа президенту Российской академии художеств З.К. Церетели, который датирован 22.10.2013 года, выясняется, что поддержать предложение о возведении памятника «не представляется возможным из-за отсутствия правовых оснований» для его реализации. И хотя идею о памятнике поддержала Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме, первый замруководителя Департамента культуры Е. Проничева сообщила, что «в ближайшие годы не предусмотрено выделение средств на проектирование и строительство памятников», не вошедших в Адресную инвестиционную программу города Москвы.
Памятник есть: посмотрите, как он замечательно и органично мог бы смотреться на Волхонке. Идея дара его Москве скульптором Церетели осталась. А Борис Леонидович в бронзе так и не увековечен...
Считаем, что необходимо вернуться к идее установки памятника и Борису Пастернаку, и великому русскому композитору Георгию Свиридову (в этом году исполняется 100 лет со его дня рождения). Тем более что наши читатели эту идею активно поддерживают.
«ЛГ»