Плюс-минус счастье

КНИЖНИК

А когда отцы «в минусе»?

Год семьи наступил. Социальная реклама, в новостных программах – лозунги и статистика повышения рождаемости. Цветы и шампанское – в новых квартирах. Крики новорождённых. Там, в заоблачных высотах телеотражения нашей жизни, всё очень хорошо.
А у нас тут, поближе к земле, как-то не очень. Разрушенные семьи не соединяются, брошенные дети молчат. Уставшие 40-летние мужики с банкой пива и сигаретой в зубах смотрят по телику порно. Старики, не дождавшись внуков, ждут смерти.

В кадре одна картинка, за кадром – совсем другая. Книжный магазин обычно помогает уравновесить крайние точки зрения. Несколько книг по столь актуальной в нынешнем году теме семейных взаимоотношений мне с трудом удалось отобрать. Их количество пока не идёт в сравнение с той ордой изданных ранее и продолжающих выходить сейчас гламурно-бульварно-эротических изданий, отчасти и вызвавших в России необходимость объявить Год семьи.

КОШКА НЕ ДЛЯ ПИАРА. РЕБЁНОК – ТОЖЕ
Быть ребёнком знаменитого отца в нашей стране много труднее, нежели человеком ниоткуда. С тех самых революционных лет, когда начали изживаться семейные традиции и прерываться династии, существует предубеждение к творческому тандему «известный родитель и его ребёнок».
Именно поэтому книжка «Отцы & Deti» Антона Немцова, одиннадцатилетнего сына известного политика, думаю, с первого взгляда вызовет неприятие читателя.
Не удивлюсь, если люди, не разделяющие политических взглядов Бориса Немцова, книгу его сына даже в руки не возьмут. А зря. Очень советую вчитаться. Симпатичный, смышлёный, наблюдательный мальчишка надиктовал маме-журналистке на диктофон свои рассуждения.
Почему дети не верят своим родителям? Как понять детскую моду и тягу ребёнка к компьютеру? Кто такие оптимисты и пессимисты? Как избежать ревности между детьми? Имеют ли дети право голоса в семье? Что предпринять родителям, если ребёнок пьёт, курит, подсел на наркотики или ворует? Как общаться с одноклассниками, наладить отношения с учителями, построить свой день, чтобы успеть и отдохнуть, и сделать уроки?
К плюсам книги можно отнести всё, что автоматически стало бы минусом, будь автор лет на десять старше. В тексте сохранена сумбурно-разговорная речь подростка, хорошо запоминающего, что твердят ему взрослые, и удачно адаптирующего эту информацию к своей жизни.
«У одного пацана из нашего класса есть кошка, которая стоит тысячу долларов. Она голая, то есть у неё лёгкий пушок на коже, почти как у человека. На мой взгляд, это ужасно некрасиво, кстати, и этот пацан того же мнения, но родители считают это престижным. И таким образом по-своему пиарятся. А кошку надо заводить не для пиара, а для радости!»
В одиннадцать лет немногие дети могут настолько внятно выразить свой внутренний мир, чтобы быть интересным не только маме и папе, но и постороннему взрослому. Антону это удалось.
«Я видел много случаев, когда дети из-за того, что им не дают играть в компьютер, смотреть телевизор, просто становятся аутсайдерами. Это очень плохо, потому что сейчас в коллективах, школах очень много моды, очень много всего надо знать современного из жизни, а не только из учебников».
Несмотря на всю ценность этого, по словам мамы Антона, «репортажа из внутреннего мира одиннадцатилетнего ребёнка», не советовала бы покупать эту книгу 9–14-летним детям. Автор книги, безусловно, смог бы стать для них интересным собеседником, не случись в его книге главы: «Как отличить любовь от страсти?», «Как выбирать нового мужа после развода?», «Как избежать плохих мужчин и женщин?»
Очень жаль, что Антону слишком рано пришлось задуматься над этими вопросами. Но, как бы ни складывалась жизнь, непонятно: зачем публиковать размышления мальчика об изменах, разводах, взаимоотношениях мужчин и женщин – о том, что в силу возраста недоступно его пониманию? Ведь эти главы выглядят в контексте всей книги как неосознанная месть папе и маме за слишком раннее взросление. Возможно, за травмы, пережитые по их вине.
Доброжелательного читателя такие пассажи заставляют испытать к мальчику не уважение и интерес, а жалость и сочувствие. Только, боюсь, недоброжелателей окажется больше…

21 ЗАПОВЕДЬ И МЁРТВЫЙ ПОПУГАЙ
Две следующие карманные книжки в лёгком переплёте, чуть больше 200 страниц каждая – Наталии Белопольской «Такие неformatные дети» и Джона Таунсенда, Генри Клауда «21 способ сделать семейную жизнь счастливой», – в сравнении моментально дают представление о приоритетных направлениях американской «семейно-психологической» литературы и российской.
Что хотят донести до широкого читателя американские издатели? Популярным языком коротко изложенные советы. Их легко, не задумываясь, можно применить на практике. И – получить результат. В аннотации книги очень верно замечено: «У нас очень мало времени и очень много дел». Поэтому на «улучшение» семейной жизни авторы отвели 21 день.
Предполагается, что в день будет прочитана одна глава. Судя по началу второй главы: «Вы дожили до второго дня. Значит, вы и впрямь преданы друг другу и стремитесь к семейному счастью», ситуация в семье, взявшейся за эту книгу, предполагается просто катастрофической.
Авторы считают нужным напоминать: супруги должны принимать друг друга такими, какие они есть. Ценить непохожесть друг друга. Стараться исправить себя, а не партнёра. Ведь семейная жизнь – это постоянные упражнения в смирении…
Что ж, может быть, они правы? Тысячи раз, под разными названиями, в ярких переплётах нужно снова и снова твердить прописные истины о том, как научиться вести диалог в семье, не прятать от любимого свои чувства, не ставить своего партнёра в патологическую зависимость от себя, научиться прощать…
И если заменить «заповедями» из этих книг рекламные плакаты пива, сигарет и низкопробных шоу, тогда, может быть, количество счастливых семей в нашей стране увеличится так же, как увеличилось число курильщиков?
Кстати, книга американца Стивена Р. Кови «7 навыков высокоэффективных семей. Как создать по-настоящему крепкую семью в наше неспокойное время» немногим отличается по существу от «21 способа...». В ней лишь больше примеров, связанных с опытом семейной жизни в США, но советы те же и изложены по тому же рекламно-плакатному принципу.
Совсем иная система в основе психологических новелл Наталии Белопольской, мамы троих детей, доктора психологических наук, профессора, автора научных монографий и учебных пособий. Она не пытается уравнять людей перед правилами, выработанными Наукой Психологией. Её задача – перевоплотиться в своих пациентов, увидеть ситуацию их глазами. И остаться профессионалом ровно настолько, чтобы помочь выпутаться из беды.
Почти детективный сюжет каждой истории доказывает: любая семейная проблема уникальна и достойна исключительного внимания. Мальчик отказывается от своего имени, не хочет, чтобы его звали Иваном. Это с первого взгляда блажь. И стереотипный выход из подобной ситуации – сделать всё возможное, чтобы примирить мальчика с его именем. Однако психолог советует маме переименовать сына. Постепенно раскручивается история этой семьи: отец ушёл от них, и, когда у его новой жены родился ребёнок, он, следуя «семейной традиции», тоже назвал его Иваном. Из письма бывшего Ивана отцу: «...ты меня предал! Когда ты бросил маму, я терпел, потому что я взрослый и верю в любовь, хотя и не понимаю, за что ты вдруг разлюбил мою маму. Но зачем, зачем ты назвал Иваном своего нового ребёнка? Я тебя разочаровал? Не соответствую высоким требованиям семейства Князевых? Плохо учусь? Ничем не прославился? А может, тебя раздражает, что я маленького роста?»
Другая история, в которой девочка манипулирует своей мачехой и старшими сводными сёстрами, раскрывает стереотип мышления окружающих, навязанный сказкой «Золушка».
И ещё главка – о том, как стремление сделать карьеру и добиться успеха в жизни заставило Вику превратить мать лишь в способ достижения цели.
«Ночью Люба проснулась от ужасной мысли. Она вспомнила мёртвого попугая, выражение Викиного (дочкиного. – Н.Г.) лица и подумала: «Неужели Вика убила Гришу нарочно?»
Десять историй, множество жизней, концентрация боли и освобождение от неё. «Если вас обидели, попечальтесь немного, да и простите». Правило хорошее, только как же быть с мёртвым попугаем?

СЕМЬЯ БЕЗ МУЖЧИНЫ
Очень важную мысль обозначил в книге «Психология семьи» выдающийся российский учёный-психолог, доктор психологических наук, профессор Владимир Дружинин. «Обычно, – пишет он в предисловии, – когда ведут речь о влиянии семьи на ребёнка, берут не нормальные, а аномальные семьи, т.е. те, где отсутствует один или оба родителя, где отношения извращены по сравнению с социальной нормой и т.д. Но мало кто задаёт вопрос: а как же складывается жизнь в так называемой нормальной семье?»
Книга вынуждает читателя понять: любой человек, помимо своих мимолётных желаний, существует ещё и в контексте своего рода, своего народа, истории своей страны. И – в окружении других формаций и культур, не менее значимых, чем его собственная.
Мы можем сколь угодно долго рассуждать о падении нравов. О том, что в России зашкаливает число разводов, дети растут в неполных семьях или без родителей вообще. Телевидение и жёлтая пресса только усугубляют ситуацию. Владимир Дружинин предлагает читателю взглянуть на современные семейные отношения в другом ракурсе: «Если о женщине-матери иногда вспоминали, то мужчина в роли отца семейства советской власти, идеологии и науке был не нужен».
Как же не любят в нынешней России затрагивать тему отцовства и роли мужчины в семье современные психологи-популисты, журналисты и государственные деятели! Ведь это так невыгодно!
Психологам-практикам легче и денежнее корректировать не сложившиеся отношения между членами семьи, залечивать раны после разводов, искать причины детского алкоголизма и наркомании...
Государству тоже невыгодно заострять вопрос. Значительно проще отцовские функции взять на себя: выплачивать матерям пособия и «материнские капиталы» вместо того, чтобы предоставлять мужчинам реальную возможность хорошо зарабатывать и самим обеспечивать семью. Выгоднее раздувать цены на жильё, а потом милостиво предоставлять «ипотечные кредиты для молодых семей». Ведь неслучаен в этой логике закон об отмене отсрочки от армии для мужчин, в семье которых должен родиться ребёнок или уже есть малыш. Государство предпочитает мужчину забрать из семьи, заменив его пособиями.
Журналистам бульварной прессы тоже выгодна «семейная разруха». Тиражи со статьями о разводах знаменитых людей, о насилии в семье и трагедиях в детдомах хорошо раскупаются...
Именно поэтому на поверхность общественного сознания и выплывают несчастные семьи. А «нормальные» всегда ходят по лезвию ножа. Ведь в общественном сознании до сих пор не обозначена главная проблема: мужчина уже давно в силу исторически сложившихся обстоятельств не является в полном смысле слова главой семьи и не готов нести ответственность продолжателя рода.
«Проблема отцовства наиболее остра для постсоветского общества. Наше государство декларировало равноправие обоих родителей по отношению к ребёнку (Кодекс законов о браке и семье РФ). В реальности нынешнее законодательство и практика отчуждают отца от семьи. /.../ Ответственность за семью несёт мать, она же доминирует в семье, и она же более близка с детьми эмоционально. Мужчина «выброшен» за пределы семейных отношений, не оправдывает ожиданий жены и детей».
Владимир Николаевич Дружинин предлагает пути решения проблемы: «...Нужно создать социальные условия для проявления мужской активности вне семьи, чтобы он мог нести основную юридическую ответственность за семью, представлял вовне и защищал её интересы, мог бы обеспечить её экономическое благосостояние и социальное продвижение членов семьи. Лишь отец способен сформировать у ребёнка способности к инициативе и противостоянию групповому давлению».
В книге немало любопытной информации о традициях и нормах в православной, языческой, католической, протестантской семьях. Замечательное оформление! Репродукции картин Ван Дейка «Семейный портрет», Ф.М. Славянского «Семейная картина», Ф. Гойи «Семья герцога Осуна», А.П. Рябушкина «Семья купца в XVII веке». Эти картины – немалое дополнение к тексту: стоит лишь взглянуть на выражение лиц мужчин на этих полотнах. И сравнить их с окружающими...

На рекламных плакатах нередко изображается семья: отец в свитере и джинсах, изящная, лучистая мама и двое задорных симпатяг-детей в обнимку с игрушками. Белозубые улыбки, радостный, открытый взгляд. Да, можно встретить такую семью. Но чаще – без улыбок. С озабоченностью в глазах.
Книги, которые попали в этот обзор, объясняют почему. Смею надеяться, российские издательства не остановятся на достигнутом. Ведь только с помощью таких книг все участники замечательного проекта под названием «Год семьи» смогут наконец начать говорить не только о деньгах и квадратных метрах, но и слышать, понимать друг друга. А ведь от этого больше всего и зависит, состоится ли семейное счастье. 

Наталья ГАМАЮНОВА