Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
Search for:
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 13 июня 2018 г.
Политика

Почему у Китая получается?

13 июня 2018
Владимир Путин и Си Цзиньпин в салоне суперскоростного китайского экспресса. Как говорится, разговор на высокой скорости…

Что лежит в основе достижений КНР

На минувшей неделе состоялся государственный визит президента Владимира Путина в КНР. Мы полагаем, что знаем Китай, как знаем и то, что в чём-то это страна-загадка. И это на самом деле так.

В индийской притче слепые, желая составить представление о слоне, решили потрогать его. Охвативший ногу посчитал, что слон подобен стволу дерева, нащупавший бивни нашёл сходство с курительной трубкой, а взявшийся за хобот – со змеёй. В трактовках экономических успехов Китая путаницы не меньше. Одни объясняют их приверженностью страны социализму, другие – переходом к капитализму, третьи – цивилизационными особенностями, трудолюбием народа и пр. Чем же на самом деле вызваны достижения Поднебесной? И ещё вопрос: а какой там нынче общественно-экономический строй?

Народ тот же, но…

Мы не всегда осознаём, что 300 лет назад европейские страны в сравнении с Китаем представляли собой аграрные территории. Но промышленная революция и капитализм изменили картину: воспользовавшись плодами научных открытий, Запад осуществил взлёт, а на родине пороха и Конфуция наступил упадок.

После прихода коммунистов к власти в 1949 году периоды бурного роста сменялись полосами деградации. Насаждение Мао Цзэдуном военно-бюрократических методов организации труда в конце 1950-х закончилось плачевно. Голод и природные катаклизмы свели в могилу десятки миллионов людей, а «культурная революция» дезорганизовала социальную жизнь.

Стало быть, ссылки на национальные черты не выдерживают критики…

В конце этого года в Китае пройдут мероприятия по случаю 40-летия начала экономических реформ. В декабре 1978 года на III пленуме ЦК КПК 11-го созыва решили сместить усилия партии и государства с классовой борьбы на преобразование хозяйственной сферы. Это и сыграло главную роль в становления нового Китая и связано с именем Дэн Сяопина.

Ныне страна – «мастерская мира». Кризисы давно в прошлом, ВВП рос быстрее, чем где-либо, – в среднем на 9,5% ежегодно. Реальный производственный сектор теперь больше американского, экономика вторая в мире по номиналу и с 2014 года первая по паритету покупательной способности. Долг США Китаю превышает триллион долларов.

Страну избороздили ультрасовременные автобаны и высокоскоростные железные дороги: поезда движутся на 100–200 км в час быстрее, чем их собратья в России. В сфере научных разработок в Китае занято свыше 5,5 млн. человек. Особые усилия предпринимаются в области цифровизации и создания технологий искусственного интеллекта.

За 40 лет Китай вывел из бедности 700 млн. человек. Средняя продолжительность жизни превысила 76 лет, а в Пекине и Шанхае она и того больше. Базовый оклад рабочих удваивается каждые пять лет. Разрастается средний класс, стоящий по абсолютному показателю на первом месте в мире.

Решаются экологические проблемы. Во время прежних пребываний здесь мне доводилось видеть, как в Пекине, других городах люди ходили с защитными повязками на лице. Теперь таких почти не встретишь. С 1 января этого года компании обложили солидными «экологическими налогами» – будет ещё чище.

Ренегат или реформатор?

В разгар маоизма ряд представителей высшего эшелона лидеров КПК высказывались за необходимость «сохранения некоторых хвостов капитализма». В 1961 году тогдашний генсек ЦК КПК Дэн Сяопин, пытаясь внедрить материальную заинтересованность в деревне, но не желая вступать в полемику с председателем Мао, изрёк: «Не важно, какого цвета кошка, белая или чёрная, лишь бы она хорошо ловила мышей. Не важно, социализм или капитализм, главное, чтобы производство развивалось, а люди жили хорошо».

«Ренегаты» платили за свои вольности. Мао Цзэдун бросил клич: «Огонь по штабам!» Второго человека в государстве Лю Шаоци обвинили в «контрреволюционной деятельности», и он бесследно исчез, а «автора буржуазной теории о белых и чёрных кошках» на два года арестовали и отправили «на перевоспитание физическим трудом» в глухомань.

Дэн вернулся во власть после смерти Мао Цзэдуна (1976) и разгрома «банды четырёх» и вскоре ввёл в оборот формулу «социализм с китайской спецификой». Это предполагало возможность использовать частную собственность и капиталистические элементы хозяйствования при политическом руководстве КПК.

Он проводил реформы решительно, но по принципу: переходить реку, нащупывая камни. Методам выгодной Западу «шоковой терапии» (как это было у нас) предпочли «китайскую гомеопатию». И начинал Дэн не с ломки политической системы, как Горбачёв, а с повышения эффективности экономики. Осознавал: для верного курса кораблю нужны не только паруса частного предпринимательства, но и штурвал госрегулирования. Плановое хозяйство не рушилось, а стало более гибким и эффективным.

Им понималось, что начинать надо с села, чтобы как можно скорее накормить и одеть там людей, а это 80% народа. После внедрения семейного подряда и отхода от уравниловки аграрное производство резко выросло.

Через несколько лет решили «потрогать тигра за хвост» – взялись за реформу промышленности. Следовали принципу: «Держать крупное – отпускать мелкое». Госсобственность не раздавалась кому попало, а реорганизовалась на здоровых началах. Закрывались или продавались лишь убыточные предприятия. Банки оставались в руках государства и служили инструментом, направляющим модернизацию и инновационное развитие.

Осторожно привлекались инвестиции из-за рубежа: вначале от эмигрировавших китайцев – хуацяо, затем и от Запада – с сохранением рычагов контроля. Вдоль морского побережья создавались специальные экономические зоны с льготным режимом. Китай проводил реформы, руководствуясь принципом «опоры на собственные силы», избегая в макроэкономической политике диктата МВФ и Мирового банка и не возлагая все надежды на «невидимую руку» рынка.

Происходили и идеологические сдвиги. Дэн говорил: «Бедность – не социализм. Мы бедны, поэтому социализма у нас нет. Экономическое развитие выше классовой борьбы». Но до конца жизни (1904–1997) Дэн не допускал мысли о капиталистическом перерождении страны, и когда судьба намеченных преобразований ставилась под угрозу, проявлял твёрдость и несгибаемую волю. И ещё: Дэн не чернил предшественника, а подчёркивал, что под руководством Мао Китай превратился из полуфеодальной страны в одну из ведущих в мире. У Дэна был такой авторитет, что он руководил китайской перестройкой, не занимая высших должностей…   

Два года назад у нас вышла книга нобелевского лауреата по экономике Рональда Коуза «Как Китай стал капиталистическим». Но так ли это? Подвергся ли здесь социализм ликвидации?

Англо-американец об этом умалчивает, замечая, что в КНР сформировался «капитализм с китайской спецификой». Под неё подпадает то, что более 80% финансового сектора, естественных монополий и предприятий, добывающих сырьё, находятся в руках государства под контролем КПК. Ещё выше (почти 100%) участие государства в телекоммуникациях и СМИ. Оно регулирует и земельные отношения. Не говорит нобелевский лауреат и о такой «специфике», как сохранение централизованного планирования (ныне идёт 13-я пятилетка) – важнейший признак социализма. Сами китайцы иногда называют свою систему «двухколейной», как комбинацию плана и рынка, социализма и капитализма.

Суждения Коуза разделяют отдельные представители левых сил, правда, они этот тренд критикуют. Факт благотворности сочетания преимуществ социализма и капитализма ими игнорируется. Более важно для них соблюдение «чистоты» марксизма-ленинизма. Между тем Китай наталкивает на мысль о необходимости либо поменять представление о социализме, либо внести коррективы в формационную концепцию и признать реальность появления и утверждения нового интегрального общества.

Всё же не НЭП

Иные аналитики приравнивают китайские реформы к ленинскому НЭПу. Схожесть есть, как и различия. В Китае симбиоз не считается краткосрочным и вынужденным отступлением к капитализму, а длительным, рассчитанным на многие десятилетия, а может, и столетия состоянием. Частные и капиталистические формы собственности – уже атрибуты «китайского социализма», что расходится с традиционным марксистским учением. Рассуждения о «классовой борьбе и эксплуатации человека человеком» в Китае отодвинуты на задний план, а главным критерием эффективности перемен служит развитие производительных сил и улучшение благосостояния людей. В компартию принимают миллионеров, которых здесь более трёх миллионов, многие миллиардеры входят в состав Всекитайского собрания народных представителей – парламента КНР. Желание части китайских толстосумов заставить политические верхи плясать под их дудку порой возникает, но пресекается самыми решительными средствами.

Пекин–Москва

Тэги: Китай Россия Экономика
Перейти в нашу группу в Telegram
Цаголов Георгий Николаевич

Цаголов Георгий Николаевич

Место работы/Должность: доктор экономических наук

Георгий Николаевич Цаголов (род. 11 сентября 1940) — доктор экономических наук, публицист. Сын видного советского экономиста Николая Александровича Цаголова, племянник Георгия Александровича Цаголова (1897-1...

Подробнее об авторе

Быть в курсе
Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.
20.03.2026

О пейзажах и пейзажистах

В Третьяковской галерее пройдет лекция «Пейзаж»

20.03.2026

«Анну Каренину» ставят в МАМТе

Анонсировали главную балетную премьеру 107-го сезона ...

20.03.2026

Наш джаз в Африке

Игорь Бутман и Московский джазовый оркестр посетят Кейпта...

20.03.2026

1659 заявок на «Лицей»

Литпремия имени Александра Пушкина подвела итоги приёма р...

20.03.2026

«Мертвые души» на новый лад

Хабаровский театр драмы представит премьеру по мотивам по...

    Литературная Газета
    «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

    # ТЕНДЕНЦИИ

    Екатериненская МарияАзербайджанская классическая поэзияПевецСудебный очеркАзербайджанская ашугская поэзияАварская поэзияТаврида ЛитБестселлерПремия им А ДельвигаСовременная поэзия АрменииПроза КабардиноБалкарииМеждународная книжная ярмаркаБолезньЭра СтаниславскогоПроза Бурятии
    © «Литературная газета», 2007–2026
    • О газете
    • Рекламодателям
    • Подписка
    • Контакты
    • Пользовательское соглашение
    • Обработка персональных данных
    ВКонтакте Telegram YouTube RSS