Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 01 января 2007 г.

Почём нынче рождаемость?

01 января 2007

ЖИТИЁ-БЫТИЁ

Приветствую наметившийся размах в деле рождаемости и выращивания детей. Мало ведь рожаем. Что-то надо делать. Собственно, что именно делать, известно уже миллионы лет. Но я об участии в этом деле современного государства.

Государство пошло государственным путём: дадим деньги – и тут же захотят рожать, учредило разовый сертификат на 250 тысяч рублей. Это произвело впечатление, возникли интимные мечты и планы.

Как я понял, этот сертификат пригодится новорождённому только на получение высшего образования, что ему вообще-то не к спеху. Правда, эти деньги вроде бы имеется право пустить на приобретение для крохи подходящей квартиры, как раз на несколько квадратных метров хватит. Но чего совсем не понял: почему сертификат выдаётся семье только один раз? Ведь деньги нужны одинаково любому очередному ребёнку: и третьему, и шестому, и девятому. Почему же сертификат выдаётся только на одного? В чём столь странная государственная задумка.

Так вот, что касается значения денег для дальнейшей рождаемости. Генеральный директор Центра проблемного анализа Степан Степанович Сулакшин называет четыре способствующих фактора: смысл жизни, цивилизованность общества, качество государственной политики, материальный. Провели опрос населения. Выяснилось, что материальный фактор уступает остальным трём раза в два. Людям важно, чтобы их ребёнок родился в цивилизованном обществе, чтобы видел, живя в этом обществе, смысл жизни, чтобы государство относилось к нему, так сказать, качественно. Впрочем, что такое смысл жизни, точно неизвестно, и потому вполне возможно, что он дороже денег. Так что пока давайте выдадим денежный сертификат, а потом уж разберёмся, какой фактор важнее.

Как уже было сказано, деньги на руки не выдаются, только сертификат, и то не сразу. Но ведь деньги новорождённому нужны именно сразу и много, уж это хорошо известно. Объясняю на обыкновенном примере.

В антисанитарной комнате города Каменск-Уральский обитает безработная Мельникова с безработным сожителем. Пьют. У Мельниковой девять детей. Живут дети, в общем-то, непонятно где и как.

Пошла Мельникова на свидание к сожителю – в тюрьму, куда его посадили за кражу. Не знаю, как это получилось, где были остальные дети, но двухлетнего малыша она оставила одного в запертой комнате, где он три дня пробыл не только без еды, но и без воды. Малыш чудом не умер. Соседи услышали его плач, вызвали милицию. Врачи спасли ребёнка с диагнозом гипотрофия 2-й степени (с дефицитом массы тела более 20 процентов). Суд лишил Мельникову родительских прав и приговорил к лишению свободы на шесть месяцев. Пока шло следствие, Мельникова родила ещё одного ребёнка.

Тут я хотел бы обратить ваше внимание на реплику министра Зурабова. Этот министр много «наговорил»: и про пенсионную реформу, и про монетизацию, и про льготное обеспечение в здравоохранении. Но в данном случае к нему стоит прислушаться: «Побуждая россиян больше рожать, государство повышает риск увеличения объёмов социального сиротства». Что имеет в виду министр?

У нас сотни тысяч бродяжек – сирот при живых родителях: или сбежавших из дома, или брошенных на произвол судьбы. Таких, как Мельникова, побуждать к размножению ведь нет нужды, она даже под следствием размножается. У нас пять миллионов зарегистрированных (а сколько незарегистрированных?) алкоголиков, большинство из которых – родители обречённых на несчастную судьбу миллионов детей. Такое вот будущее. Так подобных граждан тоже поощрять на решение демографического кризиса? Лично я не знаю, как быть? Запретить им рожать?

У демографического кризиса есть и другая сторона проблемы – смертность. Если рассматривать данные за последние 15 лет, то даже не смертность, а сверхсмертность – почти миллион в год. Для мирного времени это неслыханно. К тому же надо подсчитывать не только количество умерших, но и количество прожитых людьми лет. В Японии средняя продолжительность жизни 80,93 года, в России – 67,7 года. Для мужчин – 56,6 года. Общая сумма наших потерь с начала шоковых реформ – 28 миллионов человек. И пока это совершенно невосполнимо: в 2005 году на 1,5 миллиона новорождённых пришлось 2,3 миллиона умерших.

А вот в Вологодской области, не дожидаясь державных указаний, уже шесть лет устойчиво растёт рождаемость. Здесь свой областной закон «Об охране отцовства, материнства и детства». Действует целевая программа по обеспечению жильём молодых семей. Уровень младенческой и материнской смертности близок к уровню таких развитых стран, как Германия, Австрия. Как видите, дело не только в финансовом сертификате. И ведь северный край – очень не простой для жизни.

А вы знаете, кто у нас обнаружился в авангарде активистов в деле борьбы за деторождаемость? Наши бабулечки и дедулечки. В Москве вышли на митинг пенсионеры, увлекая молодёжь на демографические подвиги. Ветераны жизни даже чучело мамонта с собой притащили: дескать, не хотим, чтобы людей постигла участь этого несчастного вымершего животного.

Более компетентного в этом вопросе митинга и представить себе невозможно, с большим опытом люди. Кстати говоря, это они вас родили. Причём родили совершенно бесплатно, а нам-то за то же самое 250 тысяч рублей сулят. В общем, старших надо слушаться, за работу, друзья, за работу! И не мешкайте. Сказано же было: «Плодитесь, размножайтесь!»

Обсудить в группе Telegram

Эдуард Графов

Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS