Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 01 января 2007 г.
Дискуссия

Под эгидой истмата

01 января 2007

КНИЖНЫЙ РЯД

Ганелин Р.Ш. Советские историки: о чём они говорили между собой: Страницы воспоминаний о 1940–1970-х годах. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство «Нестор-История», 2006. – 408 с.; 14 л. фото. 

В предисловии своей книги Рафаил Ганелин приводит абсурдный, анекдотичный, на взгляд наших молодых современников, пример: «Е.Г. Эткинд вспоминал, как тончайший знаток Шекспира А.А. Смирнов вынужден был в монографии о нём писать о загнивании породившей его буржуазии, о разоблачении её самим Шекспиром в «Гамлете» и доказывать, что «подлинный революционный Шекспир нужен пролетариату». А дома посмеивался над обязательностью темы классовой борьбы»…
На самом деле ничего экстраординарно-комического в описанном случае нет. Недаром ведь говорят, что самое непредсказуемое в нашей стране – прошлая история. Многие талантливые и добросовестные отечественные специалисты в сфере исторической науки просто вынуждены были вырабатывать у себя «классовое чутьё», следовать требованиям порой стремительно менявшейся политической конъюнктуры, выдавать Шекспира за средневекового революционера, а Емельяна Пугачёва или Степана Разина – за борцов с российским самодержавием. Истмат-диамат по своей природе весьма тоталитарен, а главное – его сановные апологеты диктовали историкам «правила игры», противиться которым было чревато очень большими неприятностями. Хорошо, что хоть многие имена и события давно минувших дней не были в СССР табуированы и пусть в специфической трактовке, но всё же стали в советские времена предметами для изучения и дискуссий.
Книга Ганелина погружает нас в чрезвычайно своеобразную атмосферу узкопрофессионального цеха постреволюционной историографии, рассказывает нам о том, как вели себя маститые историки в стенах государственных учреждений и в приватных разговорах-переписках между собой. Отдельные главы и частые упоминания посвящены историку революционного движения Б.А. Романову, сотруднику Ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР А.В. Предтеченскому, «талантливому и одухотворённому» К.Н. Тарновскому, знатоку творчества Чернышевского А.И. Молоку и многим другим известным современникам автора.
О самом же Рафаиле Ганелине один из его маститых коллег отозвался так: «Одно из самых замечательных его качеств – поразительная память и талант рассказчика, умеющего подметить и передать самые, казалось бы, невидимые стороны различных событий: от бытовых сцен до эпизодов большой политики, свидетелем которых он был сам или узнал от своих многочисленных собеседников и друзей»… Без сомнения, эта книга будет интересна не только его разновозрастным коллегам, но и самому широкому кругу читателей. 

Андрей ЕФРЕМОВ

Обсудить в группе Telegram

Андрей Ефремов

Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Печать бездарности

    22.02.2025
  • Сам на язык просится

    07.02.2025
  • Народ вправе знать

    11.11.2024
  • Дарвина – под запрет!

    02.10.2024
  • Русские не милостивы к падшим?

    15.06.2024
  • Так ли уж не прав «дилетант»?

    999 голосов
  • Сонетов много не бывает

    564 голосов
  • Провокация против немецкой славистики

    504 голосов
  • Что сказал Ленин

    306 голосов
  • Сердце и разум

    296 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS