23 октября с.г. состоялось заседание 9-го Арбитражного апелляционного суда, где был рассмотрен иск Международного сообщества писательских союзов к «Фирме Глория Макс». Эта фирма путём сговора с бывшим первым заместителем председателя МСПС Ларионовым А.В. и подделки документов захватила одно из зданий «Дома Ростовых» на Поварской, являющееся собственностью МСПС, о чём мы неоднократно писали.
Суд постановил исключить из доказательств со стороны ответчиков протокол ‹ 4 заседания Исполкома МСПС от 13 марта 2003 года, на котором будто бы было принято решение о продаже здания, признал, что, как показала экспертиза, доверенность, якобы выданная С.В. Михалковым А.В. Ларионову для совершения этой сделки является подделкой и потому не может быть принята в качестве доказательства, и признал договор купли-продажи между «Фирмой Глория Макс» и МСПС, подписанный Ларионовым А.В., незаконным.
Публикуем выступление первого секретаря Исполкома МСПС Ф.Ф. Кузнецова на заседании суда.
Я выступаю от имени Исполкома МСПС и его председателя С.В. Михалкова. Прежде всего хочу обратить внимание суда на то, что арбитражный процесс по столь ясному, очевидному, прозрачному делу тянется уже более двух лет. В течение двух лет (!) писатели не могут, опираясь на закон, представителем которого является Арбитражный суд, отвоевать здание, которое на основании договора купли-продажи от 15.11.2004 путём фальсификации документов было противозаконно продано рейдерской «Фирме Глория Макс». Эта фиктивная фирма была специально создана для совершения данной сделки. Учредителем её явился некий В.Д. Давыдов, уроженец Азербайджана, крупный владелец недвижимости в Москве, в течение ряда лет арендовавший это строение под ресторан. По сговору с бывшим первым заместителем председателя МСПС А. Ларионовым через подставных лиц Давыдов за 4 миллиона рублей купил это здание на имя «Фирмы Глория Макс» и через год перепродал его ещё одной фиктивной фирме «Гелиос», зарегистрированной им за два дня до перепродажи.
Договор купли-продажи на строение № 3 был подписан 5.11.04 на основании протокола № 4 заседания Исполкома МСПС, которое якобы состоялось 13.03.03. Этот протокол в нотариально заверенной копии представлен в суд. Вот этот документ:
«ПРОТОКОЛ № 4 заседания Исполкома Международного союза общественных объединений «Международное сообщество писательских союзов» от 13 марта 2003 года ПРИСУТСТВОВАЛИ: члены исполкома: Абдуллаев Ч.А. (Азербайджан), Алымбеков Н.А. (Кыргызстан), Берулава Х.М. (Грузия), Бондарев Ю.В. (Россия), Гусев В.И. (Москва), Есин С.Н. (Москва), Ефимов М.Д. (Саха–Якутия), Каримов М.С. (Башкортостан), Колесников Ю.А. (Москва), Котюков Л.К. (Москва), Кугультинов Д.Н. (Калмыкия), Кузнецов Ф.Ф. (Россия), Ларионов А.В. (Москва), Лугинов Н.А. (Саха–Якутия), Машбашев И.Ш. (Адыгея), Михалков С.В. (Москва), Мухамадиев Р.С. (Татарстан), Ниязи U1.M. (Москва), Нунуев С.-Х. (Чечня), Оразалин Н.М. (Казахстан), Пашкевич А.А. (Белоруссия), Сабило И.И. (Санкт-Петербург), Сорокин В.В. (Россия), Спектор В.Д. (Украина), Стрелкова И.И. (Москва), Хакимов А.А. (Таджикистан), Щипахина Л.В. (Москва); председатель Ревизионной комиссии: Фомичёв В.Т. (Москва).
Повестка дня:
Отчёт о работе Исполкома МСПС за 2002 год.
О заключении договора купли-продажи.
По второму вопросу повестки дня СЛУШАЛИ: О заключении договора купли-продажи.
ВЫСТУПИЛИ: Алымбеков Н.А., Берулава Х.М, Ефимов М.Д., Каримов М.С, Кугультинов Д.Н., Лугинов Н.А., Машбашев И.Ш., Оразалин Н.М., Пашкевич А.А., Сабило И.И., Спектор В.Д., Хакимов А.А.
ПОСТАНОВИЛИ: продать одноэтажное здание с подвалом, общей площадью 417,9 кв.м., находящееся по адресу: г. Москва, ул. Поварская, дом 52/55, строение 3, по цене 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. Осуществить сделку поручается первому заместителю председателя исполкома А.В. Ларионову.
Голосовали: единогласно.
Председатель Исполкома Международного союза общественных объединений «Международное сообщество писательских союзов»
С.В. Михалков»
Сразу же, как только исполкому стало известно о продаже одного из зданий МСПС за его спиной, председатель Исполкома МСПС С.В. Михалков по решению исполкома обратился в Генеральную прокуратуру и Арбитражный суд. В результате Прокуратурой ЦАО г. Москвы 24.08.2005 было возбуждено уголовное дело по статье 159, ч. 4 УК РФ о противоправных, мошеннических действиях бывшего первого заместителя председателя Исполкома МСПС А.В. Ларионова, который, как выяснилось, продал не только строение № 3, но и попытался продать весь «Дом Ростовых».
Оглашу документ, который называется «Выписка из протокола ‹ 4 от 13.03.03», представленный в копии в Регистрационную палату для регистрации, которая была приостановлена по требованию МСПС:
«ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 4 заседания Исполкома Международного союза общественных объединений «Международное сообщество писательских союзов» от 13 марта 2003 года
ПРИСУТСТВОВАЛИ: члены исполкома: Абдуллаев Ч.А. (Азербайджан), Алымбеков Н.А. (Кыргызстан), Берулава Х.М. (Грузия), Бондарев Ю.В. (Россия), Гусев В.И. (Москва), Есин С.И. (Москва), Ефимов М.Д. (Саха–Якутия), Каримов М.С. (Башкортостан), Колесников Ю.А. (Москва), Котюков Л.К. (Москва), Кугультинов Д.И. (Калмыкия), Кузнецов Ф.Ф. (Россия), Ларионов А.В. (Москва), Лугинов Н.А. (Саха–Якутия), Машбаш И.Ш. (Адыгея), Михалков С.В. (Москва), Мухамадиев Р.С. (Татарстан), Ниязи П.М. (Москва), Нунуев С.-Х. (Чечня), Оразалин И.М. (Казахстан), Пашкевич А.А. (Белоруссия), Сабило И.И. (Санкт-Петербург), Сорокин В.В. (Россия), Спектор В.Д. (Украина), Стрелкова И.И. (Москва), Хакимов А.А. (Таджикистан), Щипахина Л.В. (Москва); председатель Ревизионной комиссии: Фомичёв В.Т. (Москва).
По второму вопросу повестки дня СЛУШАЛИ: о заключении договора купли-продажи ВЫСТУПИЛИ: Алымбеков И.А., Берулава Х.М., Ефимов М.Д., Каримов М.С, Кугультинов Д.Н., Лугинов Н.А., Машбашев И.Ш., Оразалин Н.М., Пашкевич А.А., Сабило И.И., Спектор В.Д., Хакимов А.А.
ПОСТАНОВИЛИ: продать здания, находящиеся по адресу: г. Москва, ул. Поварская, дом 52/55, строения 1, 2, 4, 7, 10, 13. Осуществить сделку и её регистрацию поручается первому заместителю председателя исполкома А.В. Ларионову.
Голосовали: единогласно.
Председатель Исполкома Международного союза общественных объединений «Международное сообщество писательских союзов» С.В. Михалков»
Писатели должны был проститься со всем «Домом Ростовых»! Наличие двух вариантов одного и того же протокола № 4, по которому продаётся то одно, то другое, с очевидностью свидетельствует о его грубой фальсификации.
Следствие по уголовному делу о незаконной продаже строения ‹ 3 и попытке незаконной продажи всего ансамбля зданий МСПС находится под контролем Генеральной прокуратуры. 23.11.05 старший помощник генерального прокурора А.П. Кизлык в своём письме председателю Исполкома МСПС С.В. Михалкову сообщил:
«С целью выяснения всех обстоятельств по уголовному делу назначена почерковедческая экспертиза на предмет установления подлинности подписи Ларионова в договоре купли-продажи здания, принимаются меры к установлению и допросу всех лиц, участвовавших в совершении незаконной сделки».
На заседании Исполкома МСПС 19 октября 2005 года, где обсуждалась обнаружившаяся скандальная продажа «Дома Ростовых», прозвучали гневные заявления практически всех, кто был поименован Ларионовым: Абдуллаев Ч.А. (Азербайджан), Алымбеков Н.А. (Кыргызстан), Гусев В.И. (Москва), Есин С.И. (Москва), Колесников Ю.А. (Москва), Котюков Л.К. (Москва), Кугультинов Д.Н. (Калмыкия), Кузнецов Ф.Ф. (Россия), Лугинов Н.А. (Саха–Якутия), Машбаш И.Ш. (Адыгея), Михалков С.В. (Москва), Мухамадиев Р.С. (Татарстан), Ниязи Ш.М. (Москва), Нунуев С.-X. (Чечня), Оразалин Н.М. (Казахстан), Пашкевич А.А. (Белоруссия), Сабило И.И. (Санкт-Петербург), Сорокин В.В. (Россия), Спектор В.Д. (Украина), Стрелкова И.И. (Москва), Щипахина Л.В. (Москва), а также председатель Ревизионной комиссии Фомичёв В.Т., – все они устно и письменно заявили, что не принимали и не могли принимать участия в этой афере.
Протокол этого заседания исполкома представлен суду и был опубликован в «Литературной газете».
Комиссия по незаконной продаже здания, созданная исполкомом, установила, что из 27 членов исполкома, поименованных Ларионовым, не нашлось ни одного, включая и самого Ларионова, кто бы подтвердил своё участие в этой мошеннической проделке. Акт комиссии также находится в деле.
13 марта 2003 г. для Исполкома МСПС – особо памятный день. Это день 90-летнего юбилея председателя Исполкома МСПС С.В. Михалкова. В первую половину этого дня председатель МСПС принимал дома с приветственным визитом президента РФ В.В. Путина, который вручил юбиляру высокую правительственную награду, а во вторую половину дня С.В. Михалков проводил свой праздничный вечер в Кремлёвском Дворце съездов, где находились и все члены исполкома. О какой продаже зданий «Дома Ростовых» в этот день могла идти речь?
Возмущённые двухлетней судебной волокитой по возвращению здания, подавляющее большинство писателей из перечисленных Ларионовым в протоколе, направили официальные заявления в Арбитражный суд, нотариально заверив свои подписи, что ни один из них в подобном заседании не участвовал, в поддержку продажи здания не выступал, за продажу здания не голосовал и, следовательно, ничего Ларионову не поручал. Копии этих заявлений я держу в руках, а оригиналы – в деле.
И самое главное: оригинал этого поддельного документа отсутствует. И в Регистрационную палату и в суд была представлена только его копия.
Факт подлога протокола № 4 – главного юридического документа, на основании которого был заключён и зарегистрирован договор купли-продажи здания ‹ 3, очевиден и неопровержим, что и делает эту сделку ничтожной.
В отзыве на апелляционную жалобу истца «Фирма Глория Макс» пытается представить дело так, будто протокол № 4 от 13.03.03 для заключения договора купли-продажи здания вообще был не нужен и никакого отношения к делу не имеет. В отзыве ответчика на апелляционную жалобу истца этот документ даже не упомянут.
«Фирма Глория Макс» пытается убедить суд, будто председатель Исполкома МСПС С.В. Михалков выдал Ларионову доверенность на продажу здания и этого было достаточно для заключения сделки. В своём отзыве ответчик заявляет:
«Доверенность от 13.05.2003 содержит полномочия первого заместителя председателя Исполкома МСПС Ларионова А.В. совершать от имени Исполкома МСПС сделку по продаже объекта недвижимости – строения № 3. В настоящее время подлинный экземпляр доверенности от 13.05.2003 находится у лица, которому выдавалась доверенность, т.е. у Ларионова А.В. Доказательств подложности данной доверенности от 13.05.2003 истцом не представлено...»
Председатель Исполкома МСПС, Герой Социалистического Труда С.В. Михалков, который в силу возраста и здоровья не смог присутствовать на этом заседании суда, уполномочил меня заявить высокому суду по этому поводу следующее.
Для доказательства подложности этой доверенности, за которую «Фирма Глория Макс» пытается ухватиться, как за соломинку, не требовалось никаких экспертиз, впустую отнявших у нас полгода времени. Это даже не соломинка, а паутинка, за которую пытаются уцепиться те, кто совершил незаконную сделку.
Ведь сама «Фирма Глория Макс» в своём отзыве говорит, что эта злополучная доверенность выдана Ларионову «от имени Исполкома МСПС». Вот её текст: «Настоящей доверенностью Исполком Международного сообщества писательских союзов в лице председателя исполкома Сергея Владимировича Михалкова, действующего на основании устава, уполномочивает Ларионова Арсения Васильевича совершить от имени Исполкома МСПС сделку по продаже объекта недвижимости строения ‹ 3 по цене 4 000 000 рублей».
В Уставе МСПС чётко записано: решение о продаже имущества МСПС может принять только исполком, т.е. коллегиальный орган управления, а подписание этого решения, подписание договора на сделку – в компетенции председателя.
Но никакого решения Исполкома МСПС от 13.03.03 о продаже здания и поручения Ларионову произвести подобную сделку не было. Это – подделка. Следовательно и доверенность, в которой сказано, будто Исполком МСПС уполномочивает Ларионова А.В. совершить от имени Исполкома МСПС эту сделку и т.д., – такая же фальшивка, подделка. Поэтому экспертиза и не могла дать другого результата.
Передавая суду точку зрения С.В. Михалкова, я скажу, что полностью с ним согласен. В своём отзыве на апелляционную жалобу фирма «Глория Макс» искажает факты, представляя дело так, будто председатель Исполкома МСПС вправе единолично распоряжаться имуществом организации.
В отзыве ООО «Фирмы Глория Макс» сказано: «В соответствии с положениями устава МСПС председатель Исполкома МСПС вправе распоряжаться недвижимым имуществом... единолично».
Намеренно искажающее Устав МСПС суждение! В Уставе МСПС ясно сказано: «От имени сообщества права собственника осуществляет постоянно действующий руководящий коллегиальный орган – исполком» (6.3). Если бы председатель Исполкома МСПС и в самом деле мог единолично, без решения Исполкома МСПС, распоряжаться имуществом организации, зачем Ларионову, готовясь к незаконной продаже здания, городить весь этот огород – фальсифицировать протокол заседания исполкома, представлять эту фальсификацию в копии в Регистрационную палату? Он мог бы ограничиться фальсификацией одного документа – доверенности от Михалкова. Но, зная устав, понимал, что этого недостаточно.
Поэтому и были подделаны два документа – протокол № 4 и доверенность. Это официально подтвердила экспертиза Экспертно-криминалистического центра, сделанная по ходатайству арбитражного суда.
Поскольку одновременно с гражданским процессом идёт и уголовное расследование незаконной сделки по продаже здания, результаты экспертизы приобщёны к делу, а оригинал доверенности, признанный в результате экспертизы подделкой, оставлен в следственной части СУ при МВД по ЦАО г. Москвы на предмет выявления автора подделки.
Вывод заключения эксперта экспертно-криминалистического Центра УВД при ЦАО г. Москвы гласит: «Подпись от имени Михалкова С.В. и оттиск простой круглой печати «ИСПОЛКОМА», расположенные в доверенности от 13 мая 2003 года от имени председателя Исполкома Международного союза общественных объединений «Международное сообщество писательских союзов» С.В. Михалкова на имя Ларионова А.В. нанесены при помощи цветной струйной печати».
То есть перед нами не оригинал доверенности, а её подделка, сделанная с помощью цветного струйного принтера.
Такова дополнительная краска к нашему утверждению и нашим доказательствам, что данная доверенность изначально – фальсификация, поскольку Исполком МСПС, от имени которого она давалась, решения о продаже строения ‹ 3 не принимал и доверенности Ларионову осуществить эту сделку не давал.
Круг замкнулся. Тонкая паутинка в виде хранившегося у Ларионова мнимого оригинала доверенности порвалась.
Исполком МСПС требует, чтобы 9-й Арбитражный апелляционный суд признал, наконец, неопровержимый факт фальсификации доказательств со стороны ответчика и признал сделку по продаже здания, совершённую Ларионовым А.В. и «Фирмой Глория Макс», ничтожной. Это решение позволит наконец Исполкому МСПС вернуть своё имущество, незаконно проданное Ларионовым и перепроданное рейдерами недобросовестному приобретателю – специально созданной ими для этих целей фирме «Гелиос». Но для этого потребуется ещё один суд.