Елена Степанян. О Михаиле Булгакове и «собачьем сердце». – М.: Оклик, 2009. – 64 с.
Маленькая, но умная и пылкая книжка, вдребезги разбивающая привычные для многих каноны восприятия «Собачьего сердца»: мол, Шариков – неотёсанный злодей, профессор Преображенский – образчик достойного интеллигента, который тем не менее «даже не увидел, что у пса ошпарен бок…». Жрец Науки Всемогущей, он заметил революцию лишь потому, что из прихожей пропали две пары его калош… других бед у учёного, судя по всему, не случилось. «Булгаков только один раз называет Преображенского и Борменталя «врачами» (когда они обсуждают возможное убийство своего подопечного) и ещё один раз – «оба эскулапа». Но Эскулап – это всё же не врач. Это греческое божество… оно обитает в благословенных краях, во храме, среди миртов и лавров. А врач – это тот, кто в ледяную стужу и вьюгу тащится к больным в Грачёвку Мурьевского уезда… наш автор отлично знал, что такое врач и чем он отличается от учёного, тем более – «великого учёного». Анализом одного произведения автор книги не ограничивается – уделяет внимание и «Белой гвардии», и «Роковым яйцам», и общей литературной обстановке, в которой появилось «Собачье сердце», а вдобавок обнаруживает признаки явного духовного родства между «эскулапом» времён революции и либеральными трибунами семь десятилетий спустя.