В «ЛГ» № 30 (25–31 июля 2007 г.) было опубликовано письмо в редакцию Феликса Кузнецова «К вопросу о чести и достоинстве», являвшееся ответом на статью журналиста Льва Колодного в «МК» от 5 июля 2007 г. Колодный не согласен с критикой Кузнецова в его адрес за то, что, обнаружив в 1984 году рукопись «Тихого Дона», он 15 лет скрывал от общественности и от наследников М.А. Шолохова, у кого хранится эта рукопись, и пытался от имени некоего анонима, которого уже не было в живых, продать Российской академии наук рукопись «Тихого Дона» за 500 тысяч долларов. В статье «Порция позора Феликса Кузнецова» в «МК» он сообщал читателям о том, что Мещанский районный суд г. Москвы принял решение, в котором критика Ф. Кузнецова в адрес Л. Колодного объявлялась несоответствующей действительности, а Ф. Кузнецову предложено выплатить Л. Колодному штраф в размере 10 000 рублей за нанесённый ущерб чести и достоинству. При этом, вводя в заблуждение читателей, Л. Колодный представил это решение Мещанского районного суда как уже вступившее в законную силу, хотя оно было оспорено Ф. Кузнецовым в кассационной жалобе, направленной им в Мосгорсуд.
6 сентября с.г. Коллегия по гражданским делам Мосгорсуда рассмотрела кассационную жалобу Ф. Кузнецова в отношении решения Мещанского суда по иску Л. Колодного и вынесла Определение – решение Мещанского суда как противоправное отменить. Обычно в таких случаях Мосгорсуд направляет дело в тот же районный суд на вторичное рассмотрение, но на сей раз, что является редким исключением, Коллегия по гражданским делам Мосгорсуда не стала направлять дело по иску Л. Колодного к Ф. Кузнецову на повторное рассмотрение в Мещанский районный суд и рассмотрела его по существу, записав в Определении: «В иске Л.Е. Колодному к Ф.Ф. Кузнецову о защите чести и достоинства отказать».
Таким образом, «порция позора» вернулась обратно к Льву Колодному.