Чем новая Концепция внешней политики отличается от предыдущих
– Когда другие видят Россию великой державой, вы и сами это отчётливо ощущаете. Потому громогласные провозглашения на сей счёт становятся излишни. Когда мы в начале нового века «вставали с колен», было нужно напоминать другим, что мы по-прежнему великая держава, дабы не утратить уважение мирового сообщества. Сейчас этот этап уже пройден. Мы давно не на коленях и признаны Западом одной из величайших держав мира. Россия снова становится страной – вершительницей планетарных судеб, к каковой в мире и привыкли за последние полтысячи лет.
Сегодня создаётся новый блок общепланетарного масштаба – Индия, Китай, Бразилия и Россия. То есть фактически наше государство геополитически смещается к Востоку, в ту сторону, где начинают производить более половины мировой промышленной продукции.
В этой ситуации демонстративно заострять всеобщее внимание на величии России нет нужды. Да и не нужно.
И то, что президент не посчитал необходимым снова провозглашать очевидное, говорит о том, что впредь мы должны работать над дальнейшим поднятием статуса России, расширением её связей с растущими гигантами, но не повторять при этом громких эпитетов, в которых нет ни новизны, ни дополнительного смыслового оттенка.
Вряд ли уместно нашу главную внешнеполитическую концепцию сравнивать, сопоставлять с подобными документами других держав. Китайцы, например, не любят считать себя частью чего-то нецелого, их страна сама по себе цела и самодостаточна. Поэтому китайская внешнеполитическая доктрина настаивает на том, чтобы никто не вмешивался в азиатское главенство Китая, перспективу замещения Азией Европы и Северной Америки. Он выступает в качестве самого большого мирового производителя, донора, рынка и контрполюса – особенно на фоне американского экономического кризиса и запущенной ситуации на Ближнем Востоке.
Впервые за 150 лет границы с Китаем у нас полностью зафиксированы. Мы, очевидно, сближаемся с теми, кто нас если и не любит, то как минимум уважает, а не с теми, кто строит стратегические шахты и антиракеты, явно направленные против российских ракет.
В речи президента Медведева по поводу принятия новой внешнеполитической концепции прозвучало очень важное. А именно – отныне российское внешнеполитическое ведомство не нуждается в людях, знающих языки, но не чувствующих сердцем величие своего отечества. Такое сказано впервые и символизирует собой последнее очищение от козыревщины, восприятие дипломатической ветви как одной из самых патриотических на нынешнем этапе.
, писатель:
– Россию часто упрекают в великодержавности. Поскольку Медведев соотносит себя с курсом либералов и некоей частичной либерализацией политики, то референты, которые для него готовили текст концепции внешней политики, решили это подчеркнуть.
Нелишне вспомнить, что главный лозунг демократов 90-х звучал примерно так: «Зачем нам великая страна! К чему эта державность! Вон Швейцария живёт припеваючи, не будучи никакой великой страной. И нечего нам кичиться каким-то там величием!» Это грубое непонимание ментальности нашего народа. Державность не следует выпячивать, и Медведев, по-видимому, с этим согласен. Но тем не менее всегда следует подчёркивать: Россия несмотря ни на что – великая страна. Если мы говорим о национальной идее, то должны иметь в виду идею великой страны, а не какого-то государства, обретающегося на мировых задворках.
Сообщество интеллектуалов, которое вокруг себя собрал новый президент, конечно же, вносит некоторые коррективы в риторику нашего государства.
В период президенства Путина отстранённые при Ельцине державники воспрянули духом, и это было естественно. Естественно и то, что на внешнеполитическом «фронте» наши взаимоотношения с Западом несколько обострились. Когда страна из разряда слабых постепенно переходила в категорию сильных, это не могло не насторожить, не обеспокоить наших западных партнёров. Но они понимают, что сильная Россия всё-таки лучше России слабой. Уже хотя бы потому, что за её пределами всё больше возвышается Китай. Нашим огромным пространствам отведена миссия удерживать мощнейшие силы с Востока. В Европе в основном это понимают.
В США гораздо меньше.
Наша новая внешнеполитическая концепция появилась в других реалиях и имеет несколько отличную логику. Медведев прямо говорит своим западным визави: мы должны понимать друг друга, но это не значит, что мы станем поступаться своими интересами.
Из важнейшего внешнеполитического документа изымается раздражающий за рубежом эпитет, но не более того. Если будет «более того», то в нашем обществе, ставшем уже привыкать, что к России возвращается уважение, не исключён раскол.
Ведь вновь повсюду слышим: «За державу обидно». Именно за державу, которая была таковой и многие века до СССР, и в советские годы.
Не надо всё время «бить в бубны», однако будем помнить: главное не потерять это чувство державности, патриотизма в сознании нации. Не надо поощрять господина Фурсенко, сокращающего в школах уроки истории и литературы. Ведь что такое патриотизм? Это наши история, литература, семья и армия. Правильно когда-то сказал один из российских императоров, что у России всего два союзника – армия и флот. Это были очень правильные и по сей день ничуть не устаревшие слова. У нас великая территория, и её нужно удерживать.
Нужно ли всё время напоказ кичиться этим величием? Вряд ли. Главное – чтобы мыслям и словам сопутствовало реальное большое дело.
Сумма прописью
Конечно, иные времена – иные песни. С другими словами. Политкорректными. Не раздражающими других. Вот только, отказываясь от слов, нужно внутри себя сохранить и понимание, и чувство, что Россия может сохраниться только как великая держава. Не великая – это уже не Россия, а другая страна.