, директор Иркутской областной государственной универсальной научной библиотеки
Если говорить о самой идее централизованного заключения авторских договоров в целях ресурсного обеспечения и правового «прикрытия» публичных библиотек, мне кажется, в нынешних условиях идея хороша. Проект «Национальный библиотечный ресурс» привлекателен прежде всего мерой ответственности, которую он берёт на себя, – ведь речь идёт об урегулировании с правообладателями вопросов использования актуального и информационно значимого корпуса текстов не для одной-двух библиотек, а для библиотечной системы в целом. Эта базовая декларация в случае её последовательного воплощения в жизнь может стать тем костяком, который обрастёт здоровой плотью правомерно используемого электронного контента, потенциально доступного каждому жителю России.
Необходимость создания универсальной электронной библиотеки общероссийского масштаба не вызывает сомнений. Ведь, несмотря на то что сегодня уже существует ряд работающих межбиблиотечных (в том числе и межведомственного уровня) проектов, направленных на интеграцию полнотекстовых ресурсов, генерируемых либо аккумулируемых библиотеками, ни один из них так и не смог подняться до национального уровня. «Подняться» – значит «опуститься» до уровня каждого муниципалитета, каждого поселения. Для конечного пользователя вся эта «россыпь» электронных библиотек не особенно функциональна, поскольку не имеет единой «точки входа». Хочется надеяться, что НБР станет таковой.
Прекрасно понимая, что проект ещё находится на этапе своего становления, всё же хочется высказать несколько соображений по поводу некоторых его организационных и технических составляющих. Возможно, излишних и обусловленных лишь недостатком информации.
Понятно, что для функционирования электронной библиотеки необходим «единый электронный каталог (ЕЭК)». Но нужно ли его «вести» как самостоятельный «продукт» при наличии в стране нескольких действительно крупных корпоративных проектов, агрегирующих библиографические данные?
С момента создания АНО «НБР» прошло уже более полугода, однако мы до сих пор не видим участия в проекте региональной компоненты. Ни в роли поставщика контента, ни в качестве его потребителя. «Чтобы научиться плавать – надо плавать», а чтобы создать национальную электронную библиотеку – её надо создать. Очень сложно оценивать плюсы и исправлять минусы в отсутствие реально работающих, пусть даже и в тестовом режиме, примеров.
Наша библиотека готова присоединиться к проекту в любом качестве и оказать ему поддержку. В том числе и вложить свой контент, ведь такая цель, как «обеспечение равного доступа к библиотечным фондам для всех читателей независимо от места их проживания, отдалённости от культурных центров, физических возможностей, имущественного статуса и иных факторов, порождающих неравенство доступа к информационным ресурсам», стоит нашей частнособственнической «мессы».