Различными рейтингами россиян пичкают давно и регулярно. Среди ежегодных «списков популярности» можно выделить «Рейтинг российской элиты», традиционно публикуемый газетой «Коммерсант».
Номер первый набрал 82%. Можно даже не называть фамилию. Правда, злые языки утверждают, что фамилия тут и ни при чём, т.к. строчку занимает должность президента РФ. Сменится президент – будет другая фамилия, только и всего.
Их противники – люди восторженно-верноподданнические – гневно возражают, что вышесказанное – клевета. Поживём – увидим.
Со вторым номером всё ещё более понятно, чем с первым. Это – Алла Борисовна Пугачёва (26%). Кто бы сомневался, что в любом хит-параде королева российской эстрады займёт высокое место!
Дальше идут политики и министры, набравшие от 10 до 20 процентов голосов.
Тут уже возникает недоумённый вопрос, связанный с отношением россиян к собственной элите и к тому, существует ли она вообще. Какой процент опрошенных граждан должен признать принадлежность данного субъекта к элите? Поясню, чтобы можно было уверенно сказать: «Да, нация признаёт принадлежность такого-то гражданина к своей элите». Явно не десять процентов, да и не двадцать. Иначе получается, что абсолютное большинство россиян именно «такого-то» к элите причислять не хотят.
Итак, что же мы получили? Рейтинг более 50% имеет только один человек. Более 25% – два человека. Более 20% – четыре. Начиная с десятого места рейтинг опускается ниже 10% (Эльдар Рязанов – 9,41%), начиная с восемнадцатого – ниже 5% (Борис Грызлов – 4,95). Между тем неутомимые организаторы опроса насчитали аж 142 места! Можно, конечно, считать и дальше, скрупулёзно учитывая всё меньшие и меньшие доли процента, но зачем?
Ясно, что подавляющее большинство граждан России вынесли свой приговор: общепризнанной элиты в стране нет. С одной стороны, это очень плохо, это свидетельствует о серьёзных противоречиях в обществе, о том, что «качество представителей правящих групп» очень низкое. Но, с другой стороны, общество данную проблему осознаёт и не даёт себя обмануть хотя бы в этом вопросе. Было бы совсем ужасно, если бы данный «рейтинг» был по всем позициям «утверждён» большинством голосов. Т.к., увы, по многим параметрам есть ряд оснований назвать его «рейтингом из психушки». Судите сами.
Николай Басков и Максим Галкин признаны «более элитными персонажами», чем Галина Вишневская. Тина Канделаки «приравнена в дарованиях» к Николаю Цискаридзе, Андрей Малахов поставлен ещё выше. «По совокупности заслуг», надо полагать. А уж с Ксенией Собчак и вовсе может конкурировать только Владимир Познер. Евгений Петросян обогнал Александру Пахмутову и т.д.
Однако даже в этом странном рейтинге можно найти поводы для надежд и радости. Александр Исаевич Солженицын заслужил более высокую оценку, чем Дарья Донцова. Россияне наконец присудили победу Патриарху Алексию II в споре с Филиппом Киркоровым, а в прошлом году всё было наоборот. Словно спохватившись, соотечественники подняли лауреата Нобелевской премии Жореса Алфёрова со 108-го места на 25-е. Будем надеяться, что процессы «одумывания и прихода в сознание» продолжатся на родных просторах и в последующие годы.
Обратимся теперь к более серьёзному исследованию. Оно было проведено Gallup International по заказу Всемирного экономического форума. Рассмотрим российские результаты и сравним их с результатами развитых стран. (Вообще работа была проведена в 60 странах.) Предложенные вопросы, в частности, выясняли отношение в обществе к представителям различных профессий.
Естественно, политики особым доверием не пользуются. Но, к сожалению, среднего россиянина по-прежнему проще, извините, облапошить. Например, в США и в Германии не доверяют политикам по 71% опрошенных, а у нас – 57%.
Возьмём обратный показатель. Доверяют политикам 11% россиян. И получилось, что по «степени лопоухости» мы превзошли среднемировой уровень (8%). О США и говорить нечего, они остались далеко позади (1% излишне доверчивых). И это при том, что те же самые опрошенные россияне поставили своим политикам самые низкие в мире оценки за «чувствительность к общественному мнению» (рейтинг – 10%, при среднемировом рейтинге – 30%, в США – 37%).
Полна противоречий загадочная русская душа. Покритичнее надо быть к политикам, господа-товарищи! А то они, пользуясь повышенным доверием, в очередной раз объявят себя «элитой» и такого вновь натворят… Глаз да глаз за ними нужен.
Чтобы покончить с политиками, считаю необходимым отметить ещё одно существенное обстоятельство. Крайне низкий процент соотечественников придают важное значение этической оценке действий политиков (31%, среднемировой показатель – 48%, США – 73). Стоит ли после этого удивляться, что в России всякие… политики могут творить всё, что им вздумается?
Очень мало россиян желают увеличения влияния интеллектуалов в стране – только 2% опрошенных (США – 23%, среднемировой показатель – 25%, Западная Европа – 30%). Но этот результат можно трактовать двояко.
Вроде бы и не очень хорошо, но если вспомнить, какого рода «интеллектуалы» активно вертятся на телеэкранах и занимаются саморекламой, то всё становится понятно.
Слабым утешением может служить то, что журналистам у нас люди доверяют больше, чем бизнесменам, как и в окружающем мире. Но и здесь мы пошли своим путём. Все нормальные люди представителей этих двух цехов ставят выше политиков, а мы? Ниже.
Делаем выводы: 1. Элиты (т.е. группы людей, имеющих не только власть, деньги, внешние атрибуты успеха, но также уважение и моральный авторитет в обществе) в стране нет, а «то, что есть», доверием не пользуется. Есть сильнейшие потуги имитировать элиту и соответственно – квазиэлита.
2. Формирование элиты идёт, но этому процессу очень препятствует всё та же квазиэлита.
3. Процесс формирования элиты будет идти тем быстрее, чем скорее значительная часть общества перестанет позволять манипулировать собой, осознает свои интересы и научится их отстаивать, сформирует собственные представления о том, какой должна быть элита.