С ИИ взятки гладки

Людмила Мазурова

Искусственный интеллект (ИИ), хотим мы этого или нет, уже вошёл в нашу жизнь, а его законодательного определения и норм применения до сих пор нет. Кому принадлежат права на созданные с использованием нейросетей текст, сценарий, музыку или клип? Автору? Или компании-разработчику ИИ? А если решение, принятие которого доверили искусственному интеллекту, окажется ошибочным и принесёт огромный вред, кто ответит? Разработчик программы или тот, кто её использовал?

Непростые вопросы и согласия среди экспертов нет. Обсуждать поправки в Гражданский кодекс Госдума намерена осенью, возможно, тогда же будет принята формулировка самого понятия ИИ. На сегодня, сообщила на прошедшем на прошлой неделе Восточном экономическом форуме член межведомственной рабочей группы Госдумы, партнёр адвокатского бюро «Дубровская, Кузнецова и партнёры» Марина Дубровская, рассматривается следующее определение: «Искусственный интеллект – это любая система данных, программное обеспечение или аппаратное средство, обладающее способностью обрабатывать данные и информацию способом, напоминающим разумное поведение, с использованием методов машинного обучения или статистических методов для генерации контента, формирования прогнозов, рекомендаций или решений, способных оказывать влияние на реальную и виртуальную среду».

Будет ли одобрена именно эта формулировка, неизвестно. «Национальная стратегия развития искусственного интеллекта (ИИ) до 2030 года» была утверждена указом президента Владимира Путина ещё в 2019 году, в 2020 м в Москве появился так называемый экспериментальный закон о регулировании разработки и внедрения в городе технологий ИИ, а общефедеральный закон о регулировании искусственного интеллекта только разрабатывается. Закон, заверила Марина Дубровская, не будет запретительным: «Это утопия думать, что можно остановить развитие ИИ».

Это, полагаю, понимают и ярые противники искусственного интеллекта. Но и о рисках, которые несёт его широкое внедрение, тоже нельзя забывать. Когда он только-только пробивал себе дорогу, говорили, что ИИ возьмёт на себя исключительно скучные рутинные задачи. Однако сегодня ему начали делегировать и сложные вопросы, он ведь, в отличие от человека, может очень быстро проанализировать огромные массивы данных. Не начнёт ли он в ближайшем будущем принимать на их базе и решения?

Больше трети пользователей интернета сегодня ищут информацию с помощью ИИ, четверть, по данным аналитиков, используют его при написании текстов, почти столько же генерируют картинки и видео. Граждане массово пересылают друг другу сгенерированные картинки, естественно безо всякой маркировки. Собаки на скейтбордах, кролики на батуте, танцующие котики и олимпийские соревнования бобиков по прыжкам в воду. Мило? Да. Но безобидно ли?..

Весной прошлого года Евросоюз принял первый в мире закон, регулирующий разработку и применение искусственного интеллекта. Он запрещает использовать системы распознавания лиц в общественных местах в режиме реального времени и системы распознавания эмоций. Закон вводит ограничения на использование генеративного ИИ (например, нейросети ChatGPT) и «высокорисковых систем, основанных на искусственном интеллекте», к которым относятся беспилотные автомобили и медицинское оборудование.

С 1 сентября в Китае вступил в силу закон об обязательной маркировке контента и изделий, связанных с использованием искусственного интеллекта.