ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
В мае сего года в Министерство имущественных отношений Московской области из правительства Московской области было направлено письмо, адресованное губернатору Б.В. Громову:
«Глубокоуважаемый Борис Всеволодович!
Исполком Международного сообщества писательских союзов просит Вас обратить внимание на конфликтную ситуацию, которая сложилась по вине руководителей Литературного фонда России в писательском посёлке Внуково Ленинского района Московской области.
Фактическим владельцем недвижимости в посёлке является Фонд социальной защиты писателей «Достоинство», созданный в апреле 1995 г. Именно он спас посёлок от разорения в 90-х годах.
Но руководители Литературного фонда не желают считаться с этим очевидным фактом и пытаются захватить писательскую собственность.
Просим Вас принять необходимые меры для защиты писателей и их собственности.
С искренним уважением
, председатель Исполкома МСПС».
Министерство имущественных отношений, получив столь грозное послание от столь солидной организации, подписанное таким громким именем, да ещё с резолюцией Громова, было готово отдать писательское Внуково столь благородному Фонду социальной защиты писателей «Достоинство», призвав к ответу за самоуправство руководителей Литературного фонда России.
Администрация Московской области изменила свою точку зрения, лишь получив следующую телеграмму на имя губернатора Громова:
СЧИТАЕМ НЕОБХОДИМЫМ ПРОИНФОРМИРОВАТЬ ВАС ЧТО ПИСЬМО БЛАНКЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА ПИСАТЕЛЬСКИХ СОЮЗОВ ОТ 27 АПРЕЛЯ СЕГО ГОДА ‹ 9 ЯВЛЯЕТСЯ ФАЛЬШИВКОЙ НАМ НЕИЗВЕСТНО ПОДПИСЫВАЛ ИЛИ НЕТ ЭТО ПИСЬМО БОНДАРЕВ ОФИЦИАЛЬНО СООБЩАЕМ ЮВ БОНДАРЕВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ИСПОЛКОМА МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА ПИСАТЕЛЬСКИХ СОЮЗОВ ТАКОВЫМ С 2000 ГОДА ЯВЛЯЕТСЯ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МИХАЛКОВ ЧТО ОТРАЖЕНО ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО ПИСАТЕЛЬСКИХ СОЮЗОВ РАСПОЛОЖЕНО ПО ДРУГОМУ АДРЕСУ ИМЕЕТ ДРУГОЙ ТЕЛЕФОН ОТЛИЧНЫЕ УКАЗАННЫХ ПИСЬМЕ БОНДАРЕВА ПО АДРЕСУ ТЕЛЕФОНУ УКАЗАННЫМ ПИСЬМЕ ПОВАРСКАЯ 11 ТЕЛЕФОН 2025051 РАСПОЛАГАЕТСЯ НЕКИЙ АРСЕНИЙ ЛАРИОНОВ ИСКЛЮЧ›ННЫЙ ИЗ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО МОШЕННИЧЕСТВЕ ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ ВОЗГЛАВЛЯЕМЫЙ ИМ ФОНД ДОСТОИНСТВО СОЗДАН РАДИ ТОГО ЧТОБЫ МОШЕННИЧЕСКИМ ПУТЕМ ЗАХВАТИТЬ ПИСАТЕЛЬСКИЙ ДАЧНЫЙ ПОСЕЛОК ВНУКОВО ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ ЛИТЕРАТУРНОМУ ФОНДУ РОССИИ = ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИСПОЛКОМА МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА ПИСАТЕЛЬСКИХ СОЮЗОВ ГЕРОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА СЕРГЕЙ МИХАЛКОВ = ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ ЧЛЕН ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ ВАЛЕРИЙ ГАНИЧЕВ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРЕЗИДИУМА МООП МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФОНД ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАН ФЕЛИКС КУЗНЕЦОВ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРЕЗИДИУМА ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА РОССИИ ИВАН ПЕРЕВЕРЗИН ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ ИСПОЛКОМА СОЮЗА РОССИЙСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СВЕТЛАНА ВАСИЛЕНКО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКОЙ МОСКОВСКОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЛАДИМИР ГУСЕВ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕВ КОТЮКОВ =
Телеграмма, естественно, возымела немедленное действие, поскольку губернатор Б.В. Громов, конечно же, не знал, что так называемый Фонд социальной защиты писателей «Достоинство» – ещё одна афера небезызвестного Арсения Ларионова, путём захвата в свой карман «защищающего» писательскую собственность.
Не знал Б.В. Громов и того, что председателем Исполкома Международного сообщества писательских союзов Ю.В. Бондарев никогда не был и таковым не является. Председателем Исполкома МСПС с 2000 года является избранный на IV съезде МСПС С.В. Михалков, вновь избранный на эту должность V отчётно-выборным съездом МСПС в 2005 году. Переизбрание С.В. Михалкова V отчётно-выборным съездом МСПС было зарегистрировано Министерством юстиции РФ, его имя как единственного полноправного руководителя МСПС внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.
Нам неизвестно, подписывал ли в действительности Ю.В. Бондарев письмо Б.В. Громову. Вполне вероятно, что письмо и подпись Ю.В. Бондарева – очередная подделка Ларионова. Тем более что у Ларионова – большой опыт фальсификации документов и подделок подписей. Именно таким путём он совершил широко известную аферу по продаже Дома Ростовых, родного дома писателей России и стран СНГ. Следствие разбирается в беспримерной по наглости фальсификации Ларионовым документов, на основании которых была осуществлена эта продажа. Ларионов подделал протокол заседания Исполкома МСПС, по которому будто бы члены Исполкома (включая и Ю.В. Бондарева) единогласно проголосовали за продажу Дома Ростовых и сделали это в день 90-летия
С.В. Михалкова, когда его посетил, чтобы поздравить и вручить ему правительственную награду, В.В. Путин!
Узнав об этой афере А. Ларионова, практически все 36 членов Исполкома МСПС, включая тех, кто поначалу поддерживал А. Ларионова – В. Гусев, С. Есин, В. Сорокин,
В. Фомичев, Ш. Ниязи, – направили в суд возмущённые заявления о том, что никакого отношения к этой безобразной проделке не имеют. Уклонились только два члена Исполкома – Ю. Бондарев и Р. Мухамадиев.
Убеждены, тем не менее, что Ю.В. Бондарев не принимал личного участия в этой авантюре Ларионова, – так же, как и в другой дурно пахнущей затее, – в «прихватизации» Ларионовым издательства «Советский писатель».
Созданное на писательские деньги, расположенное в четырёхэтажном особняке в центре Москвы (Поварская, 11) издательство выпускало до 500 названий книг писателей России и братских республик и приносило Союзу писателей огромные прибыли. Теперь оно является собственностью Ларионова.
Как показывают документы, решение о приватизации издательства «Советский писатель», являвшегося собственностью Союза писателей СССР, после крушения СССР принимали 1-й секретарь Исполкома Международного сообщества писательских союзов Т. Пулатов, председатель Союза писателей России Ю.В. Бондарев и генеральный директор издательства «Советский писатель» А.В. Ларионов. Судя по Отчёту о финансовой деятельности ТОО «Советский писатель» за 1993 год, хранящемуся в МСПС, уставной капитал акционированного издательства делился в следующем соотношении: трудовой коллектив – 30%, МСПС – 45%, Союз писателей России – 25%). То есть контрольный пакет и после приватизации издательства – 70% – поначалу оставался в писательских руках.
Надеемся, что следствие, которое обязательно должно быть открыто по этому делу, покажет, каким путём и с чьей помощью Ларионов добился того, что доля МСПС в капитале издательства «Советский писатель» к 2005 году сократилась до 20%, а потом практически и до нуля, что же касается Союза писателей России и трудового коллектива, то они были выброшены из учредителей и участников капитала вообще. Трудовой коллектив был заменён некой Региональной общественной писательской организацией «Современный писатель». Это аналог Фонда социальной защиты писателей «Достоинство». И создавались они для похожих целей: один – для приватизации писательского посёлка Внуково, другой – для приватизации издательства «Советский писатель». К 2005 году РОПО «Современный писатель» владела уже 80% капитала. Но и этого показалось мало Ларионову. Ведь РОПО – по форме всё-таки общественная организация, а издательство должно принадлежать лично ему!
1 декабря 2005 года состоялось очередное общее собрание учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Советский писатель». Учредителей к этому моменту осталось только два – Международное сообщество писательских союзов с 20% голосов и РОПО «Современный писатель» с 80% голосов.
Как свидетельствует протокол ‹ 3 от 1 декабря 2005 года этого общего собрания, с согласия двух участников в долю был приглашен третий – генеральный директор издательства А.В. Ларионов, который внёс в уставной капитал издательства свой личный пай – в размере 100 000 рублей. Это решение в мгновение ока изменило соотношение долей в капитале издательства и, как следствие – соотношение голосов: Ларионов в уставном капитале получил долю 86,97% и, следовательно, 87 голосов, доля МСПС сократилась до трёх голосов (2,6%), доля РОПО «Современный писатель» – до 10 голосов (10,43%).
Эта проверенная схема отъёма собственности, применённая Ларионовым в отношении «Советского писателя», ранее уже была использована небезызвестным Гюлумяном в Международном литфонде с поликлиникой Литфонда и Кобенко, прежним председателем президиума Литфонда России, в отношении Дома творчества «Малеевка». И в том и в другом случае «богатые» партнёры с согласия других участников многократно увеличивали долю своего финансового участия в уставном капитале, сокращая тем самым их финансовую долю истинных собственников почти до нуля. Что и сделал Ларионов.
Новым у Ларионова в отличие от Гюлумяна и Кобенко было то, что авантюру с «Советским писателем» Ларионов прикрыл громким именем Ю.В. Бондарева.
Под протоколом ‹ 3 от 01.12.2005 г. участников собрания ООО издательство «Советский писатель» и учредительным договором, передавшим издательство в собственность Ларионова, стоит подпись Ю.В. Бондарева, как якобы председателя Исполкома МСПС.
Знает ли Ю.В. Бондарев об этом? Осознаёт ли, что совершён подлог, т.е. уголовно наказуемое деяние? Ведь под протоколом ‹ 3 и учредительным договором ООО издательства «Советский писатель» стоит не только его подпись, как якобы председателя Исполкома МСПС, каковым он не является, но и печать МСПС, ранее выкраденная Ларионовым из кабинета действительного председателя Исполкома МСПС С.В. Михалкова.
Считаем, что и эти документы являются фальсификацией Ларионова, что подпись Бондарева подделана. Совершён подлог, в результате которого у писателей мошенническим путём изъято их родное издательство «Советский писатель».
Просим рассматривать данное письмо в «Литературную газету» как официальное обращение в прокуратуру с требованием присоединить факт мошенничества с «прихватизацией» издательства «Советский писатель», равно как и попытку «прихватизации» посёлка Внуково, к ранее открытому прокуратурой в отношении Ларионова уголовному делу по мошенничеству в особо крупных размерах.
, председатель президиума Литературного фонда России, заместитель председателя Исполкома МСПС
, секретарь Исполкома МСПС, председатель Ревизионной комиссии Международного литературного фонда