Заявление Экспертного совета Бунинской премии
29 марта 2007 года на пресс-конференции в Московском доме журналистов было объявлено о новом формате Бунинской премии: в 2007 году она присуждается за достижения в поэзии и поэтическую критику. Одновременно было сообщено о создании Экспертного совета для подготовки длинного, а затем и короткого списка премии. В его состав вошли ведущие отечественные критики, руководители литературных клубов, учёные-филологи, люди различных эстетических воззрений, имеющие авторитет в литературном сообществе. Наш совет видел свою задачу не только в организации рецензирования поступающих работ, но и в создании информационного поля вокруг премии, привлечении к номинации широкого круга литераторов и изданий, превращении конкурса в серьёзное событие для всего литературного сообщества. Для этого была необходима премия творческая, а не почётная, направленная на выявление новых талантов, а не на тиражирование ретроспектив. Для нас было важно, чтобы произведения, обсуждаемые в связи с их выдвижением на Бунинскую премию, развивали и акцентировали её концепцию, выделяли её из ряда других литературных наград: имя Ивана Алексеевича Бунина символизирует плодотворность творчески переосмысленной традиционной манеры письма, возвращение к аристократической составляющей искусства – эта стратегия важна для современной культуры и должна занять в ней достойное место. Можно без преувеличения сказать, что столь представительный поэтический конкурс стал возможен благодаря деятельности Экспертного совета.
Однако с самого начала мы столкнулись с активным непониманием со стороны попечителей. Постоянные изменения регламента премии, аннулирование уже принятых и опубликованных решений сводили нашу работу на нет. Неожиданная отмена критической номинации премии не получила никакого разумного объяснения, а решение Попечительского совета от 2 июня 2007 года, согласно которому в список финалистов попадают 10 авторов без прохождения предварительной экспертизы (то есть фактическое назначение будущих победителей), привело к окончательному разрыву отношений. Прецедент для практики литературных премий исключительный: приглашённым экспертам с позиций силы указывается на то, что их мнение для спонсоров ничего не значит. В «привилегированной» десятке среди прочих оказались авторы, имена которых эксперты (люди, профессионально работающие в этой области много лет) услышали впервые.
Далее попечители премии в принципе отказались от диалога с Экспертным советом и в одностороннем порядке опубликовали список номинантов на премию, не подвергнутый никакому предварительному отбору. В нарушение регламента премии в этом списке новейшие публикации соседствуют с изданиями 1999 года, трёхсотстраничные стихотворные сборники – с разовыми журнальными публикациями, а ряд имён и названий можно поставить рядом с именем Бунина (и с именами действительно выдающихся современных русских поэтов) разве что в насмешку.
От лица Экспертного совета Бунинской премии с величайшим сожалением объявляем о самороспуске совета, принятом абсолютным большинством голосов (трое членов не приняли участия в дискуссии, не высказавшись ни «за», ни «против»). Никакой ответственности за обнародованный список соискателей премии, равно как и за дальнейшую судьбу этого списка, наш совет не несёт. Тем не менее надеюсь, что здравый смысл возобладает и организаторы проекта вернутся к демократической процедуре конкурса, чтобы завершить его проведение достойным образом.
, председатель Экспертного совета Бунинской премии, лауреат Бунинской премии 2005 года;
члены Экспертного совета:
Дмитрий БАК, профессор РГГУ
Андрей КОРОВИН, журнал «Современная поэзия»
Павел КРЮЧКОВ, журнал «Новый мир»
Дмитрий КУЗЬМИН, журнал поэзии «Воздух»
Елена ПАХОМОВА, литературный клуб «Классики XXI века