Последний месяц уходящего лета уже какой год подряд приносит трагические вести
Дмитрий ОРЛОВ, директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
– Катастрофа на крупнейшей в стране Саяно-Шушенской ГЭС, безусловно, стала самой значительной из августовских трагедий. Десятки погибших, колоссальный материальный и экологический ущерб, сильнейший удар по моральному состоянию общества… А скоро во весь огромный рост встанут проблемы по снабжению электроэнергией целого ряда сибирских регионов. И это накануне зимы…
Саяно-Шушенская ГЭС относится к числу довольно «свежих» (построена в 1978 году) и надёжных станций. На других станциях технологическое состояние даже сложнее. То есть нужно говорить и думать о состоянии всей нашей инфраструктуры. Она ветшает, обновлением её мало кто занимается. Это касается и транспортных артерий, и трубопроводов, и материально-технической базы многих предприятий.
Нужно ждать жёстких решений со стороны правительства, связанных с модернизацией названных отраслей. Иначе ни о каких прорывах к новому качеству жизни и новой структуре экономики говорить не придётся.
Олег БОГОМОЛОВ, академик РАН:
– Конечно, аварии, катастрофы, террористические акты оказались в августе в центре внимания. Но я как экономист должен сказать о ситуации в экономике. Она внушает серьёзную тревогу.
Традиционно август наиболее спокойный в экономическом отношении месяц. Однако в этом году мы и в этом месяце отмечаем тенденции, которые в будущем могут очень негативно сказаться на ситуации в стране. Это и продолжающийся рост цен, в том числе на продовольственные товары, и падение жизненного уровня большинства населения, несмотря на увеличение разного рода выплат со стороны государства, продолжающийся спад производства.
Увы, в августе эти процессы не приостановились, а впереди ещё неизбежное увеличение тарифов на электроэнергию в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС…
Владимир ЖАРИХИН, заместитель директора Института стран СНГ:
– Если говорить о политической жизни, то главным событием в августе, безусловно, стало жёсткое обращение Дмитрия Медведева к президенту Украины и последовавший хилый ответ на него. Думается, что теперь содержание и тональность президентской избирательной кампании у наших ближайших соседей сильно изменится.
Ведь главное для Украины не возраст и не пол будущего главы государства. И даже не то, интересы каких регионов он будет представлять. Главное – каким образом он будет геополитически позиционировать свою страну. До сих пор украинские политики пытались максимально затемнить свои геополитические симпатии. За исключением, пожалуй, Виктора Ющенко, который своей прямотой в выстраивании антироссийского курса по всем направлениям и во всех сферах украинской жизни «опустил» свой предвыборный рейтинг до размеров арифметической погрешности. Теперь всем претендентам на президентское кресло придётся давать чёткий ответ о том, какими они видят отношения с Россией и с Западом.