Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 11 января 2026 г.
  4. № 13 (6977) (01.04.2025)
Позиция Политика

Сорокалетье взяв за середину

11 января 2026

Александр Брод, правозащитник, член СПЧ

В середине 90-х годов на встрече общественников с тогдашним самарским губернатором Константином Титовым задал я наивный вопрос. Перестройка вроде как завершилась, реформы поутихли, и с чем мы остаёмся: олигархи и нищие, «прихватизация» буйствует, что ни день – заказные убийства. Доколе? Находчивый Титов отшутился: «Моисей 40 лет своих по пустыне водил, рано нам пока побед ждать».

С момента явления Михаила Горбачёва и провозглашения курса на перестройку вот как раз четыре десятилетия и прошло, велик соблазн задуматься: до чего дошли.

Сейчас о перестройке – новый вал публикаций. Носят они в основном ругательный характер, так называемых архитекторов процесса Горбачёва и Яковлева клеймят как разрушителей и предателей. Припоминают и развал Союза, и всплеск национального сепаратизма, и крах экономики, и ликвидацию соцлагеря, и – о боже – позорную антиалкогольную кампанию, которая и бюджет опустошила, и к теневому рынку привела, а сколько потравилось суррогатами...

Наиболее объективной, воспроизводящей хронологию событий представляется мне публикация Вячеслава Никонова «Перестройка – сорок лет спустя. Краткий курс» в журнале «Россия в глобальной политике».

А поначалу Горбачёва на ура приняли. Бодрый, говорит без бумажки, видит проблемы, хочет как лучше. Эти качества резко контрастировали с качествами кремлёвских старцев, про одного из которых ходила горькая шутка: «Сегодня после тяжёлой и продолжительной болезни Генеральный секретарь, не приходя в сознание, приступил к исполнению своих обязанностей».

Все ждали, что за красивыми словами и активной жестикуляцией Горби последуют перемены. И вот пожалуйста. Многочисленные неформалы, сходки, дискуссии, главная мишень критики – некогда родная руководящая и направляющая КПСС, а теперь, понимаешь, тормоз развития. Заседания Верховного Совета популярнее детективов были, к теликам прилипали миллионы зрителей. Впервые зазвучало политическое многоголосье. Промышленные предприятия получали самостоятельность, однако с крахом системы государственного планирования многие из них так и не смогли встроиться в новые реалии, разорились и превратились в помещения для рынков, супермаркетов, коммерческих офисов и складов. «Традиции трудовых коллективов», «соцсоревнование», «рабочие династии» – эти понятия для многих растаяли, как сон, как утренний туман. Детские садики и пионерлагеря стали лёгкой добычей ловких и циничных кооператоров. Ныне органы прокуратуры, спустя десятилетия, пытаются оспорить сделки лихого прошлого, что-то получается, а для кого-то это лишний повод усомниться в незыблемости права собственности.

Для меня самые тёплые воспоминания – достояние гласности: публикации в толстых журналах произведений Михаила Булгакова, Андрея Платонова, Василия Гроссмана, показы полочных фильмов «Покаяние» Т. Абуладзе, «Комиссар» А. Аскольдова, «Проверка на дорогах» Ю. Германа. Многие тогда жили литературой, культурой, казалось, что высокие идеи и художественные ценности будут владеть умами всегда.

Судьба отпустила Горбачёву долгую жизнь. Проклинали бывшего кумира с трибун и в частных беседах яростно, в интернете злословили: якобы Всевышний его не принимает, боится, что Нобелевский лауреат начнёт перестройку и в преисподней. Мне запомнились слова Михаила Сергеевича в одном из последних телеинтервью. Журналист попросил оценить тот неоднозначный период. Ответ, как ни странно, был уверенным и твёрдым: ошибочно сводить весь процесс лишь к развалу Союза. Мы встали на путь свободы и демократии. Люди перестали бояться, получили шанс влиять на судьбу – страны и собственную. Пал железный занавес, и открылись границы, появилась частная собственность.

С этим трудно не согласиться. Конечно, нельзя забывать, какой ценой достались эти завоевания. Сколько искалеченных судеб, жертв и потерь. И речь не только о потерях банковских вкладов и сбережений. Утрата веры в будущее, законность и справедливость, лишение своего статуса. Знаем мы немало историй, когда профессора, народные артисты шли в гардеробщики, швейцары и дворники, лишь бы выжить и семью прокормить. Кто-то оказался отрезанным от России и ныне за бугром подвергается унизительной травле за празднование Дня Победы, за разговоры на великом и могучем.

Расхожая фраза: «История не знает сослагательного наклонения». Увы, мы не встали тогда на путь стремительного развития, как тот же Китай. Сейчас для нас самое спасительное – объективно оценить прошлое и не допустить новых потерь, возвращения пережитков в виде цензуры, диктата, тотального страха. Да и нынешних проблем ворох: вопросы безопасности, правосудия, экологии, качественного образования. Сколько ещё ветхого жилья, разбитых дорог, умирающих сёл! Коррупция родимая зашкаливает, такое впечатление, будто ни на минуту не смолкают пилы и топоры, бюджет дербанят на разных этажах, СМИ постоянно о посадках зарвавшихся чиновников пишут, а у дракона новые головы растут и растут.


Обсудить в группе Telegram
Брод Александр

Брод Александр

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Подробнее об авторе

      Литературная Газета
      «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

      # ТЕНДЕНЦИИ

      Николай ГумилевКлассикМастерклассСНГФестивалиРоссийская ИмперияГеоргий СвиридовКсения ЗуеваУспехВераВалентин РаспутинТранспортВасилий ШукшинЭрдни ЭльдышевДальний Восток
      © «Литературная газета», 2007–2026
      • О газете
      • Рекламодателям
      • Подписка
      • Контакты
      • Пользовательское соглашение
      • Обработка персональных данных
      ВКонтакте Telegram YouTube RSS