Недавно на одном из центральных каналов участники политического шоу обсуждали решение нашего президента освободить от должности одного одиозного губернатора за хамское поведение с гражданами, в частности за возмутительные угрозы в адрес местных СМИ.
Казалось бы, зачем обсуждать это вполне естественное и правомерное решение? Однако некоторые участники этого обсуждения, по-видимому, чиновники и депутаты Государственной думы, считали иначе и высказали удивление, стоило ли так наказывать губернатора за такую, с их точки зрения, мелочь.
Но не стоит забывать, что почти все наши чиновники и депутаты вышли из народа с его тяжёлой и драматичной судьбой, когда за почти столетнее его бесправное существование при диктатуре коммунистических «вождей» он утратил чувство самоуважения и у него сформировалась «рабская» психология чинопочитания в отношении власти и при этом хамское неуважение рядовых граждан, что и демонстрируют отдельные представители чиновников и депутатов.
Говоря о необходимости воспитать у нашей молодёжи такие качества, как «порядочность» и «духовность», надо понимать, что они проявляются прежде всего в уважении ко всем людям независимо от их положения, происхождения, национальности и расовой принадлежности, а для этого совершенно необязательно для человека быть религиозным, поскольку позиция уважения к другим людям не связана с какой-либо религией.
Мы вам про Фому, а вы нам – про Ерёму
Также не следует забывать, что народ страны, и прежде всего русский народ, поддержал Бориса Ельцина и помог ему развалить СССР не только потому, что устал от намеренно созданного дефицита, но прежде всего хотел получить свободу, но русский народ снова этой свободы лишили, да ещё подвергли дискриминации, которая проявилась в появлении русофобии в стране.
Нежелание многих представителей наших властных элит считаться с русским народом наглядно проявляется в их отчаянном сопротивлении попытке внести в качестве поправки в обсуждаемую сейчас редакцию Конституции РФ специальное положение, восстанавливающее конституционные права русского народа, которых его лишили при создании ельцинской Конституции при участии американских советников.
Удивляет, насколько же некоторые наши чиновники не уважают своих граждан – именно это они демонстрируют в своих ответах на письменные обращения к представителям власти. Складывается впечатление, что чиновники эти письма вообще не читают, а лишь бегло просматривают в поисках жалоб или просьб автора письма и, обнаружив их, отсылают письмо к тем же чиновникам, на которых гражданин жалуется или просит помочь. Последние недели через две присылают «отписку», в которой «рапортуют» о принятых мерах, хорошо зная, что могут писать что угодно, поскольку никто не станет их проверять и, собственно, до «истины» никому из этих участников «бюрократической игры» нет никакого дела. Причём часто гражданин в своём письме пишет про «Фому», а ему отвечают про «Ерёму». Этот ответ отправляют назад автору письма с чувством исполненного долга.
Когда же письмо гражданина имеет своей единственной целью привлечь внимание власти к реальным проблемам в жизни народа, то чиновник по «трафарету» штампует ответ, сообщая автору, что поскольку в его письме не содержится жалоб или просьб, то его не рассматривают согласно таким-то указам и законам, а автору предлагают, если он не согласен с ответом, обратиться в суд. Что особенно забавно, поскольку чиновник отлично знает, на чьей стороне в этом случае будет суд.
Единственной возможностью для наших граждан «достучаться» до некоторых чиновников остаётся обращение в СМИ. Но и эта возможность не всегда может быть реализуемой, поскольку чиновник имеет полномочия не только пригрозить, но и на деле наказать слишком принципиального журналиста или предотвратить публикацию критики в свой адрес.
Гендерные казусы
Также следует обратить внимание на проявление неуважительного отношения к женщинам, которых хотят заставить рожать детей против их воли, осложнив возможность по своим личным причинам прерывать беременность. Женщина отнюдь не является примитивной «самкой-свиноматкой», а представляет собой такого же самодостаточного человека и гражданина, как и мужчина, и в Конституции РФ, в статье 19 пункте 2, прописано, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, а в пункте 3 признаётся, что мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Чтобы стимулировать деторождение у граждан нашей страны и к тому же получить дополнительные средства для поддержки семей с детьми, будет разумно и справедливо ввести «налог на бездетность», как это было в СССР, для холостых мужчин, а также для бездетных семей, если это не вызвано медицинскими причинами.
Кроме того, желательно принять закон о том, что необходимо при назначении женщинам трудовой пенсии по старости прибавлять к трудовому стажу по два года за каждого выращенного ею ребёнка, а размер самой пенсии также увеличивать на некоторую сумму по той же причине.
Но самым важным у наших граждан для принятия решения иметь детей является необходимость быть уверенным в завтрашнем дне и в незыблемости законов и гарантий, то есть уверенность в том, что у их детей будет гарантированная перспектива в жизни, тогда как сейчас большинство наших граждан не видит никаких перспектив в будущем для своих детей.
В продолжение темы о существующем неуважении в нашей стране к женщине, особенно к женщине-матери, должна признаться, что я никогда не была столь бесправной, униженной и беззащитной, как тогда, когда я стала матерью маленького ребёнка.
Судя по высказываниям наших чиновниц с оскорбительными заявлениями женщинам «зачем рожали?» – такое унизительное положение женщины-матери существует в нашем обществе и сейчас.
Что же касается осуждаемых православной церковью абортов, то необходимо постоянно проводить широкую пропаганду противозачаточных средств с целью предупреждения нежелательной беременности, что и вынуждает женщин её прерывать. Но ни в коем случае нельзя насильно заставлять женщин рожать, запрещая или усложняя для них возможность прерывать неожиданную беременность. При этом необходимо наконец признать ответственными и мужчин, которые не всегда заботятся о предохранении женщин от нежелательной беременности, учитывая, что эти методы у мужчин не вредят их здоровью, в отличие от тех, которые существуют для женщин.
В моём детстве, когда аборты были бесчеловечно запрещены, я была свидетельницей страшных трагедий, когда женщины погибали от подпольных абортов, оставляя сиротами уже бывших у них двоих детей.
Сохраним уже родившихся
Хотя наши власти озабочены падением рождаемости в стране, они при этом не считают необходимым проявлять заботу о том, чтобы сохранить здоровье уже родившимся в стране детям.
Наши дети, наряду со своими взрослыми родителями, обречены питаться в значительной мере фальсифицированными продуктами, содержащими многочисленные химические добавки и при этом часто не содержащими в необходимых количествах основных натуральных компонентов.
Это относится прежде всего к таким необходимым детям продуктам, как молочные продукты, кондитерские изделия, в частности конфеты, печенье и мороженое, а также к якобы «мясным» продуктам: сосискам, сарделькам, варёным колбасам.
Также крайне необходимые детям овощи, фрукты и соки обычно содержат в недопустимых количествах тяжёлые металлы и остатки от применявшихся для их выращивания пестицидов, тогда как в СССР во всех соответствующих магазинах продавали стеклянные банки с натуральными соками яблок, винограда и томатов.
Поскольку наши дети лишены возможности есть такие натуральные продукты, какие их бабушки и дедушки ели, по крайней мере, первые пятьдесят лет своей жизни, и поэтому многие дожили до нашего времени и до очень преклонного возраста, то наши дети, выросшие на «химии», до такого возраста, скорее всего, не доживут.
Утверждение, что пальмовое масло употребляют в пищу повсеместно во всём мире и оно так же пригодно для питания людей, как и другие растительные масла, опровергается тем фактом, что в СССР пальмовое масло в изготавливаемые продукты питания не добавляли и как-то обходились более привычными для нас растительными маслами, хотя они и были более дорогими.
Как же можно рассчитывать на то, что наши граждане в тех условиях, которые существуют в стране уже почти тридцать лет, решатся на рождение детей, когда дети будут заведомо обречены на болезни и недолгую жизнь?
В связи с «детским вопросом» обращают на себя внимание появляющиеся время от времени в СМИ сообщения о фактах агрессии в наших школах, причём почему-то виновниками, совершающими агрессивные поступки, оказываются всегда подростки из малообеспеченных семей. Складывается впечатление, что школьным педагогам намного приятнее работать с теми детьми, у которых родители материально хорошо обеспечены и поэтому их дети чувствуют себя в школе достаточно комфортно, тогда как дети из бедных семей не получают в школе необходимого внимания и защиты от более богатых одноклассников, причём от них даже стараются избавиться и перевести в школы для неблагополучных детей. По-видимому, такое положение детей из бедных семей и является причиной агрессивных поступков; некоторые из них не выдерживают сложившегося отношения к себе в школе – и у них появляется желание расстрелять своих обидчиков – одноклассников и учителей.
Далёкое эхо вакцинаций
Поскольку речь идёт о детях, хочу сказать несколько слов о «прививках», то есть о вакцинации детей против тяжёлых болезней. Насколько я помню, моей дочери первую прививку, от туберкулёза, сделали сразу после рождения, а в возрасте трёх месяцев сделали прививку от оспы, причём эту прививку она очень тяжело перенесла, а далее следовал, согласно инструкции, целый ряд прививок от других тяжёлых болезней, но также в раннем возрасте.
Все прививки делают всем поголовно детям в таком возрасте, когда ещё невозможно определить, существуют ли у ребёнка дефекты иммунной системы, при которых любая вакцинация недопустима, поскольку организм может среагировать на введение «чужих» белков или углеводов тяжёлыми заболеваниями.
Одна моя знакомая, когда была студенткой-медичкой, чтобы заработать немного денег к своей нищенской стипендии, согласилась в качестве добровольца, чтобы ей ввели неизвестное испытуемое вещество. В результате этой инъекции она чуть не погибла и стала тяжелобольным инвалидом.
Сначала врачи определили у неё возникновение «лекарственной болезни», которая является тяжёлым иммунным заболеванием аллергической природы, но в конце концов признали, что инъекция этого вещества вызвала у моей знакомой заболевание системной красной волчанкой, тяжелейшим иммунным заболеванием, обычно приводящим к безвременной гибели.
У моей дочери оказалось врождённое нарушение иммунной системы, о чём, естественно, врачи не могли знать и сделали ей в раннем возрасте все положенные прививки, которые ей делать было недопустимо. Возможно, что последствием этих прививок стало возникшее у неё в двадцать лет заболевание, как и в предыдущем случае, системной красной волчанкой, от последствий которой она и умерла в возрасте пятидесяти двух лет.
Скорее всего, такие отдалённые осложнения от прививок являются достаточно редкими и исключительными случаями и для подавляющего большинства людей вакцинации необходимы, чтобы защитить их от тяжелейших болезней, они играют огромную роль в обеспечении выживания всей человеческой популяции.
Но всё же необходимо защитить и тех единичных представителей среди наших детей, у которых возможно появление таких губительных последствий от прививок. Поэтому требуется выработать необходимые критерии для выявления таких детей и, может быть, отказаться от вакцинаций у детей в таком раннем возрасте, когда эти противопоказания существующими методами обнаружить невозможно.
Чрезвычайно важным для безопасности прививок является качество самой вакцины, а именно отсутствие в ней примесей чужих белков или углеводов, что требует высокой степени очистки её действующего компонента от примесей, а это не всегда обеспечивается.
У моей семьи сложился неудачный опыт, связанный с вакцинациями. Так, мой муж после прививки от гриппа, сделанной ему на рабочем месте, получил в качестве осложнения изменения в составе крови и лечился потом целый месяц. Моя дочь, привитая от кори, когда её заразили во время операции по удалению аденоидов, снова заболела корью в очень тяжёлой форме. Также я сама после прививки от гриппа через месяц всё-таки заболела тяжелейшим гриппом.
Чтобы понять, какие отдалённые последствия вакцинаций могут возникать у людей и приводить к неожиданному появлению у них тяжёлых иммунных и нервно-психических заболеваний, необходимы серьёзные исследования этого феномена.
Эмилия Болтянская
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции