Взяться за перо побудила не уже ушедшая в историю полемика между С. Митрохиным и В. Жириновским, а странные события после передачи. В связи с «Поединком» возникли коллизии, возможность которых кажется невероятной!
Когда мы, жители Новосибирска (как, вероятно, и остальные тридцать миллионов россиян за Уралом), следили за перепалкой между двумя модификациями демократических партий, то просто не приходило в голову ожидать подвоха из прямого эфира. Тем более что группа поддержки С. Митрохина за время передачи успела захватить главного либерального демократа «с поличным», предъявив Владимиру Вольфовичу (а заодно и электорату, приникшему к телеэкранам) точные данные о характере голосования ЛДПР в Думе, идущем вразрез с провозглашаемыми лозунгами и девизами на выборах.
Позднее понадобилось пересмотреть передачу в записи по адресу http://poedinok.net/sergej-mitroxin-i-vladimir-zhirinovskij, и вот что там обнаружилось. Телеаудитория Сибири в здравом уме и твёрдой памяти могла бы присягнуть увиденной в прямом эфире победе С. Митрохина, причём с большим перевесом! Однако на сайте ролик программы «Поединок» не только закончился полной и окончательной победой Жириновского, там же есть эпизод, в котором третейский судья Ю. Пивоваров сокрушается, что Митрохин проигрывает, ведь в такой партии, как «Яблоко», есть определённая необходимость…
Получается, мы в Новосибирске сначала увидели происходящее в студии онлайн, а позже картина была скорректирована для жителей европейской части? Что это, новое представление о свободе слова? Чья-то нелепая ошибка? И кто конкретно её (подтасовку или ошибку) осуществил: редактор, продюсер, высокосидящий закулисный заказчик?
После таких историй несовпадения яви и виртуальности доверия к производителям телепродукта становится всё меньше. Ведь и в играх должны быть правила.
, НОВОСИБИРСК