На днях отечественные спецслужбы отметили свой 90-летний юбилей. Наш корреспондент связался с писателем, историком спецслужб Теодором ГЛАДКОВЫМ.
– Можно ли говорить о преемственности в деятельности российских спецслужб разных эпох?
– Помните поговорку «Русский человек – беспамятный мужик»? В худшем случае это утверждение можно было бы отнести к любому нашему историческому институту. И даже к любой иной стране и к любой эпохе. Историческим беспамятством как будто не страдаем, и преемственность никуда не делась... У всех государств есть определённые геополитические интересы, которые могут варьироваться, расширяться, нести более или менее агрессивный или, наоборот, миролюбивый характер. Если обратить внимание на взаимоотношения наших потенциальных друзей (или так называемых друзей), немудрено удивиться: Украину, Грузию или ещё кого-то охотно принимают в то или иное международное объединение, а нас – нет. Почему? Чем мы хуже? И у нас и у них была советская власть, а между русской и, к примеру, украинской национальностями никогда не существовало каких-то особых различий...
Вроде ушла в прошлое «классовая» подоплёка противостояния – ненависть к советской власти и коммунистам...
Однако осталась Россия как соперница на геополитическом пространстве. Поэтому никогда к нам не будут относиться, как к Кучме, Ющенко и Саакашвили. Какими бы мы ни были демократами, как ни любил бы нас друг Билл или друг Джордж. И всегда будет актуальна старая английская пословица об отсутствии вечных союзников и наличии вечных интересов.
По большому счёту есть две основные формы государственного устройства – республика и монархия. Автократия, демократия, тирания – суть разновидности этих форм государственности. Бывают страшные, террористические демократии вроде нацизма и бывают весьма демократические монархии, наподобие Швеции, Дании или той же самой Англии. И даже возврат к монархии может сыграть очень положительную роль, как это было в Испании, где после гражданской войны и эпохи Франко король смог стать объединителем нации. В силу этого государственные институты, к каковым, конечно же, можно отнести спецслужбы, всегда существовали, существуют и будут существовать. Ведь ни одно государство, сколь бы демократическим он ни было, не может нормально жить, не имея представления о намерениях противников, явных и потенциальных, либо просто соседей.
– То бишь если есть государство, то непременно возникают спецслужбы?
– Это относилось и к Руси времён противостояния с Ордой, и к периоду наполеоновских войн, и, разумеется, позже. Кстати, России всегда было легко осуществлять разведывательную деятельность по причине обилия разнообразных этнических и конфессиональных типов. Нужно заслать человека в Японию? Пожалуйста, направим якута. В арабские страны? Нет проблем.
На днях встретил единственного среди разведчиков Героя Советского Союза. Он в своё время в разных странах три раза женился на собственной супруге – в соответствии с законодательством, обычаями и религией каждой из стран.
Тут была другая проблема, очень тесно связанная с ЧК и её предшественниками. Спецслужбы ведь создавались всегда в интересах государств, наций. Однако бывало и так, что эти службы начинали превращаться в тайную полицию, выполняя всевозможные политические задания – в интересах правящего класса или вообще одного человека (при Сталине, например). Вот это всегда трагедия.
Возвращаясь к тому, с чего начали, подчеркну: преемственность существует независимо от нашего желания или мировоззрения. Например, когда создавалась ВЧК, было выпущено специальное постановление об отказе от привлечения агентуры. Ибо агенты в представлении старых большевиков – это уличные филёры, провокаторы, гапоны. Но уже скоро выяснилось, что без осведомителей, без агентов невозможна ни контрразведывательная, ни разведывательная работа. Другой вопрос – кто эти люди...
– Что нового, интересного в области литературы о разведчиках и контрразведчиках?
– К великому сожалению, ничего хорошего на этот счёт не могу сказать. Дела здесь обстоят, на мой взгляд, мягко говоря, неважно. Вседозволенность, отсутствие не то чтобы цензуры, а элементарных разума и ответственности у редакторов и издателей приводят к выпуску огромного количества халтуры, низкопробных, сфальсифицированных «произведений». Правда, случаются и по-хорошему удивительные события.
На днях я присутствовал на присуждении премий ФСБ за этот год. Так вот первую премию по литературе получил Рой Медведев за книгу «Андропов» в серии «ЖЗЛ». Это, пожалуй, единственный радостный момент за последнее время. Вряд ли
Р. Медведев питал какие-то особо горячие чувства к спецслужбам и их руководителям, тем не менее написал объективную, хорошую книгу. Кстати, таким образом Рой Александрович получил первую и единственную премию за всю его жизнь. Более того, 47 лет назад, когда вышла первая книга этого писателя-историка, на него очень сильно «навалились», и именно Андропов за него заступился.
Лично у меня в издательстве «Яуза» сравнительно недавно вышла книга «Наш человек в Нью-Йорке». О Якове Голосе, нашем уникальном разведчике, умершем в 1943 году, работавшем на СССР более 10 лет. Этот человек, наблюдавший за первыми шагами в сфере разработки новейших по тем временам вооружений, был незаслуженно забыт. Посему подробный рассказ о нём станет, по моему мнению, отнюдь не лишним...