Москва разгульная / Михаил Вострышев. – М.: Алгоритм, 2008. – 480 с.: ил. – (Московский путеводитель).
После 70 лет засилья историографии официальной к нам наконец возвращается историография неофициальная. Книг о старинных традициях и обычаях, о том, как в действительности жили наши предки, становится всё больше. В принципе, этому можно только радоваться, ведь подлинную жизнь во всём её многообразии не уложишь ни в жёсткие рамки учебников, ни в тесные границы списков литераторов и историков, «благонадёжность» которых была высочайше подтверждена партией и правительством. Да вот беда: далеко не каждая книжка, вынесенная на гребень этой своеобразной новой волны, соответствует требованиям элементарной писательской и издательской этики.
Книга, о которой идёт речь, издана в серии «Московский путеводитель». Значит, по идее, любознательный читатель с её помощью может совершить одновременно сразу два путешествия: виртуальное – в прошлое, и реальное – по нынешним улицам и площадям. С виртуальным всё вроде в порядке – всё подробно описано: на какой площади, на какой улице какое гуляние или иное увеселение устраивали. Причём, и это достойно особого упоминания, речь идёт об увеселениях по большей части простонародных, о которых, в отличие от празднеств великосветских, не единожды описанных в классической литературе, современный читатель знает мало или вовсе ничего не знает. Зато благодаря «Москве разгульной» он составит для себя довольно точное представление о том, как веселись московские купцы и как – простолюдины. Чем гордились московские шулера и жулики, а чем – трактирные половые. Как гуляли в Марьиной роще и как – в Сокольниках. Занимательное, надо сказать, чтение для того, в ком жив интерес к родной старине.
Но вот с путешествием реальным у читателя «Москвы разгульной» будут большие проблемы. Многим московским улицам и площадям вернули их исторические названия – многим, но не всем. А скольких легендарных в прошлом мест на сегодняшней карте столицы уже и не сыщешь: снесены, застроены, перестроены. Вот тут как нельзя более кстати и пришлись бы соответствующие пояснения: мол, Девичье поле теперь называется так-то, Хитров рынок находился там-то, а на месте трактира Тестова нынче расположено то-то и то-то. Ведь главная ценность книг такого рода как раз в том и состоит, чтобы связь былого с настоящим стала осязаемой, живой. Ан нет, в «Москве разгульной» не сыщешь таких пояснений. Только про торговый дом «Мюр и Мерелиз» сказано, что нынче это всем известный ЦУМ. Остальным достопримечательностям такой чести автор не оказал.
А «под занавес» обнаружилось, что все эти забавные очерки, которые, надо признаться, читать было весело, написаны вовсе не Вострышевым. Только некоторые из них имели после заголовка предуведомление, что это воспоминания такого-то автора. Отсюда следовало, что все остальные, не снабжённые такими примечаниями, – суть творчество самого Вострышева. Как бы не так! В самом конце книги петитом в четыре строки напечатаны фамилии «писателей и московских обывателей XIX – начала XX веков», чьими очерками и воспоминаниями воспользовался предприимчивый автор.