Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 01 января 2007 г.

Внуки перестройки

01 января 2007

ОПРОС

Первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков неожиданно объявил главным врагом модернизации низкий уровень культуры в стране. И предложил гражданам, особенно молодым, начать повышение уровня с себя.

Неужели власти наконец осознали роль культуры в развитии страны? Неужели чудо свершилось?

Валерий ХОМЯКОВ, политолог:

– Какие бы красивые фразы ни произносили политические деятели, без вмешательства государства поднять общий культурный уровень наших граждан, и особенно молодёжи, невозможно. Хотя, конечно, необходимо, чтобы такие призывы звучали. Но за ними должны следовать и конкретные действия. О какой культуре можно говорить, если главные каналы страны открыто работают на оболванивание россиян, а чуть ли не главной писательницей страны у нас объявляется Дарья Донцова?!

Вот когда власть добьётся, чтобы в школьную программу вернули исключённых в последние годы классиков литературы, когда будут приняты меры, чтобы лучшие писатели и литературные издания снова читала вся страна, тогда можно будет говорить о том, что наши чиновники всерьёз озаботились проблемой культурного уровня населения. Пока же я никаких признаков того, что государство всерьёз решило заняться культурой, не вижу.

Сергей ШАРГУНОВ, писатель:

– Когда я слышу правильные слова, я с ними соглашаюсь. Конечно, в культуре надо начинать с себя. Как говорил святой Серафим Саровский: спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся.

Многие приписывают Суркову авторство двух романов. В принципе если наши чиновники будут писать и читать стихи и прозу, это неплохо. Читая книги современных российских авторов разных стилистик и воззрений, можно лучше понять, в какой стране живёшь.

Очень хотелось бы, чтобы слова о культуре вылились в какие-то благие дела, например, в поддержку «толстых» литературных журналов. Насколько я знаю, обещанные на их развитие деньги так и не поступили. Да и немногочисленные газеты, отражающие литературный процесс, было бы неплохо поддержать. Современной культуры фатально мало на телеэкране, а то, что есть, выглядит музейно и тоскливо. Интересно, что, например, во Франции, где урезали все статьи бюджета из-за кризиса, не тронули единственную сферу – культуру.
 
Андрей ПАРШЕВ, политолог, главный редактор издательства «Алгоритм»:
 
– Наперекор многим скептикам скажу, у меня сложилось такое впечатление, что у части чиновничества есть желание изменить ситуацию с культурой и культурным уровнем населения в лучшую сторону. Это видно, в частности, на примере наиболее народного вида искусства – кино.

Однако чтобы от благих пожеланий перейти к делам, надо решить несколько проблем.

Одна из них заключается в том, что кое-кто во властных структурах не очень-то заинтересован, чтобы люди поднимали свой культурный уровень. Ведь тогда они, глядишь, начнут понимать глубинную суть происходящих в стране процессов.

Кроме того, важно делать искусство «для масс» более профессиональным. А у нас в силу даже того, что «рынок сбыта» кинофильмов более узкий, чем в тех же англоговорящих странах, сделать по-настоящему качественное кино можно только с помощью государства. То же самое и в литературе. Писатель-середняк не может прожить только литературным трудом, и это в конечном счёте сказывается на том, сколько и как он пишет. Так что без пресловутой финансовой поддержки культуры не обойтись.

Если чиновники предлагают начать с себя, то пусть с себя и начнут. Пусть почаще посещают премьеры спектаклей, выставки, знают лично не только известных деятелей культуры, но и – второго ряда. 

Кроме того, нельзя забывать, что процесс снижения культурного уровня населения напрямую связан со школой и школьной программой. Средняя школа как раз для того и существует, чтобы готовить людей, обладающих определённым культурным уровнем и говорящих на одном языке. А у нас даже люди с разницей в возрасте всего в 10–15 лет принадлежат, по сути, к разным культурным планетам.

В начале 2000-х годов легко можно было определить возраст молодого человека не только по тому, что он, к примеру, не знал, кто такая была Зоя Космодемьянская, но и по тому, что он банально не мог чётко написать свою фамилию из-за отсутствия навыка письма. Причём спад культурного уровня молодёжи начался ещё в советское время. Я сам тогда преподавал, и у нас было даже такое понятие – «дети перестройки». Выпускники конца 80-х годов резко отличались от тех, кто был постарше всего на два-три года.

Если мы действительно хотим что-то исправить, то должны понимать: быстро тут ничего не сделаешь. Надо снова  поднять уровень образования и ждать отдачи через 20 лет. Не посадив корешки, не получишь вершки. Что мечтать о нанотехнологиях, если даже простые технологии забыты.

СУММА ПРОПИСЬЮ

Риторика власть имущих уже привычно расходится с их делами. Взять хотя бы поправки в законы о бюджетных организациях, вступающие в силу в начале 2011 года. Многие эксперты сегодня говорят о том, что он поставит немалую часть культурных учреждений России на грань прозябания и даже исчезновения. Кроме того, не исключено, что такие предметы, как биология или астрономия, станут для части школьников недоступными, потому что за них придётся платить. Откуда же у ребёнка небогатых родителей, которого выучат только читать по слогам, безграмотно писать и выполнять несколько арифметических действий,  вдруг  начнёт подниматься культурный уровень?

Обсудить в группе Telegram
Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS