История советских наград: 1918–1991 / О.С. Смыслов. – М.: Вече, 2007. – 400
Новую книгу военного историка и писателя Олега Смыслова о советских наградах, пожалуй, не мешало бы саму сделать наградой, ценным подарком и вручать талантливым школьникам, студентам, любителям и знатокам отечественной истории. И даже офицерам Российских вооружённых сил, поскольку, по словам автора, ветерана военной службы, «история советской наградной системы, по сути, находится вне поля зрения военнослужащих всех рангов». А ведь эта история касается не только орденов и медалей, коими награждали достойных граждан Страны Советов, но всех самых значимых явлений, событий, исторических вех, относящихся к эпохе существования СССР: Гражданской войны с её первым боевым орденом, Великой Отечественной с целым перечнем новых (и в чём-то хорошо забытых старых) «сталинских» наград, ударных пятилеток и других наиболее ярких этапов развития (и, увы, постепенного угасания-разложения) нашего прежнего социалистического общества.
Автор сознательно избегает какой-либо политизации, стремясь в своём весьма ценном для наших современников научно-популярном исследовании к максимальной объективности, беспристрастности. Но и мимо очевидных несуразностей в истории советского наградного дела пройти не может. Вот что Олег Сергеевич пишет о присвоении высоких наград за выслугу лет: «Такого прецедента не встречалось ни в одной державе. Мы были первооткрывателями в военные и послевоенные годы, до кончины вождя (Сталина. – Ред.). Да, жаловались в Русской армии по поводу наград за успехи в мирное время. Но существовала наградная норма: от десяти строевых офицеров представлялся только один, а у интендантов один из пятнадцати – за высокие показатели в инспекторских проверках. Мы же ввели это вовсе не благодаря скудности наград. На введение Указа о награждении за выслугу лет повлияло и то, что Сталин поддался, ублажил-таки генштабистов, сотрудников НКО, преподавателей учебных заведений и командиров запасных полков в военных округах, не «нюхавших пороха»… Но это стало пощёчиной истинным фронтовикам и девальвацией таких орденов, как орден Ленина, ордена Красного Знамени и Красной Звезды и военной медали «За боевые заслуги»…».
Самому широкому кругу читателей небезынтересно будет узнать и о том, каких наград удостаивались первые лица советских времён: Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв. Весьма примечательна, несмотря на общеизвестность факта, например, такая авторская ремарка: «Л.И. Брежнев, безусловно, отличается из всех вождей какой-то неизведанной до него «наградной болезнью». Четыре медали «Золотая Звезда», одна золотая медаль «Серп и Молот», шестнадцать орденов и около двадцати медалей СССР – не полный иконостас вождя, так как у него были ещё сорок два ордена и двадцать девять медалей иностранных государств. Неудивительно, что со своей стороны он сделал многое, чтобы обесценить награды. При его власти вопросы о правительственных наградах на Политбюро занимали второе место после внешней политики и торговли…».
В последних главах книги «О «цене» награды и наградном бизнесе» и «На обломках державы» рассказывается о девальвации всего того ценного и значительного, что осталось в «реформированной» России от минувшей эпохи, об учреждении в годы правления Ельцина новых наград, о «наградной анархии» конца прошлого тысячелетия...
Без сомнения, «История советских наград» украсит собой любую мало-мальски серьёзную и представительную библиотеку.