Лев Гумилёв / Дёмин В.Н. – М.: Молодая гвардия, 2007. – 310 [10] с.: ил. – (Жизнь замечательных людей: Сер. биогр.; вып. 1055).
К гумилёвской теории этногенеза научная и просто образованная общественность относится, мягко говоря, неоднозначно, высказывая на сей счёт зачастую полярные мнения. Кто-то эту теорию ни в грош не ставит, считая досужей, антинаучной выдумкой, кто-то, напротив, превозносит до небес, применяя её как фундамент при выстраивании новых социальных доктрин и концепций. Немало и тех, кто, используя гумилёвский терминологический и дискурсивный инструментарий, тем не менее сомневается в истинности некоторых положений теории. Действительно, ныне (прежде всего по причине развала СССР) не вполне убедительно (а может, и совсем неубедительно) выглядят выдвинутые Львом Николаевичем гипотезы о циклах этногенеза (как же так, с исторической точки зрения для Страны Советов вроде бы всё только начиналось, и тут бац – распад!), о пассионарных толчках-импульсах и некоторые другие. Однако то, что главный труд жизни Гумилёва-младшего преисполнен настоящего вдохновения, редкостной (гениальной?) парадоксальности, красивой оригинальности, ни малейших сомнений, пожалуй, не вызывает. Равно как и ценность, необходимость и абсолютная правомерность публикации в серии «Жизнь замечательных людей» биографии Льва Гумилёва, написанной Валерием Дёминым. Замечательно и то, что, собирая сведения о Льве Николаевиче, готовя его жизнеописание, автор книги сам задаётся вопросами, касающимися феноменологии, антропологии, эволюции, социологии и прочих высокоумных материй: «Что представляет собой пассионарная энергия, откуда она берётся, какими законами регулируется? А как сохраняется и перераспределяется в людях и этносах? Как перемещается в пространстве вместе со своими пассионарными носителями? А куда девается потом, если исходить из закона сохранения энергии? И можно ли её зафиксировать или измерить физическими приборами, а потом спроецировать на общественное бытие и спрогнозировать основные этапы социального развития?» На все эти сложнейшие, непреходящие вопросы чётких и развёрнутых ответов книга, конечно же, не даёт, зато качественно выполняет свою основную миссию – подробно рассказывает о судьбе талантливого создателя одной из самых популярных современных теорий, о важнейших этапах его чрезвычайно тернистого пути. А главное – перед нами в книге предстаёт великолепная русская троица XX столетия – Николай Гумилёв, Анна Ахматова и их достойный сын, блистательный «поэт» в области социогуманитарных исследований. Когда Лев Николаевич разрабатывал свою теорию, ему было на что опереться даже в размышлениях и воспоминаниях о собственных родителях. Как справедливо указывает Дёмин: «Двое пассионариев с самого рождения были у Льва Гумилёва перед глазами – его мать и его отец». И можно только поразиться, насколько несправедлива бывает «народная мудрость», гласящая о том, что «на детях великих людей природа отдыхает». Впору воскликнуть: «Ничего себе, отдохнула природа!»...